Dėl Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centro direktoriaus nušalinimo iš pareigų

919 PARAŠAI

Kategorija:

2018 m. balandžio 5 d. Dokumentikos Namų kūrybinė grupė kalbino Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos viceministrą Algirdą Šešelgį. Interviu metu viceministro kabinete buvo ir Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centro (ULAC) direktorius prof. Saulius Čaplinskas. Po interviu prof. S. Čaplinskas vartojo netinkamus ir diskriminuojančius žodžius apibūdinti nuo narkotinių medžiagų priklausomus asmenis, homoseksualius asmenis, išreiškė neigiamą požiūrį į nuo narkotinių medžiagų priklausomus asmenis ir ŽIV infekuotus asmenis, taip pat paklausė apie privatų Dokumentikos Namų autorės gyvenimą („Ieva, kokia poza paskutinį kartą buvot pasiekus orgazmą jūs?“).
Asmuo, turintis neigiamas nuostatas apie šias stigmatizuojamas socialines grupes, negali tinkamai eiti pareigų, kurių tikslas padėti būtent šioms socialinėms grupėms. Pabrėžiame, kad prof. S. Čaplinskas ULAC (anksčiau Lietuvos AIDS centras) vadovauja jau 29 metus.
Dėl to reikalaujame, kad prof. S. Čaplinskas būtų nušalintas nuo einamų Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centro direktoriaus pareigų.

# Vardas Komentaras
1 alvydas
daug metu dirbau zemo slenkscio kabinete Klaipedoje,zinau visas kombinacijas .....baisu kai vadovas tokio centro atvirai niekina zmones
2 Raimondas
tai lb ziauru girdet is vadovo uzimancio toki posta.
3 Vita
siaubingai atrodo kai zmogus vadovaujantis tokiam centrui taip kalba
4 Martynas
Po tokių pareiškimų, valstybės tarnautojas turėtų pats atsistatydinti.
5 Gediminas
Tegul eina laidotuvių firmai vadovauti, jeigu savo klientų nekenčia
6 Rasa
ziuru kitu atzvilgiu nezinai kas tau gali ryt nutikti
7 L.Rutkauskas
Kompetencijos reikalaujantį darbą turėtų dirbti kompetetingas žmogus, o ne stiklo vatos prirūkęs bebras
8 A.
Taip vadinamas "profesorius" savo viešuosiusose pasisakymuose Lietuvą vadina :sifilitikų kraštu. Klaiku, kai medikai stigmatizuoja venerinėmis ligomis sergančius asmenius. SOVIETINIS mentalitetas.:
9 Audronė
S.Čaplinskas turi būti nušalintas nuo ULAC vadovo pareigų.
10 Paulius
Nemanau, kad išankstinę nuomonę turintis ir nekorektiškai ją reiškiantis asmuo gali eiti šias pareigas.
11 Artiomas
Tai baisu!kaip toks sapiens gali uzimt tokias pareigas
12 A.
Gėdinga ir sunkiai suvokiama, kad tokio mąstymo žmonės užima tokias jautrias ir svarbias pozicijas. Toks poziuris primena sovietmečio laikus ir, manau, kad tokie žmogus nebegali daugiau užimti tokių.
13 Marija
Tai tas pats kaip veterinaras pasakytų,kad nekenčia gyvūnų ir jie turi išmirti.
14 Šarūnas
Svarbi sąlyga, kad po nušalinimo jis nebūtų įdarbintas kitose pareigose, kuriose toks S. Čiaplinsko supratimas irgi nebūtų tinkamas.
15 Rolandas
Be komentaru,as apie Ji senai girdejau,kad Jis musu atzvilgiu,labai jau priesiskai nusiteikes,tik matomai turi gera uznugari,tai ir sedi siltoj vietoj.
16 Grazina
To jau per daug... Tiesiog sunku patiketi, kad tai realybe
17 Genovaitė
Toks elgesys yra smerktinas. Išprusęs,o juo labiau centro direktorius daktaras -gėda mūsų visuomenei. Jokios pagarbos nei moteriškai giminei nei sergantiems.
18 Dovile
Tai siaubingai skamba is zmogaus lupu 29 metus dirbancio sioj srity
19 G.
Taip besielgiantys žmonės apskritai neturėtų būti vadovais. Tuo labiau, centre, skirtame jautrioms visuomenei temoms
20 Jevgenijus
Mest isdarbo tokius nes kiek vienas zmogis turi reguoti normaliai i tokes problemas o ne taip kaip jis reaguoja...
21 Aušra
toks elgesys yra akivaizdus priekabiavimas ir moralinis smurtas
22 Saulius
Matau ULAC vadovą, kuris niekina sergančiuosius.
23 A.
Tokiam neprofesionalumui nėra vietos valstybiniame apatate
24 Irmantas
Ieva, didžiuojuosi tavim ir tuo ką darai! Tik tokie žmonės kaip tu gali priversti keistis mūsų suakmenėjusias institucijas, kurios tik deklaruoja, bet nė velnio nedaro s
25 Naglis
Iš valstybės pinigų išlaikomas įstaigos vadovas neturi teisės taip elgtis!
26 Andrius
Vadovai turi keistis - nepakeičiamų nėra. 29 metai - net ir patiems geriausiems vadovams yra per daug.
27 Ieva
Zmogus pradirbes sitiek metu butent su sia liga ir pirmasis ja pradejes dometis lietuvoje leidzia sau sitaip kalbeti tai kokios pasaliniu zmoniu emociju mes galime sulaukti.cia jau virsune viskam
28 Vygantas
Absurdas kad toks zmogus vadovauja tokiai organizacijai
29 Ruta
Asmuo su tokiomis paziuromis negali vadovauti Centrui.
30 A.Poškutė
Pritariu, kad šis žmogus su tokiu požiūriu negali dirbti tokio darbo. Ir kol tokie žmonės užims auštas pareigas, tol stagnuosime. Pati nesergu, esu hetero, bet turiu draugų, kurių gerovė man svarbi.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1576)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (356)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (254)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.