Siekiant išsaugoti Klaipėdos senamiesčio stadioną - parką

Siekiame išsaugoti Klaipėdos vienintelį senamiesčio parką - stadioną - žaliąja rekreacinę zoną, esančia tarp Didžiojo Vandens ir Sukilėlių gatvių, palikti medžius ir persvarstyti iš naujo, ar šioje vietoje reikalingi dar papildomi pastatai, kai Klaipėdos senamiestyje tuščių pastatų perteklius, kurie neatlieka jokiu funkcijų, ir stovi nenaudojami bei apleisti. Tokių vietų kaip ši Klaipėdoje nėra, ir senamiestyje tai vienintelė vieta kur galima jaustis kaip gamtoje, pasivaikščioti su šeima, vaikais, seneliais, gyvūnais. Ši vieta yra estetinis miesto simbolis. Medžiai yra mūsų žemės ir miesto plaučiai, atliekantys gyvybines funkcijas, todėl mes juos turime saugoti, puoselėti ir rūpintis. Nuo to priklauso kiekvieno žmogaus sveikata. Siekiame sustabdyti medžių kirtimus šioje vietoje ir išlaikyti autentišką senamiesčio žaliąją erdvę.

Ar reikia užbetonuoti vienintėlį senamiesčio stadioną ir paversti jį betoniniais pastatais ? Senamiestyje daugiau nėra vietos kur galima žaisti futbolą, krepšinį, bėgioti, vaikščioti su vaikais ir būti gamtoje.

Mes siekiame sustabdyti naujų pastatų statybas mūsų žalioje - rekreacinėje erdvėje tarp Parodų Rūmų Aukštojoje Vandens gatvėje ir Sukilėlių gatvės.
Reikalaujame šioje vietoje sustabdyti medžių kirtimus, statybas, ir pergalvoti detalūjį miesto planą.

taip pat prašome atsakyti į mūsų klausimus;


- kokių pagrindu buvo parduotas miesto žemės sklypas senamiestyje priklausantis mieso paveldui, kas pasirašė ir davė leidimus, tokioms miesto pertvarkoms? Ar tai buvo padaryta teisiškai ?


- ar buvo tinkamai apie šias statybas informuoti Klaipedos miesto gyventojai ?

- ar reikia dar pastatų, kai mieste gausu naujų pastatų, kurie stovi tušti ir nenaudojami ?

- ar visuomenei nebūtų naudinga išlaikyti atviros erdvės zoną ir įkurti rekreacinį parką vietoj to kad, pristatyti dar naujų pastatų, kurie ateityje galimai taps nenaudojami ir funkcijos neturintys ?

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Aina B... Verciau si zalia ploteli apsidinti gelemis, pastatyti keleta suoliuku ir sukurti seimu ir turistu pamegta poilsio senamiestyje vieta, patrauklia visu akiai ir tausojancia gamta. Klaipedoje per daug neisnaudotu kitu plotu ir apleistu pastatu. 2019-03-07 / 01:14
2 Viktorija Š... Medziai tai ne tik miesto plauciai, tai neatsiejama jaukumo dalis. Sunaikinta ir taip daug gamtos, nejaugi vienintelis senamiescio parkelis bus sunaikintas?
3 Evelina P... Jau pakankamai žalos pridaryta, gaila kad miestas susizgribo smarkiai per vėlai.
4 Patrimpas J... man yra svarbus Klaipedos ssenamiestis, bet valdzia vis labiau mane tolina nuo jo savo nieksybemis
5 Vardas P... Na pasirasiau, tik nemaciau dar nei vienos peticijos, kuri atnestu nauda
6 Donatas U... Tiesiog naudoju savo balsą labai tikėdamasis, kad šios statybos nebūtų tik vienas iš paviršutiniškos kultūros procesų, kai atmestinai sprendžiamos kai kurios socialinės miesto problemos.
7 Ignotas V... Negalima griauti vienos iš senamiesčio žaliausių vietų
8 D. V... Yra senų nenaudojamų pastatų, o mieste tarša oro didelė dėl pramonės kaip uostas, laivų statybos, baldų gamybos, klaipėdos nafta...
9 Lukas P... Šis parkas yra tikrai labai svarbi Klaipėdos senamiesčio dalis ir statyti naujų pastatų tikrai čia nereikia, vietos galima rast ir kitur
10 Tadas P... Negalima lengva ranka panaikinti vienontelės žalios erdvės Klaipėdos senamiestyje
11 Gabrielė R... Nebeturesim kur atsisesti ant zoles:( vieni blokai aplink mus
12 Beatrice K... Sutinku, aplinka bei medžiai turi būti išsaugoti.
13 Kamilė A... Ši vieta nuostabi vasaros šiltiems vakarams ir gyvai muzikai
14 Guillaume J... I love Klaipeda and I don't want this city to be ruined. It looks awesome the way it is.
15 Pijus Č... Esu suinteresuotas išsaugoti žalia zona Klaipėdos senamiestyje
16 Martynas G... Klaipėdoje pakankamai apleistų ir nebenaudojamų pastatų, loudna kad savivaldybė leidžia naikinti širdžiai artimas vietas o jų vietije statyti naujus vaiduoklius...

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.

Grožio paslaugų teikimas karantino metu

S. Norgėlaitė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios karantino situacijos Lietuvoje, visi grožio srities specialistai liko be darbo ir vienintelio savo pajamų šaltinio. Taip, valdžia pažadėjo paramą, tačiau visiems akivaizdu, kad už tokią sumą, kurią mes gausime, nebus įmanoma ne tik pragyventi, bet retam kuriam užteks ir patalpų nuomai sumokėti. Todėl siūlome, pakeitus ir sugriežtinus mums įprastas darbo bei saugos sąlygas grožio salonuose, tęsti savo veiklą, nors ir mažesniais tempais, bet svarbu, kad vyktų judėjimas ir žmogus, dirbantis pagal individualią veiklą, gautų bent minimalias pajamas. Siūlome patalpoje, kurioje teikiama paslauga dirbti tik po vieną žmogų priimant tik su išankstine rezervacija; nepriimti per anksti sekančio kliento, kad nesusidarytų laukiančiųjų eilė; priimti klientą tik su apsauginėmis pirštinėmis ir veido kaukėmis; dirbti tik su darbo rūbais bei apsauginėmis priemonėmis; po kiekvieno kliento dezinfekuoti visus paviršius, įrangą bei įrankius (kas yra įprasta). Užkirskime pogrindinę veiklą, leisdavi žmonėms saugiai dirbti!