Už Instituto g. medžių išsaugojimą

267 PARAŠAI

Kategorija:

Ši peticija skirta pareikšti nepritarimą betiksliam sveikų medžių kirtimui Raudondvaryje (Kauno r.) esančioje Instituto g. Ilgus metus čia želianti įvairių medžių alėja džiugina tiek vietinius gyventojus, tiek miestelio svečius: gatvė yra viena pagrindinių Raudondvario arterijų, kuria nuolat važiuoja mašinos (gatvės gale stovi garsusis dvaras), medžiai čia ne tik mažina užterštumą, sulaiko triukšmą, juose taip pat įsikūrę paukščių lizdai, maža to tai bene vienintelė centrinė miestelio gatvė, kurioje dar tebeauga medžiai, teikiantys atgaivą ir pavėsį.
Seniūnija žada senus medžius nupjauti ir jų vietoje pasodinti naujus. Tai grindžiama ilgus metus žadėtu gatvės remontu, nors užtenka pasižiūrėti į Kauno K. Donelaičio, E. Ožeškienės, Laivės alėjos rekonstrukcijos darbus, kad įsitikintume, jog medžių išsaugojimą ir remontą galima puikiai suderinti.
Taip pat pastebėtina, kad pagal apželdinimo taisykles, medžiai negali būti kertami jų vegetacijos laikotarpiu.
Šios peticijos tikslas nėra uždrausti kirsti supuvusius ir pavojų žmonėms, eismui bei pastatams keliančius medžius, bet išsaugoti dabar čia esančius augalus, kurie, kol kvalifikuotų ekspertų neįrodyta kitaip, jokios grėsmės nekelia ir yra išsaugotina miestelio vertybė.
Šią peticiją pasirašiusieji prašo Raudondvario seniūnijos (seniūnė Daiva Bulotienė):
1) surasti būdų atlikti rekonstrukciją nekertant senųjų medžių, jeigu jie sveiki ir geros būklės;
2) jeigu medžiai nepagydomai ligoti, supuvę ir / ar nudžiuvę, viešai bendruomenei pateikti tai įrodančias kvalifikuotų ir ne anoniminių specialistų išvadas. Taip pat atsakyti į klausimą: kiek, kokių medžių ir dėl kokių priežasčių reikia nukirsti;
2.1) 2 punkte nurodytu atveju įsipareigoti atsodinti naujus medžius per vienerius metus;
2.1.2) apie planuojamų naujų sodinukų pirkimą (kainą ir kilmę) informuoti bendruomenę savo internetinėje svetainėje bei Facebook paskyroje;
3) sušaukti gyventojų susirinkimą ir, gyvai kalbantis su bendruomene, spręsti su medžių išsaugojimu Instituto ir kitose Raudondvario gatvėse iškilusias problemas;

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Gvidas
2018-11-08 / 09:57
pritariu medžių išsaugojimui gyvenvietėse! Siūlau svarstyti ir savivaldybės Želdynų apsaugos/priežiūros komisijoje (tokia turi būti!), sav. Tarybos Aplinkos ir Urbanistikos komitetuose, kviesti nešališkus specialistus
2 G.
Gražūs medžiai, puošiantys Raudondvarį, valantys orą, teikiantys atgaivą savo pavėsiu, saugokime šį turtą ir darykime viską, kas įmanoma, kad jis būtų išsaugotas
3 Andželika
tie medžiai gelbsti nuo taršos, triukšmo, kaitros, suteikia Instituto gatvei unikalumo - be jų ji bus nebejauki. Tai juk ąžuolai.
4 Rasa
Nesuprantu, kokie čia europiniai pinigai užplūdo, kad visi puolė senuosius parkus ir alėjas naikinti! Košmaras
5 Vitalija
Nejaugi negalima kitaip susitvarkyti, nekertant medžių?
6 Irmantas
Senas liepas galima kirsti, bet yra daug jaunų ąžuoliukų
7 Asta
Medžius, esančius Instituto gatvėje būtina nupjauti, nes jie nepritaikyti augti tokiose vietose, nes jų šaknys iškilnojo visą šaligatvį(dabar šaligatviu neįmanoma vaikščioti).
8 Vita
Negi tikrai manote, kad miškų kirtimas yra naudingas?
9 Jonas
Būtina sustabdyti pjūklus,išsaugojant bent jau pakenčiamą aplinką žmonėms gyventi!
10 Zita (Kaunas)
Gerbkime žmones, kurie tuos medžius sodino, tikėdami, kad nums šie medžiai suteiks pavėsį
11 Marius
Suprantama, kad medžių pjovimas palengvina ir gal net sutaupo gatvės rekonstrukcijos kaštus, tačiau tai daroma sukuriant papildomus, neskaičiuojamus kaštus gyventojams.
12 Evelina
Kaip A. Baranauskas yra taręs: Ir giesmė nepabaigta: kai širdis susopo, Ant dūšios labai sunku ir neramu tapo. Mat toj pati galybė, ką miškus sugraužė, Širdį, dūšią apgriuvo... ir giesmę nulaužė.
13 Aiste
Gal jau laikas sustoti tyciotis is musu didziausio turto
14 Mantvydas
Reikia rasti kitą galimybę, bet nekirsti sveikų medžių, kurie čia žaliuoja dešimtmečius
15 Ieva
Palaikau ir labai noriu išdaugoti šią jaukią alėja kuri džuugina visais metų laikais.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (573)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.