Už Instituto g. medžių išsaugojimą

267 PARAŠAI

Kategorija:

Ši peticija skirta pareikšti nepritarimą betiksliam sveikų medžių kirtimui Raudondvaryje (Kauno r.) esančioje Instituto g. Ilgus metus čia želianti įvairių medžių alėja džiugina tiek vietinius gyventojus, tiek miestelio svečius: gatvė yra viena pagrindinių Raudondvario arterijų, kuria nuolat važiuoja mašinos (gatvės gale stovi garsusis dvaras), medžiai čia ne tik mažina užterštumą, sulaiko triukšmą, juose taip pat įsikūrę paukščių lizdai, maža to tai bene vienintelė centrinė miestelio gatvė, kurioje dar tebeauga medžiai, teikiantys atgaivą ir pavėsį.
Seniūnija žada senus medžius nupjauti ir jų vietoje pasodinti naujus. Tai grindžiama ilgus metus žadėtu gatvės remontu, nors užtenka pasižiūrėti į Kauno K. Donelaičio, E. Ožeškienės, Laivės alėjos rekonstrukcijos darbus, kad įsitikintume, jog medžių išsaugojimą ir remontą galima puikiai suderinti.
Taip pat pastebėtina, kad pagal apželdinimo taisykles, medžiai negali būti kertami jų vegetacijos laikotarpiu.
Šios peticijos tikslas nėra uždrausti kirsti supuvusius ir pavojų žmonėms, eismui bei pastatams keliančius medžius, bet išsaugoti dabar čia esančius augalus, kurie, kol kvalifikuotų ekspertų neįrodyta kitaip, jokios grėsmės nekelia ir yra išsaugotina miestelio vertybė.
Šią peticiją pasirašiusieji prašo Raudondvario seniūnijos (seniūnė Daiva Bulotienė):
1) surasti būdų atlikti rekonstrukciją nekertant senųjų medžių, jeigu jie sveiki ir geros būklės;
2) jeigu medžiai nepagydomai ligoti, supuvę ir / ar nudžiuvę, viešai bendruomenei pateikti tai įrodančias kvalifikuotų ir ne anoniminių specialistų išvadas. Taip pat atsakyti į klausimą: kiek, kokių medžių ir dėl kokių priežasčių reikia nukirsti;
2.1) 2 punkte nurodytu atveju įsipareigoti atsodinti naujus medžius per vienerius metus;
2.1.2) apie planuojamų naujų sodinukų pirkimą (kainą ir kilmę) informuoti bendruomenę savo internetinėje svetainėje bei Facebook paskyroje;
3) sušaukti gyventojų susirinkimą ir, gyvai kalbantis su bendruomene, spręsti su medžių išsaugojimu Instituto ir kitose Raudondvario gatvėse iškilusias problemas;

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Gvidas M... pritariu medžių išsaugojimui gyvenvietėse! Siūlau svarstyti ir savivaldybės Želdynų apsaugos/priežiūros komisijoje (tokia turi būti!), sav. Tarybos Aplinkos ir Urbanistikos komitetuose, kviesti nešališkus specialistus 2018-11-08 / 09:57
2 G. M... Gražūs medžiai, puošiantys Raudondvarį, valantys orą, teikiantys atgaivą savo pavėsiu, saugokime šį turtą ir darykime viską, kas įmanoma, kad jis būtų išsaugotas
3 Andželika M... tie medžiai gelbsti nuo taršos, triukšmo, kaitros, suteikia Instituto gatvei unikalumo - be jų ji bus nebejauki. Tai juk ąžuolai.
4 Rasa A... Nesuprantu, kokie čia europiniai pinigai užplūdo, kad visi puolė senuosius parkus ir alėjas naikinti! Košmaras
5 Vitalija K... Nejaugi negalima kitaip susitvarkyti, nekertant medžių?
6 Irmantas Ž... Senas liepas galima kirsti, bet yra daug jaunų ąžuoliukų
7 Asta R... Medžius, esančius Instituto gatvėje būtina nupjauti, nes jie nepritaikyti augti tokiose vietose, nes jų šaknys iškilnojo visą šaligatvį(dabar šaligatviu neįmanoma vaikščioti).
8 Vita B... Negi tikrai manote, kad miškų kirtimas yra naudingas?
9 Jonas L... Būtina sustabdyti pjūklus,išsaugojant bent jau pakenčiamą aplinką žmonėms gyventi!
10 Zita A... Gerbkime žmones, kurie tuos medžius sodino, tikėdami, kad nums šie medžiai suteiks pavėsį Kaunas
11 Marius P... Suprantama, kad medžių pjovimas palengvina ir gal net sutaupo gatvės rekonstrukcijos kaštus, tačiau tai daroma sukuriant papildomus, neskaičiuojamus kaštus gyventojams.
12 Evelina N... Kaip A. Baranauskas yra taręs: Ir giesmė nepabaigta: kai širdis susopo, Ant dūšios labai sunku ir neramu tapo. Mat toj pati galybė, ką miškus sugraužė, Širdį, dūšią apgriuvo... ir giesmę nulaužė.
13 Aiste A... Gal jau laikas sustoti tyciotis is musu didziausio turto
14 Mantvydas D... Reikia rasti kitą galimybę, bet nekirsti sveikų medžių, kurie čia žaliuoja dešimtmečius
15 Ieva ... Palaikau ir labai noriu išdaugoti šią jaukią alėja kuri džuugina visais metų laikais.

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.