Prieš Antakakalnio pašto uždarymą (55 pašto skyriaus)

287 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministrui Rokiu Masiuliui
Lietuvos pašto generalinei direktorei Astai Sungailienei


PETICIJA

Mes, žemiau pasirašiusieji, prašome užtikrinti visuomenės teisę į kokybiškas viešąsias paslaugas bei LR Konstitucijos įgyvendinimą - 5 straipsnio: Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms, ir NEPANAIKINTI Lietuvos pašto 55 skyriaus (Antakalnio g. 50).

Ar visuomenė tam pritaria, niekas neklausė. Valdžiai nerūpi, kad gyventojai stovės dar didesnėse eilėse, gaiš savo laiką. Sujungus dviejų pašto skyrių veiklą į vieną - ir taip didelės eilės pašte dar labiau padidės. Antakalnyje gyvena ne mažai vyresnio amžiaus žmonių, kurie naudojasi Pašto paslaugomis atsiimdami pensijas, atlikdami įvairius mokėjimus, daug jaunimo, kuris aktyviai perka internetinėse parduotuvėse - kodėl jų gyvenimo kokybė turi blogėti? Prestižiniame Vilniaus rajone, renovuotame name, esančių patalpų pardavimas neturi būti tam priežastis.

Pašte Nr. 40, Antakalnio g. 75, tėra tik 3 langeliai paslaugų teikimui, kodėl turi kentėti piliečiai?

LR Susisiekimo miniterijos tinklalapyje pateikta informacija:
MISIJA - TAUPYTI LAIKĄ,
Lietuvos pašto 2017 - 2021 m. strateginė kryptis -
KLIENTŲ APTARNAVIMO GERINIMAS.

Prašome mūsų neapgaudinėti, nebloginti teikiamų paslaugų kokybės ir palikti Antakalnio g. 50 name esantį 55 pašto skyrių.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Svetlana
Šis pašto skyrius yra būtinas antakalniečiams. Kiek pamenu jam apie 30 metų. Žmonės pripratę nes jiems patogu. Palikit skyrių ramybeje.
2 Aldona
Gavę peticiją, prašome viešai teikti atsakymą
3 Oskirko
Prašome mūsų neapgaudinėti, nebloginti teikiamų paslaugų kokybės ir palikti Antakalnio g. 50 name esantį 55 pašto skyrių.
4 Oleg
Prašome mūsų neapgaudinėti, nebloginti teikiamų paslaugų kokybės ir palikti Antakalnio g. 50 name esantį 55 pašto skyrių.
5 Žaneta
Patogi vieta klientams atvykti. Sankryža. Čia pat prie pašto, trys skirtingų krypčių stotelės . Čia lankosi ir Žirmūnų gyventojai ir miesto kryptimi vykstantys .
6 Darius
Čia ta pati taupymo logika, kaip ir sakyti, kad pvz. vienas autobusas visam Vilniaus miestui būtų taupymas ir optimizavimas. Ir taip eilės, o jei sugrūsit visus į vieną, teks ieškot kitų alternatyvų!
7 Vilma
Pasto paslaugomis tenka naudotis nuolat. Jei sis kyrius bus uzdarytas, vienareiksmiskai teks naudotis Grybo g. esancios Omnivos paslaugomis, nes stumdytis eilese laiko tikrai neturiu.
8 Taurinta
Antakalnyje esant dviem pašto skyriams tenka stovėti milžiniškas eiles, kà kalbėti jei bus tik 1?!! Šiais laikais mes tikrai neturime kada srovėti eilėse po valandà. Tokiu atveju tektú rinktis omniva.
9 Zivile
... zinoma, zinoma, juk Antakalnis toks kaimas, kad gal ateityje siuntiniu vaziuos pasiimti is gelezinkelio stoties :-) !
10 Aušra
Šis pašto skyrius yra reikalingas. Jį uždarius, dar labiau pasisėtų eilės prie kito pašto skyriaus.
11 Simona
Nenaikinti skyrius ir etatus, o kurti naujas vietas ir gerinti darbo salygas reikia. Maziau psichologinio spaudimo ir daugiau geros ir draugiskos aplinkos. a
12 794
794DNSB 98 nariu vardu protestuoju pries musu pasto skyriaus uzdaryma!Pastas yra labai patogioje Antakalnio vietoje,keletas transporto stoteliu salia...
13 GINTARAS
LR pasto virsininke-lauk!Pats tikriausias nusikaltimas pries LR piliecius
14 Jonas
Dabartine vieta man gan patogi, nauja vieta netenkintu del atstumo. Pasiulymas: priskirti Žirmunu 2, pasta esamti IKI parduotuveje
15 Kristina
Prieštaraujam uždarymui. Jau turėjom vieną paštą antakalnį, bardakas totalus buvo
16 Aurelija
Manau, kad 55 pašto skyrius privalo veikti ir toliau. Daug patogiau kai tokiam rajone veikia du pašto skyriai, žminių daug, eilės bus labai didelės ir aptarnavimo kokybę tai tik pablogins
17 Olga
Šis pašto skýrius labai reikalingas ir patogus Antakalnio pradzios ir vidurio gyventojams.Ypac senuoliams,kuriu yra labai daug.Issiusti ir gauti siuntinius,moketi mokescius,gauti pensijas.
18 Mazvyde
palikite 55 pasta. Ten lankosi daug senuku, jiems bus labai sunku eiti iki kito pasto per visa rajona. Taip pat daug mamyciu su vaikais kurios siuntinius atsiema. Ir darbi laiko nuo 9 padarykit.
19 M.
Palikite mums pašto skyrių, komercinis interesas neturi būti aukščiau mūsų poreikių!
20 Gediminas
Prašom palikti 55 pašto skyrių, esanti geografiškai patogiausioje vietoje - mikrorajono centre
21 A.
55 pašto skyrius yra labai reikalingas Antakalnio gyventojams. Antakalnis užima 77km2 ir turi 40000 gyventojų. Tokiam žmonių skaičiui trys langeliai yra PER MAŽAI. Norime patogumo ir kokybės!
22 J.
Už viešosios paslaugos kokybės gerinimą ir pašto Nr. 55 palikimą

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (127)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.

NE ORO UOSTUI LR Bendrajame Plane (119)

Vaida. Adresuota: LR Vyriausybė, LR Seimas, LR Aplinkos ministerija

Pasirašau šią peticiją ir reikalauju panaikinti Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrojo plano sprendinius, įteisinančius nacionalinio oro uosto statybas. Nacionalinis oro uostas įtrauktas į LR Bendrojo Plano sprendinius 2030 m., tačiau aviacijos ekspertai išsako rimtas abejones. Simonas Bartkus teigia, kad šiuo metu itin sudėtinga prognozuoti, kada aviacija atsigaus po krizės, o Arūnas Stankevičius aviacijos krizę apibūdina žodžiu „koma“, reiškiančiu kritinę būseną. Susisiekimo viceministras Vladislav Kondratovič teigia, kad naujas oro uostas kainuotų apie 1,5 milijardo, o esamieji oro uostai būtų uždaryti. Kadangi valstybės pagalba šiuo atveju yra draudžiama, o ES parama taip pat negalima, projekto finansavimo šaltiniai lieka neaiškūs. Bendrojo Plano rengėjai nėra atlikę galimybių studijų ir neturi pagrįstų argumentų, kad esami oro uostai artimiausiu metu viršys maksimalius krūvius. Šiemet esami oro uostai yra gavę 85 milijonų finansavimą plėtrai. Vilnius pajėgumai padidės dvigubai (nuo 3,5 mln iki 7,8 mln). Numatoma vieta - tarp Vilniaus ir Kauno (Kaišiadorių rajone). Mes, aktyvūs Lietuvos piliečiai, reikalaujame pašalinti nacionalinio oro uosto sprendinius iš LR Bendrojo Plano, nes toks projektas pasaulinės pandemijos akivaizdoje yra neracionalus ir žalingas Lietuvai. 2018 m. Lietuvos oro uostai samdė Nyderlandų bendrovę „InterVistas Consulting“, kuri nagrinėjo naujo oro uosto statybos galimybes bei analizavo oro uostų koncesijos modelį už didesnę nei 2 milijonai eurų sumą, tačiau studijos išvados nėra viešai paskelbtos. Taip pat nėra skelbiama, kad vieni iš „InterVistas Consulting“ partnerių turi akivaizdžių sąsajų su viena iš Lietuvos verslo lobistų organizacijų. Siūlome, nepriimti sprendinių dėl naujojo oro uosto kol: • nėra atliktos nepriklausomos ir aktualios būsimų keleivių srautų prognozės; • neatlikta nepriklausoma naujojo oro uosto naudos ir kaštų analizė; • nuo visuomenės slepiamos už viešuosius finansus užsakytos studijos; • viešai nebus išnagrinėtos esamos studijos autorių sąsajas su verslo lobistinėmis organizacijomis.