Dėl "Kelias į namus" naujų laidų kūrimo ir rodymo

102 PARAŠAI

Adresuota: LRT
Kategorija:

Laiškas, kad kelias į namus nenutrūktų

Paprasta: visi mes turime kelią, kuris veda į namus. Vietą ir žmones, kurie mus užaugino ir, be abejo, lėmė gyvenimo pasirinkimus. Pasakojimuose tai daugiau nei praeitis ir atogrąža į ištakas – tai kartu ir naujas žvilgsnis į tai, kuo tada gyvenai pats ir kuo dabar gyvena ten likusieji ar – atvykusieji. Į ką žvelgia langai ir ką gatvėmis nulydi medžiai. Juk smalsu? Juk verta fiksuoti, dokumentuoti, išsaugoti?
„Kelias į namus“ LRT kultūros eteryje vingiavo nuo 2014-ųjų.
Sukurta daugiau kaip 100 laidų apie jau palikusius pėdsakus kultūros gyvenime, ir jaunus, talentingus rašytojus, kompozitorius, aktorius, režisierius, dailininkus: Donaldą Kajoką, Gintarą Grajauską, Rimantą Kmitą, Agnę Žagrakalytę, Stasį Eidrigevičių, Veroniką Povilionienę, Justiną Gringytę, Astą Krikščiūnaitę, Vytautą Rumšą, Rasą Samuolytę, Viktoriją Kuodytę, Algirdą Martinaitį, Leopoldą Digrį, daugelį kitų kultūros žmonių.
Tai buvo jų vienos dienos kelionė į gimtąjį kraštą, susitikimai su ten tebegyvenančiais ir dirbančiais kraštiečiais – mokytojais, muziejininkais, teatrų vadovais… Jautriai ir šiltai pamatyta, kad svarbūs visi ir kiekvienas. Net jeigu tik saulės įšildyta siena ar grumstas. Ir svarbūs visiems, nes tai galimybė pažvelgti į kraštą, kurio fiziškai pats galbūt neaplankysi, ne visi keliauja fiziškai, net jei jauniems atrodo, kad tos kelios dešimtys kilometrų – juokas, sėdai į automobilį ir nuskriejai. Yra žmonių, kuriems tokios laidos – vienintelis kelias į pasaulį.
Gyvuojanti ketverius metus, trejus metus iš eilės laida gavo „Pragiedrulių“ apdovanojimus kaip geriausia kultūros laida: „Kelias į namus su broliais Gataveckais“ (2016), „Kelias į namus su Birute Jonuškaite“ (2017) ir „Kelias į namus su Gražina Balandyte“ (2018).
Šiemet sukurtos kelios tarptautinės laidos – jų herojai buvo filmuojami Lenkijoje (aktorė Joanna Moro, baleto artistė Margarita Simonova), Ukrainoje (rašytojas Jaroslavas Melnikas, aktorė Jevgenija Gladij), Prancūzijoje (dailininkai Svajonė ir Paulius Stanikai), Belgijoje (rašytoja, poetė Agnė Žagrakalytė). Šiuo metu dvi laidos bus parodytos per Ukrainos nacionalinę televiziją.
Naujajame sezone buvo planuojama tęsti pažintis su kultūros žmonėmis, laidos kūrėjai iš to paties laidos biudžeto planavo filmuoti Italijoje, Gruzijoje, Kipre, Ispanijoje… Numatyti herojai – kompozitorė, Nacionalinės premijos laureatė Justė Janulytė, fotomenininkas Remigijus Treigys, operos dainininkė Violeta Urmana, rašytoja ir vertėja Dalia Staponkutė, aktorė Inga Maškarina, vertėja Carmen Caro Dugo ir kt.
Kelias gręžiasi į namus tam, kad pasaulis prasiplėstų.
Galbūt jums taip pat to reikia? Pasirašykime laišką, kad kultūros dokumentikos laida būtų rodoma ir toliau. Ir dėl tų, kurie laukdavo jos anksčiau, ir dėl tų, kurie dar tik supras, kad tai – daugiau nei istorija. O jeigu vis dėlto laidos neliks, mūsų parašai jos kūrėjams bus padėka už tai, kad ji tokia buvo.
P.S. Būtų džiugu, jei pasirašydami nurodytumėt savo specialybę ir iš kur esate, netgi jei nesate tiesiogiai susiję su kultūra. Žiūrovai gi esame visi.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Justinas (Vilnius)
2018-11-14 / 09:43
Kodėl buvo nuspręsta, kad žmonėms nebereikia, įdomių žmonių istoriju, su idealiai parinktais garso takeliais, kurie ipatingai gerai dera su vaizdu perteikiama atmosfera? Nacionalinis transliuotojau, atmerk akis!
2 Violeta
2018-09-12 / 07:20
Tiesiog puiki kulrūros laida, ir tiek. Gaila, ji sunkiai pakeičiama...
3 Giedrius
2018-08-20 / 10:55
Viena įdomiausių laidų, rodanti įdomius ir įkvepiančius žmones iš arti.
4 Grazina
2018-08-01 / 18:19
Puiki laida.Ypac subtilus operatoriu darbas.Su viltimi,kad laida isliks.
5 E.
2018-07-28 / 12:02
Buvo puiki proga pamatyti mūsų kuriančius žmones - su savomis istorijomis, vertybėmis, kūryba. Ir kiek jų turime. Kur kitur be šios laidos juos taip atskleidė, leido išgirsti?
6 Audra
2018-07-12 / 09:41
Kam naikinti tai, kas dar neatsibodę. Geriau galvoti, kaip dar patobulinti getą laidą
7 Danutė
2018-07-11 / 19:56
Nedera naikinti to, kas gerai sukurta ir sumąstyta.
8 Saulė
2018-07-11 / 16:41
dar daug sugrįžimų liko nenufilmuota, lauksime tęsinio!
9 rasa
2018-07-11 / 11:58
Gili, jautri, vertinga kultūros laida, parodanti sąsajas, apie kurias nekalbama. Laidos autoriai rado būdą priminti.
10 A.
2018-07-11 / 11:55
Gili ir prasminga laida. Stiprybės kūrėjaų komandai ir sėkmės
11 Margarita
2018-07-11 / 11:42
Čia geriausia laida! Tikras menas! Be purvo, asmenynių išsiliejimų, o apie žmogų, kuris pačių Lietuvos gilumų ištruko ir išgarsino Lietovos vardą!
12 Danguolė
2018-07-11 / 10:58
Puiki laida, visada žiūriu; toks kiekvieno unikalus pasakojimas,turintis didžiulę išliekamąją vertę.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1624)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (363)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (257)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.