Dėl plaukimo mokyklos "Delfinas" vadovo Valerijaus Belovo atšaukimo iš pareigų

502 PARAŠAI

Kategorija:

Kviečiu palaikyti ir pasirašyti šią peticiją, kuria siekama, kad plaukimo mokyklos "Delfinas" vadovas Valerijaus Belovo Šiaulių miesto tarybos būtų atšauktas iš pareigų, t.y. atleistas iš darbo.

Valerijus Belovas yra du kartus VTEK pripažintas savo darbe supainiojęs viešuosius ir privačius interesus. Ne kartą pažeidęs Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą, netinkamai vykdė jam pasvestą darbą, dėl ko buvo patirti nuostoliai.

1. STT ir Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimų pagrindu Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) atliko tyrimą ir 2016 m. balandžio 27 d. paskelbė sprendimą, kuriuo pripažino Valerijų Belovą supainiojus viešus ir privačius interesus.

2. 2016 m. spalio 26 d. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Centralizuoto vidaus audito skyrius paskelbė Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ veiklos ir vidaus kontrolės vertinimo vidaus audito ataskaitą Nr. 6, kuria nustatė Valerijaus Belovo darbo drausmės pažeidimus.

3. 2017 m. vasario 14 d. Darbo grupė galimam darbo drausmės pažeidimui tirti paskelbė išvadą Nr. PV-146 „Dėl Valerijaus Belovo darbo drausmės pažeidimo“, kuria nustatė Valerijaus Belovo darbo drausmės pažeidimus.

4. 2017 m. kovo 2 d. Šiaulių miesto tarybos sprendimu Nr. T-63 buvo nuspręstą Valerijų Belovą atsleisti.

5. 2017 m. rugpjūčio 30 d. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) Valerijų Belovą pripažįsta supainiojus viešuosius ir privačius interesus antrąkart. Valerijus Belovas skundžia VTEK sprendimą teismui, bet teismas palieka VTEK sprendimą galioti ir atmeta Valerijaus Belovo skundą.

2017 m. kovo 2 d. atleidimas buvo už: šiurkštų darbo drausmės pažeidimą – neužtikrino, kad jo vadovaujamojoje įstaigoje būtų laikomasi teisės aktų reikalavimų – netinkamai vykdė Šiaulių plaukimo mokyklos nuostatų, patvirtintų Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2015 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu Nr. T-229, 25.16 papunktį (teisės aktų nustatyta tvarka valdo, naudoja sporto mokyklos turtą, lėšas ir jais disponuoja, rūpinasi intelektiniais, materialiniais, finansiniais, informaciniais ištekliais, užtikrina jų optimalų valdymą ir naudojimą teisės aktų nustatyta tvarka); 26 punktą (sporto mokyklos direktorius atsako už tai, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, už demokratinį sporto mokyklos valdymą, bendruomenės narių informavimą, informacijos apie sporto mokyklos veiklą skelbimą, tinkamą funkcijų atlikimą, nustatyto tikslo ir uždavinių įgyvendinimą, sporto mokyklos veiklos rezultatus); 25.13 papunktį (inicijuoja projektų, programų papildomoms lėšoms gauti rengimą); 25.10 papunktį (organizuoja ir koordinuoja sporto mokyklos veiklą pavestoms funkcijoms atlikti, uždaviniams įgyvendinti, analizuoja ir vertina sporto mokyklos veiklą, materialinius ir intelektinius išteklius); Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktoriaus pareigybės aprašymo, patvirtinto Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2004 m. vasario 17 d. įsakymu Nr. AP-62, 4.2 papunktį (atsako už finansinę bei ūkinę sporto mokyklos veiklą, ryšius su kitomis organizacijomis, tinkamą lėšų naudojimą, materialinės bazės kūrimą ir tausojimą); 4.3 papunktį (direktorius užtikrina, kad sporto mokyklos veikloje būtų laikomasi Lietuvos Respublikos įstatymų, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų, sporto mokymo įstaigų bendrųjų nuostatų reikalavimų, Savivaldybės tarybos sprendimų, Mero potvarkių, Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymų) – dėl to kilo neigiamos pasekmės ir Įstaiga patyrė materialinę žalą.

Tokie asmenys negali vadovauti sporto ir švietimo įstaigoms.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Kristina M... Vadovas turi būti ,, svarus''... Vertybes, garbė ir sąžinė-šiuo atveju paminėtos. 2018-07-18 / 16:13
2 Mantas R... Nenoriu nei keiktis, nei *ujeiktis, bet kiek galima?! 2018-07-18 / 13:07
3 Laimonas K... Jei teismas pripažino tai turi būtinai laikytis sprendimo 2018-07-17 / 23:22
4 Kristina V... Tokie asmenys negali vadovauti sporto ir švietimo įstaigoms. 2018-07-17 / 22:48
5 Irma G... Gėda Tarybos nariams, kad jie dar randa vietos diskutuoti dėl šio asmens tinkamumo vadovauti biudžetinis sektoriui 2018-07-12 / 00:34
6 Rima L... Toks asmuo negali vadovauti švietimo ir sporto įstaigai. 2018-07-11 / 23:12
7 Jūratė L... Kodėl tiek ilgai delsėte? Na, gal, visgi, šįkart teisybė nugalės... 2018-07-10 / 23:10
8 Vaidotas B... Pritariu,kad būtų atleidžiamas iš direktoriaus pareigų. 2018-07-10 / 18:47
9 Rimantas I... Tik Šiaulių teismai taip gali nuspresti prasižengėlius grąžinti į darbą.Valerijau, nenorėk kad aš prabilčiau apie tavo asmeninį gyvenimą ir darbą. 2018-07-10 / 18:03
10 A.aaaaaaa ... Įstaigai vadovauti gali tik sążiningi, o šio ,,pono,, savivaliavimai ir galimai finansinès ma hinacijos turi baigtis 2018-07-10 / 16:07
11 Mantas B... Padėkim mūsų "Išrinktiesiems" apsispręsti balsuojant... 2018-07-10 / 13:27

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.