Dėl šunų ir kačių garso skleidimo, lojimo baudžiamumo įstatymo pašalinimo

20 PARAŠAI

Kategorija:

lietuvos seimas bando priimti istatyma ,kuris apriboti sunu ir kaciu lojima ir miaukima , baudziant zmones , mes visi gerai zinom, kad zmones dirbantys negali atsakyti uz gyvuno elgesi bute ar name nes tai tieisog neimanoma, taipogi gyvunai visiskai kaip ir zmones kartais gali buti neprognozuojami ir buti be nuotaikos, tai nereiskia kad tas pats suo kuris daznokai lojo siandien daro tai kas diena ! taipogi tada turetu bausti darbininkus ir statybu kompanijas kurie kelia dideli garsa vykdydami savo darbus kaiminysteje ,kudikiu verkima , masinu uzima ir motociklu sukeliama garsa kieme , mes manome kad sitas istatymas visiskai nelogiskas , todel renkame parasus sito istatymo panaikinimui .

Pasirašyti peticiją

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!