Pripažinti asmeninio kanapių naudojimo dekriminalizaciją

Peticiją pasirašančių piliečių nuomone, šiuo metu asmeninis kanapių naudojimas yra pakankamai apibrėžtas Administracinių Nusižengimų Kodekse:

340 straipsnis. Neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas
Neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų.

71 straipsnis. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo
1. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo <...> užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų.

Kadangi kanapių auginimas užtraukia administracinę atsakomybę, jų vartojimas be gydytojo paskyrimo - taip pat, ir turint omenyje, jog nedisponuojant, t.y. neturint kanapių, pastarųjų vartoti yra fiziškai neįmanoma, nėra racionalaus pagrindo asmeniniam naudojimui skirtų kanapių laikymą papildomai traktuoti kaip baudžiamąjį nusižengimą aprašytą baudžiamojo kodekso 259-ame straipsnyje "Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti".
Šia peticija reikalaujama, kad adresatai de facto laikytųsi tarnybinės pozicijos, t.y. žemesnėms grandims nuleistų įpareigojimus traktuoti, jog asmeninis kanapių naudojimas, t.y. jų auginimas, turėjimas, neturint tikslo platinti kitiems asmenims ir jų vartojimas, neskatinant kitų asmenų vartoti, yra administraciniai nusižengimai, o su platinimu, šešėline ekonomika ir organizuotu nusikalstamumu susijusį kanapių naudojimą ir toliau traktuotų kaip kriminalizuotą ir už jį taikytų tik baudžiamąją atsakomybę.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Tomas
2020-04-14 / 18:34
Bausmė už nedidelio kiekio kanapių turėjimą kuria gerą pagrindą nusikalstamai veiklai vystytis - juodąją rinką.
2 Darius
2020-03-03 / 23:05
jei legalizuosit dar siame simtmetyje gal ir grysiu i tvartlandija.
3 Paulius (Vilnius)
2020-03-03 / 13:23
Bent jau bausmės nuleistos iki administracinių nusižengimų, o ne baudžiamojo kodekso
4 Deividas
2020-02-29 / 12:24
Mano nuomone reikėtų bent jau sumažinti bausmes už mažą kiekį rastą, šiuo metu bausmės yra visiškai neadekvačios ir gadinančios žmonių gyvenimus
5 Neskelbiama (Vilnius)
2019-12-12 / 23:15
Yra žinoma ,kad kanapės padeda žmonėms (numalšina skausmą yra nuo jų nėra fizinės priklausomybės). Taip pat kanapių legalizavimas atvestų daugiau žmonių į Lietuvą, sustiprintų ekonomiką. Yra žinoma, kad dabartinės narkotinės medžiagos yra pavojingesnės už marijuaną kaip alkoholis ir nikotinas. Kadangi kanapės yra nelegalios, žmonėms tenka jas pirkti iš juodosios rinkos ir taip atveria duris į pavojingesnes narkotines medziagas. Kanpės yra naturali medžiaga, o ne sintetinė kaip opioidai.
6 Neskelbiama (Marijampolė)
2019-10-28 / 16:20
Kol seimas nepasikeis, mes ir toliau žingsniuosim atgal nei visas pasaulis. Per daug senu ir durnų žmonių gyvena Lietuvoje ir dėl to turi visi normalus kentėt.
7 ELENA
2019-03-16 / 09:30
sIOS GYDYMO PRIEMONES LABAI REIKALINGOS SKAUSMUI MAZINTI ,REIKIA TA PATIRTI TAI BUS AISKU !
8 Vilma
2019-03-16 / 08:41
Bet kokie vaistai gali būti nuodas! Ne draudimų reikia, o sąmoningumo.
9 Eglė
2019-03-12 / 21:53
Šios gydymo priemonės tikrai labai reikia.!!O kam nepatinka gali tiesiog nesirinkti šio vaisto.
10 Laima (Kaunas)
2019-03-12 / 17:12
Reikalinga kaip gydymo priemonė skausmui mažinti, įvertinant, kad Lietuvoje mirtingumas nuo vėžio ligų yra antroje vietoje. Tai padėtų žmonėms po chemoterapijos seansų greičiau atsidaryti, nekenėčiant didelių skausmų.
11 Neskelbiama (Marijampolė)
2019-03-11 / 22:54
Reikalinga žmonėms skausmui malšinti,kaip gydymo priemonės.
12 Erika (Kaunas)
2019-03-11 / 21:55
Lietuvoje kaip visada kas žmogui gali padeti gyditis tai draudžiama, kodėl reikia ieškoti kitur.
13 Rolandas (Kaunas)
2019-03-11 / 21:26
Žmonėms patys turi turėti teisę rinktis ką vartot o ko ne. O ne valdžia spresti kas kam tinka.
14 Neskelbiama
2019-03-11 / 21:00
Naudoti kaip vaistus, ypač tai aktualu sergantiems onkologinėmis ligomis
15 LAIMA
2019-03-11 / 19:48
Naudoti kaip vaistus, kurie mažiau kenkia Manau yra labiau kenksmingų ir legalizuotų.
16 NAH (Radviliškis)
2019-03-05 / 22:19
Nu alcho padarė nuo 20, tai nors padaryk žole legalia. Up up up
17 Neskelbiama
2019-03-03 / 13:43
Tikrai už. Baikit švaistyti mūsų mokėtojų pinigus, už darydami protingus adekvačius žmonės vien už tai kad jų atsipalaidavimo būdas jums atrodo nepriimtinas.
18 Pavel
2019-01-12 / 07:55
Nors nerukau žoles, bet as uz narkomanu teise rinktis:-D
19 Ernestas (Kaunas)
2018-12-08 / 13:28
Geriau cigaretes uždraustu :) Nerūkau, bet ir nesu prieš tai.
20 Darius (Vilnius)
2018-11-17 / 12:13
Seniai laikas tai beprotybe daryti is to kriminala juk cigaretes yra daug didesnis blogis...,
21 Laura
2018-10-30 / 15:36
Palaikau sios draugijos idejas ir pritariu ju vizijoms. Pries papriestaraudami ir burbedami kaikurie asmenys TURETU pasidometi statistika/ realiai egzistuojanciais duomenimis: medicinos/ sveikatos, ekonomikos ir pilieciu geroves srityse. Kategoriskumas (arba nrpagristi draudimai) nei vienai klestinciai tautai kol kas dar jokiu teigiamu rezultatu nedave. A. Smetona turejo kilnu tiksla pasisakydamas uz blaivybe. UZDRAUDE alkoholi. Koks rezultatas? Pergalvokime pasenusius siandienai nusistatymus
22 Jevgenij
2018-10-29 / 10:25
senei leikas ! adekvatus ir protingus žmones daugiau nebesodins i kaleima!
23 Neskelbiama
2018-10-27 / 11:34
Pasirašau dėl to kad sumažėtu alkoholio vartojimas. Plius tikrai žmonėms išeitu į nauda. Pvz sergu stipre migrena. Ir tai tikrai sumažintu skausmus. Nes nuskausminamieji nepadeda
24 Neskelbiama
2018-10-26 / 14:02
Labai gerai, kad dekraminilizuotu, sumazetu alkoholio vartojimas
25 Victoria
2018-10-26 / 10:34
Pasirašau ir labai tikiuosi, kad pagaliau ateina į Lietuvą kitoks požiūris, o kartu su juo ir žmogaus laisvė rinktis.
26 Liucijus
2018-10-26 / 09:45
Jeigu tikrai norit vadint Lietuvą laisvą, tai legalizuokit pagaliau, bus mažiau geriančių, smurto artimoj aplinkoj ir šiaip bus atsipalaidavus Lietuvėlė, o ne pilna negatyvo.
27 Neskelbiama
2018-10-25 / 23:18
Reikia ziureti i salis, kurios yra pazengusios toliau nei Lietuva
28 Miroslav (Vilnius)
2018-10-24 / 14:09
Nevartoju alkoholio, kodel po sunkios darbo dienos negaliu parukyti kasekelio
29 Neskelbiama
2018-10-22 / 21:31
su linkejimu kad musu valdzia ateitu i prota greiciau
30 Vilius (Vilnius)
2018-10-22 / 18:57
Bausmė už nedidelio kiekio kanapių turėjimą kuria gerą pagrindą nusikalstamai veiklai vystytis - juodąją rinką.

Laikas baigti karantiną (479)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (137)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.