JO sūrelių grąžinimas į parduotuves.

160 PARAŠAI

Kategorija:

AB Pieno Žvaigždės privalo grąžinti glaistytus varškės surelius ,,JO'' į prekybą.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Kipras
2021-03-01 / 19:59
Gal kas zinot, kur yra video dedes, kuris norfoj/iki rekia ant morku?
2 Neskelbiama (Kaunas)
2021-02-26 / 09:28
SUSIMILDAMI, KIEK DAR SEDESIM KANCIOJE BE "JO" SURELIU?? MALDAUJU, GRĄŽINKITE
3 Neskelbiama
2021-02-21 / 01:31
AS JUMS PERSONALLY NUCIULPSIU PEDAS JEI TIK GRAZINSITE, ACIU
4 Neskelbiama
2021-02-01 / 22:06
KODĖL NEBĖRA JO SŪRELIUUU! Gražinkit geriausius sūrelius pasaulyje
5 Neskelbiama
2021-02-01 / 22:00
Wtf kodėl nėra. Grąžinkit best sūrelius ragautus per visą mano gyvenimą. Atrodo tik per karantiną nenuėjau ir jau baba.
6 Neskelbiama
2021-01-29 / 00:26
Prašau grąžinkite JO sūrelius. Vieni geriausių sūrelių ever.
7 Gerimantas
2021-01-18 / 13:25
girdejau jo sureliai nepakartojami, duokit paragaut nebukit gyvulei
8 Neskelbiama (Mažeikiai)
2021-01-05 / 21:54
Patys skaniausiu sūreliai ,, Jo,, grąžinkite juos į gamybą bei prekybą.
9 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-12-14 / 01:12
Patys skaniausi sūreliai vaikystėje buvo ir buvo išlietos ašaros, kad jų nebeliko. Grąžinkit!!!
10 Ramunė (Mažeikiai)
2020-12-06 / 12:07
Mano mėgstamiausi sūreliai buvo. Net ir dabar nėra geresnio varianto nei Jo sūreliai.
11 Greta
2020-12-06 / 00:04
Grąžinkite sūrelius į parduotuves! Geriausi sūreliai, nieko panašaus neteko rasti :(
12 Eglė
2020-11-20 / 21:37
Jo sūrelis man buvo lyg saulės spindulėlis Maximoje. Dabar ten tamsuma. Dėl Jo sūrelių net emigruočiau atgal į Lietuvą....
13 Šarūnas (Kupiškis)
2020-11-20 / 21:13
Prašau grąžinkite, aš nesu jo ragavęs dar, noriu pajausti tikrą laimę gyvenime...
14 Ieva (Kaunas)
2020-11-19 / 15:20
Sugražinti surelius i prekyba Jo. Tokiu sureliu tinkoje nera su minkstu sausainiu...
15 Gabrielė (Vilnius)
2020-10-14 / 05:36
AB Pieno Žvaigždės privalo grąžinti glaistytus varškės surelius ,,JO'' į prekybą.
16 Neskelbiama
2020-10-12 / 10:47
Greičiau gražinkit ,,JO” sūrelius į parduotuves!!
17 Neskelbiama
2020-09-04 / 19:29
Geriausi sūreliai pasaulyje. Nuo jų dingimo dar nebuvau pirkęs nei vieno sūrelio, nes tiesiog be jų daugiau nieko kito tokio gero nėra :(
18 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-07-29 / 19:23
Neatsimenu kada sūreli valgiau po šių dingimo...
19 Ursula (Baltoji Vokė)
2020-07-29 / 01:07
Grąžinkit vienintelį džiaugsmą į mano tuščią ir šaltą gyvenimą
20 Simona
2020-07-19 / 21:48
Gi žiauriai geri sūreliai būdavo, patys geriausi. Kai dingo JO, tai iš viso sūrelių nebesinori pirkti. Sugrąžinkit:))
21 Gabija (Kaunas)
2020-07-01 / 09:34
Mano gyvenimas suprastejo 33% kai nustojo gaminti siuos surelius. Grazinkite man gyvenimo dziaugsma. *karameles skonio tuos*
22 Kotryna (Vilnius)
2020-05-04 / 19:53
Visi noriu jų prekyboje, the best sūreliai kuriuos kadanors valgiauuu
23 Ema (Kaunas)
2020-05-03 / 13:23
ė davai gražinam nes vieninteliai sūreliai kuriuos valgydavau

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1659)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (367)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (187)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (262)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !