Kauno „Žalgirį“ privaloma rodyti per nemokamus kanalus

224 PARAŠAI

Adresuota: TV3 grupė
Kategorija:

Noriu pareikšti savo nuomonę itin svarbiu tautai klausimu. Niekam ne paslaptis, jog krepšinis Lietuvoje yra sportas Nr.1, o Kauno „Žalgiris“ – pati populiariausia komanda nuo A. Sabonio laikų.
Visgi jau daugybę metų stengiamasi ja pasinaudoti užsidirbant krūvas pinigų, o paprasti krepšinio gerbėjai lieka nuskriausti. Taip, kalbu apie „Viasat“ organizaciją, kuri jau gerą dešimtmetį plešia pinigus už tai, kad būtų galima tiesiogiai pasižiūrėti „Žalgirio“ rungtynes Eurolygoje.
Nepamirškime ir fakto, jog daugiau nei milijonas lietuvių gyvena užsienyje ir jie taip pat nuskriaudžiami, nes net negali pasižiūrėti įrašų internete, o ką kalbėti apie tiesiogines transliacijas. Kauno „Žalgiris“ kasmet paremiamas apvalia pinigų suma, kuri kapsi ir iš mūsų kišenių, o bilietai į rungtynes – vis brangesni. Kodėl nacionalinis turtas kelis kartus apmokestinamas ir taip neleidžiama stebėti jauniesiems krepšinio gerbėjams rungtynių bei automatiškai gesinamas jų entuziazmas sportuoti?
Godi „Viasat“ neleidžia įtraukti savo kanalų į visų kabelinių televizijų sąrašus, o jei ir nutinka toks stebuklas – transliacijos būna prastos kokybės. Kodėl yra neleidžiama transliuoti per TV3? Neseniai buvo paskelbta, jog dukterinė „Viasat“ bendrovė įsigijo internetinių portalų tinklą (https://www.delfi.lt/m360/naujausi-straipsniai/tv3-savininke-isigijo-bendrove-tipro-group.d?id=79723605), o tarp puslapių – ir krepšinio svetainės.
Vadinasi, taip dar labiau bus gniaužiami teisėti sirgalių norai išvysti Eurolygos rungtynes tiesiogiai nemokamai. Ir pabaigai – „sausas“ faktas. Paskelbta, jog pernai ši bendrovė Lietuvoje uždirbo 4,5 mln. eurų grynojo pelno. Štai kaip pelnosi švedai iš mūsų nacionalinės religijos...

Faktai
- privaloma rodyti „Žalgirio“ rungtynes tiesiogiai per nemokamą kanalą
- didelė Lietuvoje gyvenančių krepšinio gerbėjų lieka nuskriausti
- beveik milijonas emigrantų taip pat neturi galimybės pasižiūrėti
- situacija tik blogės – perkami ir krepšinio portalai
- iš mūsų religijos uždirbamas milžiniškas pelnas, o komanda iš to remiamos minimaliai

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Remigijus (Kaunas)
2019-01-05 / 12:14
Tai pati didziausia neteisybe, kad negalima ziureti Zalgirio tiesiogiai per nemokama ir visiems pasiekiama televizija. Tai yra tikrasis Lietuvos veidas, kad ne zmogus svarbiausia, o pinigai. Tikiuosiu, kad tai kadanors pasikeis... Beto jei daugiau zmoniu galetu stebeti tai ir reklama butu efektyvesne. Nemanau, kad Zalgiris kazka prarastu...
2 Regina (Kaunas)
2018-12-01 / 21:20
turi būti nemokamas krepšinio kanalas prieinamas visuomenei
3 Kęstutis
2018-12-01 / 08:33
Jei komandos biudžetą sudaro ir valstybės(savivaldybės) pinigai,manau už televizijos transliaciją mes jau sumokėjom.
4 Neskelbiama (Jonava)
2018-11-30 / 20:42
Visus Klubus Lietuvos rodo per nemokamus kanalus. kodel Zalgiris turi buti rodomas per mokama kanala
5 Neskelbiama
2018-11-30 / 10:07
Už laisvą ir nemokama prieinamumą nacionalinei sporto šakai!
6 Neskelbiama (Kaunas)
2018-11-30 / 09:04
Kad palaikymo komandai neužgoštų verslininkų godumas!
7 Neskelbiama
2018-11-30 / 08:40
Žalia balta! Žalia balta! Privalo rodyti nemokamai!
8 Irma
2018-11-30 / 08:23
Visiškai pritariu šiai iniciatyvai! Televizija turėtų patenkinti vartotojų poreikius, o mes juk krepšinio šalis! Tf
9 Neskelbiama (Kaunas)
2018-11-29 / 22:22
privaloma rodyti „Žalgirio“ rungtynes tiesiogiai per nemokamą kanalą
10 Neskelbiama (Kaunas)
2018-11-29 / 22:08
Kaip galima noketi uz Lietuvos pasididziavima. Prasau rodyti eurolygos rungtynes per nemokama televizija.
11 Gintaras (Kaunas)
2018-11-29 / 20:06
Laisvę Kauno"Zalgirio" transliacijom per nemokamus kanalus...
12 Robertas (Kaunas)
2018-11-29 / 20:02
Niekada nemokėsiu Viasat'ui ir TV3 šaikai leikai už pavogtą krepšinį iš kiekvieno lietuvio. 100 % UŽ nemokamą krepšinį
13 Andrius (Plungė)
2018-11-29 / 20:01
Kažkokia gėda, kad tokias varžybas norint žiūrėti reikia mokėti
14 Neskelbiama
2018-11-29 / 19:53
Vyresnio amžiaus žmonės gyvenantys kaime kurie yra dideli žalgirio gerbėjai negali žiūrėti tiesioginių transliacijų, vien todėl nes jų nerodo. O kartojimus kuriuos rodo per nemokama kanalą tv6 rodo nepatogiu laiku, labai vėlai, kai žmonėms reikia anksti keltis į darbą, o dar plius prailgintos pertraukos tarp kėlinių kurių metu įdedamos labai ilgos reklamos, krepšinis užsitęsia kelias valandas, o jei dar pratęsimas....
15 Giedrius (Vilnius)
2018-11-29 / 19:52
Noriu stebėti Žalgirį tiesiogiai, per nemokamą kanalą
16 Neskelbiama (Vilnius)
2018-11-29 / 19:41
Faktai - privaloma rodyti „Žalgirio“ rungtynes tiesiogiai per nemokamą kanalą - didelė Lietuvoje gyvenančių krepšinio gerbėjų lieka nuskriausti - beveik milijonas emigrantų taip pat neturi galimybės pasižiūrėti - situacija tik blogės – perkami ir krepšinio portalai - iš mūsų religijos uždirbamas milžiniškas pelnas, o komanda iš to remiamos minimaliai
17 Vincas
2018-11-29 / 19:40
Aš už peticiją, kad Lietuvos krepšinio komandos - Kauno žalgirio Eurolygos rungtynės būtų transliuojamos nemokamais televizijos kanalais.
18 Neskelbiama
2018-11-29 / 17:53
“Žalgirio” rungtynės privalo būti rodomos per nemokamus kanalus.
19 Marius (Klaipėda)
2018-11-29 / 17:00
Uz nemokama krepsini Lietuvoje , kiek galima plesti pinigus Viasatui!

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1658)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (367)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (183)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (259)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !