„Išsaugokime Vilniaus „atogrąžų džiungles“

Peticija dėl Lietuvos edukologijos universiteto oranžerijos išsaugojimo

Mes, šią peticiją pasirašę piliečiai, reikalaujame, kad vykdant Lietuvos edukologijos universiteto (LEU) ir Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) sujungimą, būtų išsaugota LEU iki šiol priklausiusi vienintelė Vilniuje viešai prieinama oranžerija.

Svarstant valstybės biudžetą, LR Seimas nusprendė skirti 91 tūkst. eurų oranžerijos perkėlimui iš Vilniaus į Kauną. Tačiau kaip transportavimas paveiks ypač vertingus, didžiulius augalus? Argi ši suma negalėtų būti skiriama oranžerijos išsaugojimui sostinėje? Norime atkreipti atsakingų institucijų dėmesį į šio miestui, švietimo bendruomenei ir gamtą vertinantiems gyventojams reikšmingo objekto išsaugojimo svarbą.

Joje sukaupta įspūdinga kone 800 skirtingų rūšių augalų kolekcija, kurioje rasite ne tik milžiniškus bananmedžius, palmes, bet ir ypač brangius prieskoninius augalus. Oranžerijoje galima susipažinti su Amerikos, Afrikos, Azijos, Australijos, Europos šiltų rajonų augalais, pamatyti nebūdingas Lietuvos klimatui augalų gyvenimo formas.

Tai vieta, kurioje lankosi ne tik sostinės, bet ir kitų Lietuvos miestų gyventojai. Moksleiviai bei studentai čia dalyvauja edukaciniuose užsiėmimuose ir atlieka tiriamuosius darbus. Be to, oranžerija funkcionuoja ir kaip erdvė fotosesijoms.

Tikime, kad tikroji pažintis su gamta vyksta per pojūčius, o ne tik per knygas ar kompiuterių ekranus. Daugelis Europos šalių tokią patirtį vertina, didžiuojasi kelis šimtus metų skaičiuojančiomis oranžerijomis ir išnaudoja jas ugdymo procese, tad raginame ir Lietuvą neatsilikti nuo pasaulinės praktikos. Sostinėje, kur telkiasi švietimo institucijos, turi būti išsaugota ši atvira gamtos pažinimo erdvė.

Lietuvos žaliųjų partija
www.lzp.lt

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Margarita
2019-03-22 / 21:05
Tiesiog net nesuvokiama, kaip galima naikinti tokią oazę... Tai aukso vertė ne tik mokslui, bet ir verslui....
2 Kristina (Vilnius)
2019-03-06 / 21:53
Pažinau oranžeriją dar studijuojant biologiją, manau ji turėtų likti ten kur yra, norit issaugoti visas rūšis.. Dirbant su vaikais vis ją aplankome, manau Vilniuje ji svarbi!
3 Neskelbiama
2019-03-06 / 13:16
Šitiek meilės įdėta į tai, o čia atrodo lengva ranka viskas norima sugriauti....
4 Dmitrij (Vilnius)
2019-03-06 / 12:23
Nepolitikuojant ir nesiejant šios petiklcijos su partija. Liaukites niokoti žmonių įdirbio. Mokiausi LEU GMF mačiau kaip oranžerija buvo išlaikoma, kiek meilės ir darbo įdėta.
5 Neskelbiama
2019-02-19 / 16:56
Kaune žmonės gali džiaugtis savais sodais, oranžerijomis, Vilniaus žmonės tegul džiaugiasi tuo ką turi, ir nieko nereikia kilnoti iš vietos į vietą
6 Neskelbiama (Vilnius)
2019-02-17 / 10:04
Už stebuklingos vietos išsaugojimą ir puoselėjimą! Kodėl nebūtų galima plėsti sugrąžinant paukščius? O gal drugelius? Kam reikia uždaro, mažučio zoosodo ogmios mieste, kao turime tokią pasakišką erdvę?..
7 Dovydas (Vilnius)
2019-02-14 / 22:31
Man Oranžerija yra atgaiva. Tai viena didesniu vertybių kuri padeda išgyventi Lietuvoje žiemą. O ne palikti šalį ieškant šiltesnės ziemos
8 Neskelbiama (Vilnius)
2019-02-11 / 08:07
Visi mes norime gamtos savo kasdienybėje, bet darydami tokius dalykus, griaunam viską, ką galim. Žmonės, argi nejaučiat kaip tampame neišprusėlių tauta? Nepriklausau jokiai partijai, ir ne dėl politikos, o dėl to, kad žmonėms to tikrai reikia, aš - pasirašau.
9 Neskelbiama (Vilnius)
2019-02-10 / 23:05
Reiškiu neigiama nuomonę perkėlimui! Juk augalams tai ne į naudą, taip pat geriau būtų Vilniuje tokia oranžerija, čia šalies sostinė, čia pagrindinis pažinimo centras, telkiasi daugiau žmonių, o taip pat kam dabar dar kilnoti?? Palikim kaip yra ir saugokim augalus, nes jie vertingi, ne paprasti, daug investicijų reikia, papildomų lėšų pervežimui, geriau tuos pinigus (kaip minima, 91 tūkst. eurų) skirtų paties augalams, jų gerinimui, priežiūrai, galbūt naujų augalų įsigijimui!
10 Antanas (Vilnius)
2019-02-09 / 11:14
Protingi žmonės žino ką reikia išsaugoti bet pasirašau negi gaila.
11 Snaige (Vilnius)
2019-02-08 / 12:46
Būtinai išsaugoti - tai puikus edukacinis ir poilsinis objektas, įdomus turistams ir miesto puošmena.
12 Rūta
2019-02-07 / 20:07
Išsaugoti oranžeriją Vilniuje, puoselėti ir plėsti ją, o ne naikinti Vilniuje.
13 Lina (Vilnius)
2019-02-07 / 19:55
Ten net papúga seniau gyveno!! Vyko viešos parodos, augalú mainai.. Liúdna ir tiek.
14 Neskelbiama (Vilnius)
2019-02-07 / 19:47
Kaip sako rusiška patarlė: griauti, tai ne statyti
15 Neskelbiama
2019-02-07 / 18:45
Orandžerijos panaikinimas Vilniuje - visiškai nelogiškas sprendimas. Geriau puoselėkime, nei naikinkime.
16 Lora
2019-02-07 / 12:48
Oranžerija dalis Vilniaus istorijos, kaip ir pastatas, būtina ją išsaugoti ir palikti galimybę Vilniečiams ją lankyti.
17 Laurynas
2019-02-07 / 11:07
Vilniuje būtina išsaugoti oranžeriją, nes tai puikus edukacinis gamtos muziejus.
18 Jekaterina (Vilnius)
2019-02-07 / 10:54
Vilniui reikalingos visiems gyventpjams prieinamos vietos rekreacijai ir edukacijai.
19 Neskelbiama (Kaunas)
2019-02-06 / 14:20
kai išgirsti apie tokius planus, kyla klausimas: kas per įstaiga yra ir turėtų būti universitetas (-ai)?, kas tokioms įstaigoms vadovauja?– profesoriai ar buldozerininkai?
20 Dalia
2019-02-04 / 22:33
Gamta musu namai! Nepalikim savo kartoms esvalta ir trinkeles.
21 Aistė
2019-02-04 / 14:00
Gaila, kad iki šiol nebuvo viešinama ši vieta. Esu vilnietė, pirmąkart išgirdau, nors trečdalio pasaulio botanikos sodų aplankius. Daugiau info!
22 egle
2019-02-04 / 11:26
Kaunas turi savo oranzerija, Vilnilnius irgi savo turi tureti, kam naikinti tai kas jau senai sukurta?
23 Neskelbiama
2019-01-30 / 13:07
Nesuprantu, kokia šios iniciatyvos (iškelti LEU oranžeriją į Kauną) prasmė? Situaciją įvertinti turėtų atitinkamos tarnybos (socialinių sąnaudų - naudos, taip pat kaštų ir naudos ir korupcijos požiūriu), kad vėliau nereikėtų gailėtis (pvz., sunaikintas Vizitiečių vienuolynas ir kt.). Rytų išmintis moko, kad permainų laikais reikia "statyti vėjo malūnus" (o ne juos griauti).
24 Neskelbiama (Vilnius)
2019-01-29 / 17:51
Labai įdomu, kaip už 90000 perkelsite tą grožį? kas čia plauna pinigus? Kodėl nuspręsta, kad Kaunui reikia , o Vilniui ne? Ar Vilniuj tik pgyvenamojo ploto reika prabangiam rajone be jokio atokvėpio akai? Tiesiog bus sunaikinta, bet ne perkelta, kaip perkelsi tokius atogrąžų medžius 15m aukščio?
25 Neskelbiama (Vilnius)
2019-01-28 / 23:23
Ar nebus taip kaip su Gedimino kalnu - nukirto medžius ir kalnas pradėjo slinkti... Išraus augalus, o jie Kaune neprigis. Gal baikime pirma daryti, o po to galvoti..
26 Jolanta (Vilnius)
2019-01-28 / 01:22
PALIKITE BENT ORANŽERIJA! PALIKITE TAI KAS TAPO MŪSŲ JAUNŲ BŪSIMŲ MOKYTOJŲ-BIOLOGŲ PAGRINDU!PALIKITE JAUNOMS KARTOMS- MOKINIAMS. KURIE ATVYKSTA ČIA MOKYTIS!
27 Elena
2019-01-27 / 22:03
Nesunaikinkite šito grožio,labiau paviešinkite,turėsim kuo pasidžiaugti .
28 Nijolė
2019-01-27 / 18:51
Negalima elgtis kaip barbarams ir naikinti viską, ką jau turime sukūrę. Augalai žiemą negali būti vežiojami!
29 Linas (Vilnius)
2019-01-26 / 13:19
Aš už dziungles mieste, katras tampa Windows miestu.
30 Silvija
2019-01-26 / 13:00
Labai svarbu tapti sąmoningais gamtos, aplinkos klausimais. Visiems. Šie tropikų galiūnai persodinimo greičiausiai neatlaikytų... Nei nėra priemonių išsaugoti oranžeriją? Juk labai patrauklu, gyvybinga ir sveika žiemą galėti pabūti tarp žaliuojančių augalų, pajusti vasarą, atgaivinti dvasią (arba, kitaip, emocinę sveikatą).

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (1106)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (439)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (126)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (72)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.