Atliekų rūšiavimo žymėjimų atvaizdavimas ant įvairių pakuočių

1 PARAŠAI

Kategorija:

Šiuo metu dažnas iš mūsų susiduria su atliekomis, kurių tinkamas surūšiavimas priverčia mus susimąstyti „Ar tikrai šią atlieką galima dėti į vieną, ar kitą atliekų rūšiavimo konteinerį?“. Pasitaiko atliekų, kurios niekaip nepažymėtos, arba pasižymi klaidinančiomis savybėmis - pavyzdžiui po vakuumuotais mėsos gaminiais esanti neaiškios kilmės medžiagėlė „kempinė“, arba cigarečių pakelyje esantis metalizuotas popierius, taip pat metaliniai aerozoliniai flakonėliai, buteliai nuo aliejaus ir t.t. – o tokių smulkmenų tikrai ne mažai. Kartais susimąstau, ar nebūtu visiems patogiau, jeigu visi gamintojai, bei prekybininkai, būtu įpareigoti pažymėti savo produkciją (ar prekes) atitinkamais atliekų tvarkymo žymėjimais?
Žymėjimo koncepcija, mano manymu nėra itin svarbi, svarbiausia kad šie žymenis būtų aiškus ir suprantami. Tai galėtu būti spalvinis atitinkamo konteinerio žymuo (tarkime jeigu plastikas – tai geltonas kvadratas, ar kitoks simbolis, jei popierius tai mėlynas, ir t.t.). Kitu atvejais, tai galėtu būti pateikiama tekstiniu pavidalu tarkime etiketėje, aprašant pakuotės elementus „Atliekų klasifikavimas: Kamštelis – plastiko, butelis – stiklo“. Manau, jog tokie pakeitimai, prekybininkų bei įvairios produkcijos gamintojams, nesukeltu kažkokių ypatingų sunkumų bei didelių papildomų išlaidų. Prie to pačio norėčiau pridurti, jog nesu matęs nei vienos šalies, kurioje būtu tokia idėja realizuota – o tai įmanoma šiek tiek priartintu Lietuvą prie ES keliamų reikalavimų.
Mes, žemiau pasirašę šią peticiją, prašome Lietuvos Respublikos Vyriausybės pradėti svarstymus dėl įstatymų papildymo, ar pakeitimų, apimančius atliekų klasifikavimo ant pakuočių žymėjimo įvedimo, įpareigojančius visus gamintojus bei prekybininkus imtis atitinkamų veiksmų, įvertinant aukščiau aprašytus siūlymus bei pastabas.

Pasirašyti peticiją

Girulių miško iškirtimui NE (3838)

Viktorija. Adresuota: Susisiekimo ministerija, Klaipėdos miesto tarybai

Klaipėdoje, miesto ribose bendrovė „Lietuvos geležinkeliai“ rengiasi įgyvendinti rekonstrukcijos projektą, pagal kurį netoli jūros  būtų iškirsta 30 hektarų Girulių miško. Vidury girios atsirastų geležinkelio keliai, būtų kaupiami vagonai, konteineriai iš visų krovos kompanijų, formuojami šaudykliniai traukiniai. Šiems planams birželio 22 d. jau pritarė Vyriausybė.  Neleiskime, kad tai įvyktų. Todėl iš Susisiekimo ministerijos reikalaujame išbraukti Girulių mišką iš planuojamos teritorijos. Klaipėdos miesto tarybos prašome steigti savivaldybės lygmens Melnragės- Girulių draustinį.  

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (486)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (156)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.

Lažybų laimėjimams netaikyti pajamų mokesčio (11)

Egis. Adresuota: Seimas

Kviečiu visus lažybų dalyvius pasirašyti svarbią peticiją. Prašau dalintis Facebooke ir draugams. Kasmet VMI lošėjų reikalauja deklaruoti savo lažybų pajamas ir taip nori gauti 15 proc. mokesčių, nuo pirmo laimėto euro, įskaitant ir užsienio bendrovėse gautus laimėjimus, kur patys blokuoja. Vis dėlto tokios praktikos nėra daugumoje Europos Sąjungos šalių, tad kodėl tai turėtume daryti mūsų šalyje, ypač tokioje srityje? - Lažybos nėra pastovus pajamų šaltinis ar darbas, kuriuo būtume garantuoti, kad kitais metais nepralošime viso savo turto ir šeimos. - Lažybos yra azartinis žaidimas, todėl jau vien tokių dalykų apmokestinimas yra pats savaime blogas dalykas, dar labiau į liūną velkantis žmones. - Reikalaujama deklaruoti metinį pelną, nors kitais metais žmonės dvigubai daugiau pralošia, o tada niekas jų negrąžina. - Lažybų bendrovės specialiai pateikia pajamų sumą kaip metinį pelną gąsdindami žmones, nors jos privalo pateikti tik pliusą po visų įneštų pinigų. Reikalaujame, kad būtų nutrauktas lažybų apmokestinimas Lietuvos Respublikoje, kaip tai yra daugumoje Europos Sąjungos šalių, arba surastas kitas lošėjus tenkinantis sprendimas. Vienas iš galimų sprendimų, taikomas individualiai veiklai ir atitinkantis logiką lošimuose: - jei pajamos neviršija 20.000 Eur per metus, jos faktiškai apmokestinamos 5% tarifu, o kai metinės apmokestinamosios pajamos viršija 20.000 Eur per metus, joms taikomas efektyvus pajamų mokesčio tarifas palaipsniui kyla, kol ties 35.000 Eur pasiekia nekintantį 15% tarifą. Komentaruose prašau papasakoti savo istorijas su lošimų bendrovėmis ir VMI deklaravimo keistenybėmis, papildysiu su pavyzdžiais šią peticiją.