Dėl ŽŪM vykdomo smulkių šeimos ūkių ŽLUGDYMO

302 PARAŠAI

Kategorija:

KREIPIMĄSIS į ŽŪM dėl SMULKIŲ ŠEIMOS ŪKIŲ ŽLUGDYMO! PATS LAIKAS BLOKUOTI KELIUS, KAIP TAIP DARO LENKAI, KUR SMULKŪS ŠEIMOS ŪKIAI REMIAMI PAPILDOMAI!

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija 2019 metais pradėjo dar didesnį SMULLKIŲ ŪKIŲ ŽLUGDYMĄ stambiųjų ūkių užsakymu, nes bijo šeimos ūkių atgijimo. Tai vykdoma su ŽŪM ministro GIEDRIAUS SURPLIO pagalba bei stambiųjų ūkių parsidavusiais pakalikais LŪS (TALMANTAS) bei LŽBŪA (PUSKUNIGIS).
FAKTAI BYLOJA UŽ SAVE:

1. Šeimos ūkiams UŽDRAUSTA šiemet pakartotinai pretenduoti į ES paramą smulkiems ūkiams. Tuo tarpu stambūs ūkiai kasmet dykai naudojas ES paramomis nesukurdami jokių papildomų darbo vietų. Daugėja stambių ūkių, kurie įsisavę ES projektų jau dešimtimis projektų o ne vienetais. Kodėl bijoma uždėti apynasrį stambiems ūkiams, o smulkiems uždedamas?

2. EK aiškiai įpareigojo Lietuvą siekiant kaimo gerovės apriboti Tiesiogines išmokas nuo 60000 eur. Tačiau ŽŪM pataikaudama stambiems ūkiams, šią sumą beveik patrigubino iki 150000 eur. Kas faktiškai reiškia, jog stambūs ūkiai nepajus jokio efektyvaus išmokų apribojimo, tai dar vienas akių dūmimas kaimo žmonėms. ŽŪM turėtų vykti specializuotis į Lenkiją, kur šeimos ūkiai matomi, o stambūs ūkiai prasigyvena iš savo lėšų, o ne iš ES paramos.

3. 2017 m. ŽŪM visiškai NESKYRĖ ES investicinės paramos smulkiems ūkiams remti. Kai tuo tarpu STAMBIEMS ūkiams buvo skirta šimtai milijonų. Ko pasekoje dar daugiau šeimos ūkių emigravo į užsienį bei apleido savo smulkius ūkius.

4. Kaimo plėtros strategija yra remti smulkius ir vidutinius ūkius, tačiau ŽŪM darbai rodo priešingai. Smulkiems remti skiriama keletas milijonų, o stambiems ūkiams skiriama ŠIMTAI milijonų. Ir svarbiausia jog šie milijonai skiriami į metus po kelis kartus lengvatinėmis sąlygomis, ko nesugebama padaryti smulkiems.

5. ES paramos konsultavimas prieinamas tik stambiems ūkiams. Bijoma palengvinti konsultavimo paslaugas smulkiems šeimos ūkiams. Nes stambieji bijo jog smulkieji pradės aktyviau naudotis ES parama kaimui, kas ir buvo numatyta stojant į ES. TIK ŽŪM NEVYKDO jokios KAIMO plėtros, su tokia ES paramos skirstymo proporcijomis, paramos taisyklėmis, ji tik dar labiau naikina šeimos ūkius. Konsultavimo paslaugos tyliai gražiai perleistos dar vienai pinigų plovyklai LŽŪKT, o konsultuoti galėtų žemės ūkio skyriai savivaldybėse bei žemės ūkio rūmų skyriai kieviename mieste.

6. Kodėl Smulkiems šeimos ūkiams šiemet numatyta skirti ES paramos trupinius tik vieną kartą, o stambiems ūkiams remti net du kartus metuose ir skiriant šimtus milijonų? Kaimo plėtros programa siekiama ne tai, tad jau pats laikas uždrausti naudoti ES investicine parama stambiems ūkiams.

7. Pats laikas pasisemti gerosios patirties į kaimynines šalis. PIRMA nebemokėti tiesioginių išmokų nuo 200 ha, nes ūkis pajėgus išsilaikyti iš savo apyvartos. Mokslininkų fantazijos jog tik nuo tiek yra pelningas ūkis yra papirkta dezinformacija. Nuo 200 ha reikia būtinai apriboti ES investicinę paramą stambiems ūkiams, nes procentaliai žiūrint nuo 2014 metų virš 80% ES PARAMOS SUSIGROBĖ 4% STAMBIAUSIŲ ŪKIŲ. Šį faktą turėtų ištirti GENERALINĖ PROKURATŪRĄ dėl pažeistų viešo intereso.

8. Ir galiausiai kodėl ŽŪM kreipia dėmesį ruošiant ES paramos taisykles į tokias dirbtines Žemės ūkio tarybas (ŽŪT), kurių stambūs ūkių pakalikai gali prikurti dešimtimis. Tai akivaizdi korupcija siekiant tik stambiems ūkiams geresnių ES paramos sąlygų. Kitaip sakant tai akivaizdus stambių ūkių pinigų plovimas be jokių įsipareigojimo kurti darbo vietas bei kurti gerovę kaime...

Viską apibendrinant smulkieji šeimos ūkiai, prašo STABDYTI smulkių šeimos ūkių naikinimą bei stambių ūkių protegavimą, kuris vykdomas nuo pat 2004 metų. Toliau ŽŪM turi iš socialinių partnerių vyti lauk dirbtinę ŽEMĖS ŪKIO TARYBĄ, kuri suinteresuota ES paramos plovimu per stambius ūkius, nesukuriant jokių darbo vietų Taip pat prašome apriboti tiesiogines išmokas huo 60000 eur ir apriboti naudotis ES investicine parama stambiems ūkiams, kurių Valdos ekonominis dydis (VED) yra didesnis nei 150000 eur. Bei ištirti ir nubausti atsakingus už tai jog daugiau nei 80 % ES INVESTICINĖS PARAMOS SUSIGROBĖ 4 % STAMBIŲ ŪKIŲ!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Šilalė)
2019-02-26 / 21:36
Taip yra todėl, kad Lietuvą valdo mafija su švarkais ir kaklaraiščiais.
2 Nerijus (Kėdainiai)
2019-02-22 / 20:15
galėtų paramas duoti smulkiems ūkiams įsikurti.
3 Neskelbiama
2019-02-21 / 08:13
Visiška tiesa. Esame smulkus ūkelis, ir kiek jau metu bandėme pasinaudoti parama. Viskas daroma kad mažųjų neremti, sąlygos kuriamos neteisingos, ir lesu mažai skiriama tam tikslui. O didieji gauna viska.
4 Neskelbiama
2019-02-21 / 04:33
Na kas cia neaisku stambeani turi ka paduot sedintiems ministerijoje ,seime ,ir t.t... o smulkus nieko neduoda nieko ir negauna,cia lietuva cia ner korupcijos
5 Gintare (Panevėžys)
2019-02-20 / 13:18
Norim gyventi,auginti vaikus savo šalyje,norime valgyti savo augintis produktus
6 Birutė
2019-02-20 / 09:27
Manau , kad laikas riboti stambių ūkių stambinimą, jie žemes perka lipdami per kitų galvas, bet pažiūrėkit kiek sumoka mokesčių praktiškai tiek pat kiek ir turintis 30 ha.
7 Valentina
2019-02-12 / 20:50
Nenorim emigruoti,norim gyventi čia,kiaulininkystė,prisidengiant maru,sužlugdyta .
8 Neskelbiama
2019-02-12 / 06:40
ES parama yra skirta žemės ūkio pajamų palaikymui, todėl Parama turėtų būti skiriama Europos vidurkio lygio tik pirmiems 30 hektarų, o likusiems jeigu nepakanka lėšų nebemokėti. Paramas investicijoms skirti neviršijant 100 000 eurų. Kas viršyta gražinti perskirstant jas jų negavusiems.
9 Jurijus (Klaipėda)
2019-02-10 / 16:54
Aš esu ūkininko žentas, žinau, kaip žmonės sunkiai dirba.
10 Neskelbiama
2019-02-10 / 12:17
Sustokit zlugdyt smulku zemes uki nes ir taip bloga situacija bedarbiu ir pasalpu prasanciu tik dauges
11 antanas (Ukmergė)
2019-02-07 / 22:11
Gelbėkite mirštanti Lietuvos kaimą nuo stambiūjų antpuolio
12 Jurga
2019-02-07 / 21:07
stambus ukiai simtais miijonu plauna es parama ir dar dejuoja kai reikia mokescius moketi, visa technika uz dyka gaudami
13 Neskelbiama
2019-02-07 / 19:46
Būtų šaunu, kad bent kas pajudėtų tokiu reikalu. Bet 99,99 procentai, kad valdžiai tokios peticojos nerūpi, net nematys, kad kas čia pasirašė.
14 Neskelbiama
2019-02-07 / 14:48
Pasirašau, bet netikiu, kad kas pasikeis... Per daug viskuom jau nusivylęs... Paprastas žmogus, pragyvenimui užsidirbantis savo rankomis, mūsų Lietuvelėje laikomas šūdo vietoje. Tokia realybė....
15 Ramunas (Mažeikiai)
2019-02-07 / 12:00
Manau kad jau senai laikas riboti ukiu stambiuju ES paramu lesu svaistyma. Nevykdant ne maziausiu europos sajungos isipareigojimu. Zlugdant mazuosius seimu ukius, kurie neturi jokio uznugario musu valstybeje...
16 Audrius (Kaunas)
2019-02-07 / 09:22
Tikrai turi būti konkurencija, ir smulkūs ūkiai turi gyvuoti. Gal tada jaunimas nebėgs iš kaimų.
17 Gintare
2019-02-07 / 08:55
Aš esu už smulkius ūkius, tegu jie gyvuoja, nezlugdykim Lietuvos nes ji ir taip jau pakankamai sužlugdyta.
18 Romutis (Rokiškis)
2019-02-06 / 23:34
Parama kaimui ir smulkiems ūkininkams turėtų būti prioritetas, kitaip neliks nei kaimų, nei ten gyventojų
19 Mantas (Prienai)
2019-02-06 / 20:02
Geriausi ūkiai nuo 10-400ha tuos tik remti paramomis ir išmokomis.
20 Neskelbiama (Pakruojis)
2019-02-06 / 19:48
preoritetas turėtu būt smulkus ir vidutiniai ūkiai, o ne stambus bei stambiu stambinimas.
21 Neskelbiama
2019-02-06 / 18:21
Išmokos iki 200-300 ha. Stambioms bendrovėms (ūkininkams) kas turi virš 500 ha nuosavos žemės neleisti nuomuotis valstybinės žemės!
22 Virgina
2019-02-06 / 15:21
tai tiesa, valstybės institucijos tarnauja stambiajam verslui ir gina jo interesus
23 Neskelbiama (Panevėžys)
2019-02-06 / 14:49
Max 1000 ha tiesioginėms. Šeimos ūkiai turėtų būti pagrindas !!
24 Ramunas
2019-02-06 / 14:40
pritariu,nes tik taip galima surinkti daugiau mokesciu,bei issaugoti kaimus
25 Saulina
2019-02-06 / 13:08
Sunaikindami smulkius ūkius, visiškai sunaikinsime Lietuvos kaimus.
26 Neskelbiama
2019-02-06 / 12:06
butina valdininku atsakomybe uz savo veiksmus, apriboti ismokas nuo 60000, atsaukti amziaus cenzus ukio kurimui ir paramai gaut, apribot "jaunu" ukininku kurimasi po stambiu ukiu-bambagysliu sparneliu. Supaprastint paramos iki 15000 EU gavimo reikalavimus.
27 Neskelbiama
2019-02-06 / 11:08
tikrai esu smulkus ūkininkas turiu vos keliolika karvučių ir 60 ha žemės ir niekada jokios paramos neesu gavęs, nes viską išgraibsto didieji taip ir nyksta kaimas. o jaunimas išvažiuoja.
28 Alisa (Telšiai)
2019-02-05 / 18:49
Kad tik geriau butu. Kartais ir pabosta varkti del skatiku, bet kai myli gyvulius tai ir varksti nes megiama darba dirbi, bet aisku kitu naudai.
29 Arvydas (Panevėžys)
2019-02-05 / 18:07
Nebemokėti išmokų ne nuo 150000€, o nuo 60000€.
30 Aida
2019-02-05 / 15:15
Smulkūs amatai ir smulkūs verslai yra vidurinioji klasė kaip valstybės varomoji jėga, kuri naikinama, kad nebūtų konkurencijos stambaus masto monopoliui.

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (745)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (423)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (71)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.