Klaipėdos KU Botanikos sodo sunaikinimui NE!

49 PARAŠAI

Kategorija:

LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTEI,

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMUI,

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBEI,

LIETUVOS RESPUBLIKOS KANDIDATAMS Į PREZIDENTUS,

VISIEMS LIETUVOS VERSLININKAMS

KLAIPĖDOS KRAŠTO GYVENTOJAMS,

VISIEMS LIETUVOS ŽMONĖMS

KREIPIMASIS - PETICIJA
Reikalingas skubus atsakymas, Klaipėda, 2019-02-14 m Mes, Klaipėdos gyventojai ir kiti Lietuvos gyventojai, išgirdę apie naują Klaipėdos strateginį plėtros planą apie KU Botanikos sodo sunaikinimą, pavertimą nauju gyvenamuoju mikrorajonu, giliai pasipiktinę Klaipėdos m. stateginiu plėtros planu ir kategoriškai protestuojame dėl KU BOTANIKOS SODO sunaikinimo. Mes, Lietuvos pensininkų susivienijimo nariai labai didžiuojamės, kad Klaipėda turi tokį nuostabų KU Botanikos sodą. Mūsų narių ir KU Botanikos sodo DARBUOTOJŲ vardu norime pareikšti, kad KU Botanikos sodas visiems Lietuvos gyventojams labai reikalingas, nes ten vyksta Botanikos žinių studijos ne tik senjorams (mes jau mokėmės du metus), bet ir visoms švietimo įstaigoms: lopšelinukams, darželinukams, mokykloms ir kt. gyventojams. Kodėl dar iki šiol niekas to nesugeba įvertinti? Nuostabiai sutvarkytas KU Botanikos sodas kiekvienam žmogui ne tik žinių trokštantiems ar norintiems pasikonsultuoti sodininkystės klausimais, bet ir dvasinio tobulėjimo siekiantiems – širdies atgaiva. Vis dažniau gamtos grožio poreikis žadina supratimą apie Dievo dovanas žmogui sunkiame gyvenimo kelyje. Vis dažniau kalbama apie visos Visatos vienybę, kuri apjungia gyvąją ir negyvąją gamtą, o KU Botanikos sode tikrai tai galima pajausti meditacijos metu ar šiaip grožintys gamtos tobulybe. Ar galima iš žmogaus atimti tai, kas taip svarbu ir reikalinga jo gyvenime. Sunkus žmogaus gyvenimas tiek nedaug teikia grožio ir pasigerėjimo minučių ir taip nedaug mieste tokių vietų kur tai galima patirti. Kieno negailestinga ranka gali pakilti sunaikinti tokį nuostabų gamtos kampelį? Kreipiamės į visus, tikėdamiesi supratingumo, ypatingai į sveikatos, švietimo, sporto ir kt. įstaigas, kurių pareiga mokyti ne tik ekologijos, bet ir galimybės susilieti su gamtos grožiu, kuris pakylėja dvasiškai. Kreipiamės į verslininkus, kurie galėtų daugiau KU Botanikos sodą pagloboti ar paremti finansais. Juk Jūms ir Jūsų vaikučiams ten tikrai nuostabi tyro oro oazė. Mieste oras labai užterštas ir tai ne tik dulkės ar smulkiosios dalelės, bet ir gamyklinė tarša, automobilių išmetamosios dujos, tai nors KU Botanikos sode galima pasigrožėti gamta, bet ir įkvėti gryno oro gurkšnį ne tik vaikams, bet ir visiems klaipėdiečiams. Ten vyksta įvairios šventės, kur prisimenami lietuvių papročiai ir tradicijos, ten vyksta įvairūs konkursai: meno saviveiklos ir kt. Tai mėgstamiausia miestiečių susibūrimo vieta įvairiomis asmeninių švenčių (vestuvės, gimtadieniai, naujų knygų pristatymai ir kt.) proga. Kaip galima naikinti tokį kultūros židinio erdvę?
Kviečiame visus klaipėdiečius, visas organizacijas, visus Lietuvos žmones pasirašyti šitą kreipimąsi, kaip protestą prieš valdžios savavališką, nepasitarus su miestiečiais, suplanuotą tokį niekingą sumanymą. Rinksime parašus, budėsime dieną naktį, bet savavaliavimo neleisime!
Aldona Marija Gedvilienė Lietuvos pensininkų susivienijimo prezidentė

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Kaunas)
2019-03-25 / 21:36
Botanikos sodas turi išlikti, nes juose buna auginamos retu augalu rušys
2 Indrė (Klaipėda)
2019-02-25 / 08:29
Turim vienintelį tokį sodà,o jūs parsiduodat...
3 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-02-24 / 22:03
Kam naikinti groži kai ir taip jo mūsu pasaulyja trūksta, visada žaviuosi šiuo botanikos sodu ir jo aplinka bei jaukumu
4 Elena
2019-02-24 / 08:17
Palikite šį gamtos grožio kampelį miesto gyventojams
5 Viktorija
2019-02-24 / 00:38
Palikite šį gamtos grožio kampelį miesto gyventojams!
6 Aldona
2019-02-14 / 23:42
Klaipėdos KU Botanikos sodą būtina išsaugoti ateinančioms kartoms

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (130)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.