Dėl daugiabučių namų statybų Kalnėnuose

Gerbiamas mere Remigijau Šimašiau,

Dėkojame už turiningą diskusiją su Kalnėnų ir Pavilnio bendruomenėmis sausio 29 d.

Diskusijos metu daug laiko buvo skirta daugiabučių namų statyboms individualių namų kvartaluose, konkrečiai Airių g. 8, 10 ir 12.

Susitikimo metu sakėte, jog kartu su Vilniaus m. vyriausiuoju architektu Mindaugu Pakalniu esate aptarę, kaip taikyti teisės aktų reikalavimą, kad nauji statiniai neturi išsiskirti iš rajono konteksto.

Ši tema yra labai opi Kalnėnų gyventojams, todėl dar kartą atkreipiame savivaldybės administracijos dėmesį į susidariusią nepriimtiną situaciją ir teikiame siūlymus, kaip užtikrinti darnią Kalnėnų plėtrą ateityje.

Kaip žinote, penkiabučių namų statyba individualiai statybai skirtuose sklypuose Airių g. 8, 10 ir 12 buvo pripažinta neteisėta Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos. Tačiau, nepaisant ginčo teisme, detaliojo plano sprendiniai Savivaldybės administracijos iniciatyva buvo pakoreguoti taip, kad įteisintų minėtas statybas.

Panaši situacija yra susidariusi ir Škotų g. Individualiems namams statyti skirtuose sklypuose yra statomi devynbučiai (trys tribučiai) ir penkiabučiai namai. Gyventojai raštu kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybę, statybų inspekciją, galų gale ir į teismą dėl daugybės pažeidimų (neišlaikomas atstumas iki kitų namų, nesilaikoma minimalių sklypo dydžio reikalavimų vienam namui, neišlaikomi automobilių aikštelių minimalūs atstumai ir t.t.). Teismas skundą atmetė motyvuodamas senaties termino praleidimu.

UAB "Kalnėnų Projektai" šiuo metu yra pateikusi Vilniaus miesto savivaldybės Miesto Plėtros departamentui projektą statyti du keturių aukštų daugiabučius adresu Moldovos g. 18, Vilnius. Kiekvienas jų po 19 butų. Sklypas daugiabučių statybai yra visiškai apsuptas individualių gyvenamųjų namų ir kotedžų.

Kalnėnų bendruomenė nepritaria tiems argumentams, kuriais Airių g. ir Škotų g. daugiabučių statybos pripažintos teisėtomis, ir prieštarauja daugiabučio Moldovos g. 18 statyboms. Pastarojo objekto statytojas tinkamai neinformavo gyventojų apie projektinių pasiūlymų viešinimą, todėl Kalnėnų bendruomenės nuomonė nebuvo išklausyta.

Be to, Airių g., Škotų g. Ir Moldovos g. daugiabučiai visiškai išsiskiria iš šių gatvių konteksto bei paties rajono konteksto, kuriuose vyrauja individualūs namai.

Bendruomenei yra nepriimtina, kad:
1) Detaliojo plano korektūra Airių g. atlikta po to, kai VTPSI pripažino statybas neteisėtomis;
2) Yra svarstomi ir išduodami leidimai daugiabučių namų statyboms individualių namų kvartale visiškai neatsižvelgiant į aplinkos kontekstą.

Be to, daugiabučių namų statybai Kalnėnuose nėra tinkamos gatvių ir inžinerinių tinklų infrastruktūros. 2018 m. gegužę Kalnėnų gyventojams buvo nutrūkęs geriamojo vandens tiekimas dėl pastaraisiais metais žymiai išaugusio gyventojų skaičiaus rajone ir esamos vandens tiekimo infrastruktūros nepakankamumo. Gyventojai mano, kad ir šiuo atveju pirmenybė išduodant statybų leidimus buvo teikta statytojų interesams, o ne jau esamų gyventojų teisei į sveiką aplinką.

Sausio 29 d. susitikimo su Kalnėnų ir Pavilnio bendruomene metu meras paaiškino, jog Airių g. situacija atsirado dėl praeityje netaikyto reikalavimo naujų statybų leidimus išduoti atsižvelgiant į aplinkos “kontekstą”. Pasak mero, šiuo metu tokie į kontekstą netinkantys projektai leidimo negautų.

Visgi, ligšioliniai valstybės institucijų sprendimai rodo, kad į aplinkos kontekstą nėra atsižvelgiama, o palankumas skiriamas statytojų, bet ne gyventojų interesams.

Todėl prašome, kad:
1) išduodant naujus statybų leidimus būtų griežtai atsižvelgiama į rajono kontekstą ir nepriimami svarstyti projektiniai pasiūlymai dėl daugiabučių statybų Kalnėnuose;
2) jau pastatyti penkiabučiai nebūtų pripažįstami Kalnėnų konteksto dalimi;
Leidimai statyboms būtų išduodami įvertinus infrastruktūros pajėgumus ir įpareigoti vystytoją prisidėti prie infrastruktūros gerinimo;
3) būsimų statybos projektų viešinimas prieš gaunant statybos leidimą būtų vykdomas realiai viešinant, kad kaimynai ir bendruomenė žinotų apie ketinamus statyti objektus, o nebūtų bandoma nuslėpti. Nes tik įtraukiant esamus gyventojus ir visas suinteresuotas puses, galima pasiekti visoms pusėms priimtiną rezultatą kaip, pavyzdžiui, buvo su “Cherry houses”, esančiais Moldovos ir Juodupio sankryžoje;
4) panaikinti projektinius pasiūlymus daugiabučių statyboms adresu Moldovos g. 18, Vilnius.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Neskelbiamas asmuo Jokių daugiabučių, palikime nors vieną nuosavų namų kvartalą,o ne mėsmalę kaip pilaitėje. Panašu kalnėnai taps antra pilaite. Vilnius 2019-02-24 / 12:41
2 Neskelbiamas asmuo Panašu, gamtos neliks kelnėnuose... Aš taip pat pastebėjau, kad prie Šimašiaus statybų leidimai išduodami bet kam bet kur ir bet kokie. Miesto centre galima pamatyti kokius primityvius statinius leidžia statyti, ligoninės ar psichatrinės stiliaus daugiabučiai šalia kultūros paveldo pastatų. Šimašiui neįdomios bendruomenės nuomonės, jam patinka viešos erdvės kūrimas kuriuo galėtų pasigirti prieš visą Lietuvą. Vilnius 2019-02-24 / 12:37
3 Neskelbiamas asmuo Didelis automobiliu srautas, netvarkingos statybos, vandens trukumas, statybines technikos sugadinta kelio danga, kolkas dar neisvystyta infrastruktura tokiam dideliam projektui. 2019-02-24 / 11:53
4 Neskelbiamas asmuo Didelis automobiliu srautas, netvarkingos statybos, vandens trukumas, statybines technikos sugadinta kelio danga, kolkas dar neisvystyta infrastruktura tokiam dideliam projektui. 2019-02-23 / 23:58
5 Andrius V... o kaip dėl iškirstų medžių ir jokios rekreacinės zonos nebuvimo Vilnius 2019-02-23 / 23:39
6 Gintarė T... Pritariu peticijai: chaotiškas sprendimų priėmimas, trūkstant realaus aplinkinių gyventojų informavimo, diskusijų, kompromiso paieškų, skaidrumo, mažina pasitikėjimą priimančiaisiais sprendimus, augina ne bičiulišką, bet susiskaldžiusią kaimynystę. Vilnius 2019-02-23 / 15:22
7 Neskelbiamas asmuo Peticijai pritariu, bet manau kad nelegalių daugiabučių atsiradimas suklestėjo būtent per paskutinius 4 metus. Anksčiau jų Kalnenuose tiesiog nebuvo. Būtent paplito prie mero R. Simasiaus. Jo paskirtas M. Pakalnis kuria dvigubus standartus, projektus laimina komisijose, kur galioja dvigubi standartai, sprendimai-rodikliai skirtingai priimami net kaimynams, gretimiems sklypams. Komisija subjektyvi=korupcija. 2019-02-21 / 21:15
8 Aleksas L... Pritariu, bet netikiu, kad bus koks nors efektas. Savivaldybė pernelyg ciniška, kad kreiptų dėmesį į tokius švelnius prašymus Vilnius 2019-02-21 / 10:55
9 Neskelbiamas asmuo Pritariu peticijai, nes vasaros metu visi liksime be vandens, o eismo problemas su kuriomis susiduriame dabar- padvigubės jei ne patrigubės! Vilnius 2019-02-20 / 13:55
10 Gražina R... Kalnėnų plėtra pastaraisiais metais tapo itin chaotiška, numatytos rekreacinės teritorijos tampa komercinėmis statybvietėmis. Per mažai dėmesio infrastruktūrai, netiesiamos naujos gatvės. Labai pritariu siūlymui vystytojus įpareigoti gerinti infrastruktūrą. Vilnius 2019-02-20 / 10:11
11 Neskelbiamas asmuo Didelis automobiliu srautas, netvarkingos statybos, vandens trukumas, statybines technikos sugadinta kelio danga, kolkas dar neisvystyta infrastruktura tokiam dideliam projektui. Vilnius 2019-02-20 / 08:15
12 Neskelbiamas asmuo Savivaldykės protingieji, nedarkykite bent šio protingai tvarkomo kvartalo, pradžioj mokyklas ir darželius planuokite su tais ''gudriais'' verslininkais, o tik tada derinkite ir viešinkite projektus, kurie visiškai neatitinka bendro konteksto. Nors tiek savigarbos turėkit. 2019-02-20 / 00:00
13 Renata P... Kamščai, vasara dingsta vanduo. Statybininkai nesilaiko tvarkos taisyklių. Vilnius 2019-02-19 / 22:14
14 Neskelbiamas asmuo Kamsciai, vasara dingsta vanduo. Statybininkai nesilaiko tvarkos taisykliu. Vilnius 2019-02-19 / 21:59
15 Žuljeta V... Kamščiai, vandens trūkumas, statybų taisyklių nesilaikymas 2019-02-19 / 20:54
16 Tomas D... Palaikau 100%.Tokios pat problemos yra ir Anglų g., kur 15 arų sklypas dėl nesuprantamų aplinkybių prieštaraujant detaliojo plano sprendiniams liko sudalintas į 3 mažus gabaliukus po 4, 5 ir 6 arus, kuriuose vystytojas sugebėjo pastayti 2 vienbučius ir 1 dvibutį namą. T.y. 4 namų ūkiai vietoje 1-no. 2019-02-19 / 17:07

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.