Dėl J.Tallat Kalpšos gatvės apšvietimo

216 PARAŠAI

Kategorija:

Santariškių rajone yra J.Tallat Kelpšos gatvė, kuria vyksta gan intensyvus transporto ir pėsčiųjų eismas. Tačiau šioje gatvėje nėra visiškai jokio gatvės apšvietimo, dėl ko pėstiesiems yra nesaugu vaikščioti tamsiuoju paros metu. Viešoji įstaiga "Verkių kaimynai" yra parengusi šios gatvės apšvietimo projektą ir prašome Vilniaus miesto savivaldybės, kad atliktų šiuos darbus.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Robertas (Vilnius)
2019-03-17 / 17:01
Reikalingas apšvietimas ir šaligatviai visoje gatvėje.
2 Ramunė (Vilnius)
2019-03-16 / 07:56
Už saugų, tvarkingą ir išbaigtą rajoną. Puikią kaimynystę.
3 Karina (Vilnius)
2019-03-14 / 11:49
Labai reikalingas gatvės apšvietimas siekiant užtikrinti mūsu ir mūsu vaiku sauguma. Taip pat reikia užbaigti šaligatvius kur ju dar nera šioje gatvėje, nes nesaugu nei vaikiška vežimėli stumdyti nei su vaiku eiti pasivaikščioti.
4 Renata
2019-03-12 / 12:43
Ne tik apšvietimą, bet ir parkavimo problemą reikia spręsti, nes nepaisydami draudžiamų ženklų į ligonines atvykstantys pacientai darbo dienomis gatvę užkiša mašinomis, trukdo eismą, neįmanoma prasilenkti ar pravažiuoti, yra buvę begalės avarinių situacijų.
5 Vidas (Vilnius)
2019-03-10 / 20:31
Labai reikėtų gatvės apšvietimo, be jo labai nepatogu. Vaikai jaučiasi nesaugiai .
6 Ramūnas
2019-03-10 / 17:28
Ne tik apšvietimą būtina įrengti, bet ir gatvės bortelius.
7 Alfredas (Vilnius)
2019-03-10 / 13:13
Jau 10 metų laukiam apšvietimo ir šaligatvių. Nesaugu ir nepatogu
8 Žydrūnas
2019-03-10 / 13:06
Prieš eilę metų, eidama namo(vakare tamsiu paros metu), buvo užpulta ir apiplėšta mūsų dukra. Tuo metu ji dar buvo nepilnametė. Įsitikinęs, kad jeigu gatvė būtų buvus apšviesta to tikrai nebūtų atsitikę.
9 Violeta (Vilnius)
2019-03-09 / 14:37
Vilniaus mieste netoleruotina neapšviesta gatvė, kuria vaikšto ne tik suaugę, bet ir daug vaikų.
10 Jonas (Vilnius)
2019-03-09 / 07:55
Dalis gatvės net be šaligatvio-visai netoleruotina.
11 Dominykas (Vilnius)
2019-03-08 / 15:37
Vaikai nedrįsta tamsiu paros metu eiti gatve, nes atrodo nesaugu.
12 Eglė (Vilnius)
2019-03-08 / 13:29
Keista, kad mieste (ir dar sostinėje) 21 amžiuje yra neapšviestų gatvių.
13 ARTURAS (Vilnius)
2019-03-08 / 13:09
Santariškių gyventojai ir VŠĮ "Verkių kaimynai" bendruomenė savo lėšomis parengė šaligatvių ir apšvietimo projektus. Šaligatvius įrengė gyventojų lėšomis. Laikas ir savivaldybei prisidėti bei užtikrinti gyventojų, ypač vaikų, saugumą.
14 Mantas (Vilnius)
2019-03-08 / 12:54
Santariskese is paziuros viskas susikoncentrave i ligoniniu ar stovejimo aiksteliu statybas bei pletra. Kas ten rajono gale vyksta, niekam neidomu.
15 Vitalijus (Vilnius)
2019-03-08 / 12:48
Santariškių rajonas gerokai primirštas savivaldybės admintracijos, beveik viskas daroma privačiomis iniciatyvomis ir lėšomis. Pagaliau savivaldybė turi turi apšviesti Tallat Kepšos gatvę, o taip pat pradėti valyti jos šaligatvius. O taip pat kartais žiemą pravalyti šią ir kitas gretimas gatves.
16 Lina (Vilnius)
2019-03-08 / 11:48
10 metų gyvenu ir sūnui, ir man tenka vaikščioti tamsiu paros metu, tikrai nejauku ir nesaugu.
17 Neskelbiama
2019-03-08 / 11:40
gyventojai jau prisidėjo dalimi prie apšvietimo, tai gali ir savivaldybė.
18 Edita (Vilnius)
2019-03-08 / 11:06
Vilniaus m. savivaldybei metas prisiminti, kad Santariškės taip pat Vilniaus dalis
19 Neskelbiama
2019-03-08 / 10:38
Labai reikalingas gatvės apšvietimas. Tamsiu paros metu ne saugu eiti.
20 Jolanta (Vilnius)
2019-03-08 / 10:17
Labai reikalingas apšvietimas, nes vienintelė tamsi gatvė gyvenvietėje.
21 Arvidas (Vilnius)
2019-03-08 / 09:51
Kviečiu savivaldybės darbuotojus išgirsti gyventojų prašymą ir apšviesti Vilniaus miesto gatvę, kol dar neįvyko nelaimė.
22 Vilma (Vilnius)
2019-03-08 / 09:51
Gyvenam 7 metus J.Tallat -Kelpšos gatvėje . Tas tamsus ruožas man visada kelia siaubą . Kai vaikai eina į mokyklą arba grįžta iš būrelių Apšvietimas būtinas !!! Ar jums reikia laukti nelaimės , kad įrengtumėt apšvietimą .
23 Margarita (Vilnius)
2019-03-08 / 08:34
Gyvenu Dvariono g., neturiu automobilio, todėl labai dažnai tenka eiti šia gatve. LABAI reikalingas apšvietimas, tamsios poros metu einame su žibintuvėliais
24 Vygantas
2019-03-08 / 08:27
Nesaugu pestiesiems ypac moterims, vaikams. Keista, kad savivaldybei tai visai nerupi.
25 Miglė (Vilnius)
2019-03-08 / 08:26
Mieli valdininkai, rajonui Vilniaus mieste jau 10 metų, jau būtų pats laikas pabaigti darbus. Mums neramu dėl kaimynų, o ypač dėl vaikų saugumo. Nelaukite, kol neatliktus darbus afišuos nelaimingas atsitikimas. Ačiū
26 Marius (Vilnius)
2019-03-08 / 08:10
Šia gatve vaikšto vaikai, važinėja dviratininkai, o labai dažnai kelkraščiai užstatyti automobiliais, todėl apšvietimas yra būtinas. 2 vaikų tėvas.
27 Rasa (Vilnius)
2019-03-08 / 07:43
Labai reikia apšvietimo šioje gatvėje - būtų gerai, kad nereiktų nelaimingo atsitikimo, kuris staigiai paspartintų darbus. 4 vaikų mama
28 Darius (Vilnius)
2019-03-07 / 23:07
Jau dvejus vaikus užauginom, kurie į mokyklą eidavo neapšviesta J. Tallat - Kelpšos gatve. Vaikai pasiekę apšviestą Santariškių gatvę provalėdavo paskambinti ir pranešti, jog sėkmingai įveikė šį tamsų tuožą. Tikimės, kad augančiam mažiausiam sūnui neteks vaikščioti neapšviesta gatve.
29 Rūta
2019-03-07 / 21:33
Labai seniai laukiu apšvietimo šioje gatvėje. Pavojinga tamsiu paros metu ir eiti ir važiuoti, kadangi pestieji sutemus eina gatve, nes šaligatvio jie nemato!

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1653)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (366)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (167)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (259)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !