Už Vilniaus Sapiegų parko išsaugojimą!

648 PARAŠAI

Kategorija:

Vilniaus miesto savivaldybės inicijuotas Sapiegų parko sutvarkymo projektas neatitinka Vilniaus miesto gyventojų lūkesčių. Ignoruojami ne kartą žodžiu ir raštu dėstyti siūlymai bei pageidavimai. Savivaldybės siūlomas masinis medžių iškirtimas, keičiant juos imitacine barokinio stiliaus parko struktūros fragmentais, prieštarauja:
- Orhuso konvencijai.
- Želdynų įstatymui.
- Florencijos istorinių parkų ir sodų chartijai.
- Sveikam protui ir visuomenės aiškiai išreikštam interesui.

Reikalaujame Vilniaus mero ir savivaldybės administracijos stabdyti suplanuotą Sapiegų parko niokojimą ir pakeisti tvarkymo projektą atsižvelgiant į visuomenės išdėstytus reikalavimus.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 antanas (Vilnius)
2019-06-17 / 16:48
Viskas turi būti atliekama protingai, atitikti žmonių interesus ir nekenkti natūraliai gamtosaugai.
2 Neskelbiama (Kaunas)
2019-06-06 / 09:48
aš - už gamtą, gyvybę joje, o ne sadistinius veiksmus kertant miškus ir niokojant gamtą
3 Dalia (Kaunas)
2019-06-01 / 23:26
Koks išprotėjęs turi būti žmogus, kuris nori naikinti natūralų grožį, senuosius parkus, miesto pasididžiavimą ir unikalumą? Tai kaip širdį gyvam išlupti...
4 erikas (Vilnius)
2019-06-01 / 08:44
medžių kirtimo iniciatotoriai turėtų susipažinti su prokuratūros darbu. Metas atėjo
5 Tamara (Vilnius)
2019-05-30 / 21:18
Liaukitės naikinę mūsų sostinę - jos žaliąją rūbą ir viską, kas joje vertinga!
6 Eglė
2019-05-27 / 22:18
Parkas turi būti žmonėms, o ne pinigams "plauti". Jei žmonės prašo nedaryti, jiems patinka toks, koks jis dabar yra, tai kodėl vis tiek daroma?
7 Ginta (Vilnius)
2019-05-27 / 22:09
Pritariu Antakalnio bendruomenei, kad medžių nereikia kirsti ir miestui tokio parko tvarkymo nereikia.
8 Neskelbiama
2019-05-24 / 23:04
Negalima naikinti miesto žalumos dėl pseudo projektų ES pinigams išplauti į privačias kišenes. Tai - nusikaltimas.
9 Arūnė
2019-05-24 / 07:51
Tikiu, jog valdžia atsikvošės kad ir kiek kainuotų stabdyti šitą bukagalvišką "baroką"
10 Neskelbiama
2019-05-23 / 22:40
Tegu rankos nudžiūva atsakingiems už tokius planus. Sudarkytas parkas praras savo žavesį, tuo pačiu ir lankytojus. Jei taip norima parodyti parko istoriką, prašau pastatyti informacinį stendą, atėjus mielai paskaitysiu. Tuo tarpu gamtos niokojimas yra vandalizmas ir tamsuoliškumas.
11 Vita (Šiauliai)
2019-05-23 / 15:40
Auga po 1000 metu ir daugiau medžiai kad per liga viską kapoti
12 Valdas (Vilnius)
2019-05-23 / 06:31
Medžių naikintojams - baudžiamąją atsakomybę!
13 Ieva (Vilnius)
2019-05-23 / 02:05
Kažkoks jokiomis racionaliomis priežastimis nepagrįstas noras naikinti, prisidengiant žodžiu "sutvarkyti". Medžių būklei nekeliant avarinių situacijų, nėra reikalo aklai užsimojus viską iškirsti.
14 Danutė
2019-05-22 / 22:52
Turi būti sustabdytas šis nužmogėjimo procesas...
15 Neli
2019-05-22 / 21:13
Parkai turi islikti musu vaikams ir anukams, o ne kazkam krisikimst kiseniu euroukais, pastacius komercines patalpas. Ar daug mes turim tokiu parku musu mazoj Lietuvelej?Atsibuskit tamstos.Nuvaziuokit i Londona ir paziurekit ka veikia zmones Londono parkuose. Ir kokio dydzio ir grozio ten parkai. O jus norit is letuvos zmoniu nedideli parka ir ta atimti.Geda.
16 Ignas (Vilnius)
2019-05-22 / 19:59
Tai mūsų visų parkas, o ne griaunančiųjų, tai ir pasilikime savo parką sau, paprastiems žmonėms, kurti, o negriauti!!!!
17 Neskelbiama
2019-05-22 / 19:55
Nekirsk medžio virbalui dirbti. Liaudies išmintis.
18 Renata (Vilnius)
2019-05-22 / 17:31
Ar iš Gedimino kalno istorijos nieko neišmokome? Kaip galima teigti, kad darote dėl žmonių, kai visai į jų nuomonę neatsižvelgiate?
19 Rasa (Vilnius)
2019-05-22 / 17:14
Medžių kirtimas Sapiegų parke nepagrįstas jokiais sveiko proto argumentais. Įsisavinkit lėšas nekirsdami medžių.
20 Paulina
2019-05-22 / 16:13
Saugokime gyvybę. Saugokime tuos, kurie gamina dėguonį. Parodykim jiems dėkingumą.
21 Neskelbiama
2019-05-22 / 10:04
Valdžia yra ne pati iš savęs, o iš žmonių. Prašome atsižvelgti į bendruomenės norus. Naikinti medžius su paukščių lizdais pavasarį yra žiaurus elgesys su gyvūnais ir brutalus jų naikinimas.
22 Alvydas (Kaunas)
2019-05-22 / 10:04
Jei taip toliau, miestai (ir ne tik) liks ištisiniu pilku mūru ir asfaltu. O kvėpuosime juose vien dulkėmis ir išmetamosiomis dujomis. Aš to nenoriu.
23 Eglė (Vilnius)
2019-05-22 / 09:26
Kurkite baroką, tačiau išsaugokite tai, kas saugotina. Brandžių šimtamečių medžių kirtimas dėl kažkieno užgaidos, yra protu nesuvokiamas nusikaltimas.
24 Donata
2019-05-22 / 00:03
Palikit parką medžiams, žmonėms ir paukščiams
25 Vita
2019-05-21 / 23:40
Vilniaus savivaldybė nesilaiko jokių Europinių gamtosaugos nei bioįvairovės protekcijos konvencijų! Ji neatsižvelgia į jokius vilniečių reikalavimus. Todėl jos sandoriais turi pradėti domėtis teisėsauga.
26 Rasa
2019-05-21 / 22:37
Politikai tapo kenkėjais. Jie atima mūsų teisę gyventi sveikai. STOP KIRTIMUS!
27 Viktorija (Vilnius)
2019-05-21 / 21:34
Sapiegų parkas yra labai malonus dabar, gražūs medžiai, jauki aplinka. Esu prieš kirtimą. Gerbiu kas tauru-sena.
28 Neskelbiama
2019-05-21 / 21:12
Būtų labai gaila prarasti tiek senų ir gražių medžių. Žalumą Vilniuje reikėtų saugoti ir jokiu būdu ne naikinti. Be to iškirtus medžius, bus sunaikinti paukščių lizdai, pažeista ekosistema. Manyčiau, kad parką būtų galima atnaujinti ir nežalojant gamtos.
29 Neskelbiama
2019-05-21 / 19:34
Branžius miesto medžius, teikiančius pavėsį, jaukumą, saugumą ir buveines paukščiams būtina išsaugoti.
30 Rasa (Vilnius)
2019-05-21 / 18:44
Branžius miesto medžius, teikiančius pavėsį, jaukumą, saugumą ir buveines paukščiams būtina išsaugoti.

Laikas baigti karantiną (478)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (136)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.