NE radiotechninei antenai Pagrandos g., Tarandėje

520 PARAŠAI

Kategorija:

Peticija dėl radiotechninio objekto (Antenos) statybų s t a b d y m o valstybinėje žemėje Pagrandos g. kadangi:

1. nesilaikoma statybų saugos
2. kertami medžiai be rimto pagrindimo
3. nesuderinta su bendruomene kelių infrastruktūros sutvarkymo klausimas
4. antena kenks sveikatai, kadangi nesilaikoma atstumų
5. nepagrįstas antenos būtinas poreikis Tarandės gyventojams
6. neatsižvelgta į aplinkos mikroklimato išdarkymą
7. nesilaikoma projekto viešinimo taisyklių - nežinomas užsakovas

Vietos bendruomenės apskaičiavimu, atstumas nuo planuojamos statyti Antenos iki artimiausio gyvenamojo namo – mažesnis nei 30 metrų, nuo artimiausiai suformuoto žemės sklypo mažiau nei 3 metrai. Antenos įrengimui pasirinkta vieta, kuri iki šiol yra bendruomenės susibūrimų ir švenčių vieta. 150 metrų spinduliu nuo jos gyvena šeimos, auginančios daugiau kaip 30 vaikų, 75 proc. iš jų yra jaunesni nei 10 metų, vos keliasdešimt metrų yra nutolusi nuo gydymo įstaigos – Tarandės šeimos klinikos, kur gydomi žmonės bei nuolat vyksta kūdikių ir vaikų mankštos baseine. Pažymėtina, kad vaikų organizmui elektromagnetinė spinduliuotė yra pavojingiausia, jos poveikiui vaikai yra jautriausi. Atkreiptinas dėmesys, kad užuot rūpinantis vietos bendruomenės narių vaikų sveikata, jų užimtumu (visoje Tarandėje nėra nė vienos bendros vaikų žaidimų aikštelės), rūpinamasi, kaip padidinti pagrindinių tinklo operatorių ryšio stiprumą toje vietoje, kuri pagal Ryšių reguliavimo tarnybos duomenis, jau ir taip patenka į stipraus judriojo ryšio tinklų zoną . Šioje vietoje natūraliai susiformavęs spygliuočių miškas su 15-20 metų medžiais, kuriuos Vilniaus miesto savivaldybė leido iškirsti. Vietos bendruomenę tai verčia labai suabejoti Antenos įrengimo pagrįstumu, nes judriojo ryšio signalas aptariamoje zonoje jau ir taip yra žymimas kaip stiprus. Kadangi kiekvieno asmens sveikatos apsauga yra viešasis interesas, Tarandės bendruomenė turi teisę dalyvauti tokių klausimų, kaip Antenos įrengimas, sprendime ir nesutikti, kad tokia Antena būtų statoma.

Prašome balsuoti UŽ jei palaikote peticiją ir nenorite, kad Tarandėje būtų pastatytas 60 metrų radijo ryšio bokštas bei kertamas susiformavęs miškas.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-02-27 / 12:32
Prieštarauju antenos statybai šalia gyvenamųjų namų.
2 Daiva (Palanga)
2020-01-20 / 15:25
Tankiai gyvenamajame rajone tokios antenos statyba draudžiama, statybos leidimas tokiems objektams negali būti išduodamas 10-čiai metų. Nepasiduokite Tarandės bendruomene.
3 Neskelbiama
2019-10-29 / 21:07
Prieštarauju antenos statybai šalia gyvenamųjų namų.
4 Linsa (Vilnius)
2019-09-18 / 09:57
Prieštarauju antenos statybai šalia gyvenamųjų namų.
5 Gediminas (Vilnius)
2019-07-03 / 20:34
Prieštarauju antenos statybai šalia gyvenamųjų namų.
6 Daiva
2019-06-26 / 21:44
Prieštarauju antenos statybai šalia gyvenamųjų namų.
7 Neskelbiama
2019-04-19 / 08:32
Aš nesutinku, kad radioaktyvus bokštas būtų statomas, nesilaikant atstumo reikalavimų pagal įstatymus. Kodėl nesilaikoma projekto viešinimo taisyklių?Kodėl toks slaptumas?Aš prieš miškų kirtimą, Tarandėje ir taip nėra nei žalumos,nei pasivaikščiojimo takų, ir paskutinius medžius iškerta tam , kad pastatytų radioaktyvų bokštą gyventojams po langais, kad tie greičiau galą gautų.
8 Neskelbiama (Vilnius)
2019-04-19 / 00:44
Netrukdykite spesti rysio priemones. As uz antenos statybas.
9 Neskelbiama (Vilnius)
2019-04-18 / 18:56
Prieštarauju statybai, nes per arti gyvenamieji namai, nėra poreikio statyti, nes ryšio antenų bokštų aplinkui yra pakankamai ir persidengimas yra puikus, poreikio nėra, statinys nebuvo derintas su bendruomene, t.p.60 m statinys yra per didelis ((kaip 20 aukštų namas), kertamas miškas, kenčia žvėreliai, daug statybų pažeidimų.
10 Neskelbiama
2019-04-02 / 14:47
Mano artimieji gyvena netliese statomos antenos vietos. Prieštaurauju antenos stadybai, dėl saugumo nesilaikymo, bei galimo sveikatos sutrikdymo aplinkui gyvenatiems žmonėms!
11 Asta (Vilnius)
2019-04-02 / 08:24
Gyvenu šalia planuojamos antenos statymo vietos, žinau jos galimą žalą sau ir savo vaikams. Prieštarauju, kad būtų kenkiama mano šeimos sveikatai.
12 Neskelbiama
2019-04-02 / 02:32
Pritariu visiem zemiau pateiktiem komentaram, radiaciniai antenai ne vieta prie pat gyvenamuju namu
13 Kristijonas
2019-04-02 / 02:28
Gyvenu sioje teritorijoje ir noriu nugyventi sveika gyvenima!!
14 Ligita (Vilnius)
2019-03-30 / 15:18
Prieštarauju antenos statybai šalia gyvenamųjų namų.
15 Neskelbiama (Vilnius)
2019-03-30 / 12:12
Prieštarauju antenos statybai prie gyvenamųjų namų kvartalų.
16 Vardas (Vilnius)
2019-03-30 / 10:58
Netrukdykite gerinti intrrneto kokybe signalus, kuo daigiau antenu tuo geriau, nes dabar teo karaliauja tarandeje. As uz boksto statybas.
17 Neskelbiama (Vilnius)
2019-03-29 / 22:13
Tikrai ne. radiacinei antenai ne vieta prie gyvenamųjų namų kvartalų.
18 Neskelbiama
2019-03-29 / 15:57
Šiam statiniui ne vieta šalia gyvenamųjų namų.
19 Neskelbiama (Vilnius)
2019-03-29 / 13:57
Antena statoma prie pat kalno, kur žaidžia vaikai. Griežtas NE!
20 Raminta
2019-03-29 / 11:48
Tikrai ne antenoms šalia gyvenamuju namu rajonu!
21 Neskelbiama
2019-03-29 / 01:21
Hello, after reading this awesome article i am also glad to share my know-how here with mates.
22 Neskelbiama
2019-03-28 / 19:07
Absurdas tokius statinius statyti prie pat gyvenamųjų namų sklypų, kur tuoj bus nauji namai ir visai šalia pilna daug namų, kuriuose gyvena daug vaikų ir daug daugiavaikių šeimų!!!
23 Neskelbiama (Vilnius)
2019-03-28 / 16:07
Tikrai ne. radiacinei antenai ne vieta prie gyvenamųjų namų kvartalų.
24 Neskelbiama (Vilnius)
2019-03-28 / 15:17
Nejuokas su tokiais daiktais tankiai gyvenamuosiuose rajonuose... 5km spinduliu nuo namų...
25 Neskelbiama
2019-03-28 / 14:59
Šiam statiniui ne vieta šalia gyvenamųjų namų.
26 Būkime
2019-03-28 / 09:35
Vilniaus vartai, Swedbank pastatas, Vilniaus verslo uostas yra pastatai 60 metrų aukščio ir jie matomi iš LABAI toli. Parodykite dar bent vieną tokį radio bokštą Vilniaus mieste, kuris būtų tokio aukščio (t.y. daugiau nei du devynaukščiai vienas ant kito) ir savo „spinduliais“ džiugintų miesto gyventojus?
27 Sigitas (Vilnius)
2019-03-28 / 09:21
Keista pozicija- suteikiamas leidimas statyti aukštadažnuminį teršalą viduryje tankiai gyvenamos teritorijos. Negi leidžiančios tarnybos tokios "tupos" ar kor....tos..., o jei mes ko nesuprantame, tai gal reikėjo bendruomenę supažindinti????
28 Vitalijus
2019-03-28 / 07:49
Nesutinku, siulau toje vietoje vaikams irengti zaidimu aikstele!
29 Marina
2019-03-28 / 06:15
Nesutinku su tokiomis statybomis apgyvendintose vietose.
30 Almė (Vilnius)
2019-03-28 / 00:02
Gražiausioje Tarandės vietoje tokiam statiniui ne vieta, ten vaikai ir suaugę žiemą renkasi su rogėmis nuo kalno važinėtis. Ten parką su treniruokliais reiktų rengti, o ne radiaciją skleidžiančią anteną.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (573)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.