griežtinti baudas už žiaurų elgesį su gyvūnais

1 523 PARAŠAI

  • I.D.
  • nuo 2019-05-03
Kategorija:

Reikia griežtinti baudas už žiaurų elgesį su gyvūnais.
Manau, piniginės baudos nuo 50 eur yra neadekvati sankcija už tokią žiaurią nusikalstamąją veiką. Piniginė suma minimaliai turi prasidėti nuo 1000 eur., o laisvės atėmimas turėtų būti ilgesnis nei 1m.
Taip pat „čipuoti“ gyvunai su kuriais šeimininkai žiauriai elgėsi butu atimami iš šeimininkų(Jei yra įrodimai, kad buvo žiauraus elgesio su gyvūnais atvejis.)


Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Ema ... Nekenčiu žmonių kurie sugeba kelti ranka prieš gyvūnus 2019-09-25 / 03:07
2 Neskelbiamas asmuo Reiktu ne tik griestinti baudu kieki bet ir keisti sankcijas kad pries zalojant kita gyvybe pagalvotu visu pirma 2019-09-25 / 03:03
3 Julija A... Nesvarbu gyvūnas ar žmogus už žiauru elgesį, kankinimą, nepriežiūrą turi būti griežtesnės baudos, laisvės atėmimas ir draudimas kada nors laikyti gyvūną (stebėti nusižengusius asmenys). Gyvūnai ne žaislai, ne dovana Vilnius 2019-08-30 / 11:31
4 Larisa J... Turi būti labai didelės baudos,bet ir laisvės atėmimas už ypatingą žiaurumą Vilnius 2019-08-21 / 15:46
5 Larisa J... Už itin žiauru elgesi bausti ir laisves atemimu,griežtinti ir reikalavimus gyvunu gyvenimo salygoms,risimas prie grandines sunu prilyginti žiauriam elgesiui su gyvunu ir bausti Vilnius 2019-07-07 / 10:08
6 Neskelbiamas asmuo Skriausti gyvūną lygu skriausti žmogų, nematau skirtumo su kuo blogai elgiesi, svarbu, kad tu tai darai... bausmės tam turi būti vienodos Vilnius 2019-06-13 / 06:54
7 Neskelbiamas asmuo Skriausti gyvūną lygu skriausti žmogų, nematau skirtumo su kuo blogai elgiesi, svarbu, kad tu tai darai... bausmės tam turi būti vienodos 2019-06-10 / 11:15
8 Neskelbiamas asmuo turei būt realios ir didelės baudos, nes sadistai ir toliau kankins gyvūnus, vėliau ir ne tik gyvūnus:( Kaunas 2019-06-06 / 09:45
9 Neskelbiamas asmuo Tai ne tik kenkia gyvūnams, bet ir parodo kokie žmonės turi psichologinių problemų ir gali kenkti sau bei kitiems. Kaunas 2019-05-30 / 22:34
10 Paulius P... Manau turi grėsti ne tik didelės baudos, bet ir laisvės atėmimas Kaunas 2019-05-30 / 08:50
11 Neskelbiamas asmuo bauda turi prasideti nuo 3.000 euru arba laisves atemimas nuo 2-4 metu! 2019-05-29 / 16:53
12 Ina Z... Животные так же , как и мы, люди, любят, болеют, радуются и грустят. Они _ милые домашние друзья. 2019-05-13 / 18:45
13 Nijolė Š... Gyvūnai - ne daiktai, jie turi visus jausmus ir geba jausti labai giliai. Už smurtą pieš gyvūnus reikia labai, labai didelių baudų. Gal tai pakeltų gyvūno vertę ir pagarbą jam šeimininko akyse. Smurtautojai neturi natūralios atjautos aplinkai. Jie yra psichiškai sutrikę asmenys ir reiktų taip pat pradėti tai spręsti... Vilnius 2019-05-13 / 15:02
14 Karolina K... Juokingai mažos baudos visiškai negali pakeisti žiauraus elgesio. Susimoka ir toliau tą patį daro. Turėtų būti priimta, kad arba sutvarko gyvūnų sąlygas tarkim už 500€ arba jei nenori tvarkyti gyvūno gerbūvio tuomet gyvūnas yra atimamas ir turi susimokėti tokio dydžio baudą. Taip pat už gyvūnų žudymus turėtų duoti parų ir ne vieną. Kadangi įpatingai jei nusikaltėlis yra jauno amžiaus tai tik pradžia to ką jis gali daryti vėlesniame amžiuje. Kaunas 2019-05-12 / 12:38
15 Šarūnė J... Gyvūnų skriaudėjai tokie pat nusikaltėliai kaip vagys ir žmogžudžiai. Todėl turėtų sulaukti atitinkamos bausmės Radviliškis 2019-05-12 / 12:10
16 Viktorija B... Būtinai griežtinti baudas už žiaurų elgesį su gyvūnais. 2019-05-12 / 02:54
17 Natalija J... Kuo didesnes baudas,kad nebekyltu noras zaloti gyvunu 2019-05-11 / 22:52
18 Kristina T... Griežtinti baudas už žiaurų elgesį su gyvūnais. 2019-05-11 / 21:59
19 Gitana P... Gyvunu jausmai panasus i zmogaus, deje apsiginti jie negali pries ziauru zmogu, pagailekime vargsu gyvuneliu kurie yra bejegiai pries zmogaus ziauruma, o tokius zmones reiketu bausti taip pat kaip ir zmoniu skriaudejus vistiek ju sirdis akmenine ir bejausme, kas zino gal jie ir zmones taip pat skriaudzia.. sugede zmones.., visuomenes atmatos.. 2019-05-11 / 16:13
20 Neskelbiamas asmuo Ginti, saugoti ir padėti!!! Lygiai taip pat turime elgtis ir su gyvūnais! Juos gelbėti ir griežtinti nuobaudas skriaudėjams! Vilnius 2019-05-10 / 22:10
21 Neskelbiamas asmuo Sutinku, su baudos didinumu. Gyvūnai taip pat, kaip ir žmogus, turi savo jausmus, jis jaučia skausmą ir viską išgyvena. 2019-05-10 / 21:41
22 Laurita P... Galbūt tai sumažintų sadistiškus atvejus susijusius su gyvūnais 2019-05-10 / 13:57
23 Kristina S... Kas žiaurus su gyvūnais, tas žiaurus ir su žmonėmis Palanga 2019-05-10 / 11:09
24 Neskelbiamas asmuo Dauguma žmonių (beširdžių, kurių net negalima pavadinti žmonėmis) kurie žaloja gyvūnus, tai yra gyvus, nekaltus gyvunėlius, lieka nenubausti. Reikia ir netgi būtina griežtinti baudas. 2019-05-10 / 09:33
25 Violeta L... Už gyvybės žalojimą bet kurio gyvo sutvėrimo,reikia bausti 2019-05-10 / 09:11
26 Neskelbiamas asmuo Jeigu seimo nariai išleido įstatymą, kad negalima mušti vaikų, o už mažą pliaukštelėjimą juos atiema, tai gal ir su gyvūnais taip darykim? Kodėl žmogus baudžiamas tik tada kai užmuša savo gyvūną ir kiti paviešina? Aš tik už didesnes baudas Panevėžys 2019-05-10 / 06:28
27 Gražina ... Griežtinti baudas už žiaurų elgesį su gyvūnais 2019-05-09 / 20:25
28 Odeta K... Labai gaila, kad patys istatymai (ar ju nebuvimas) su juokingomis nuobaudomis ne gazdina, o skatina nusikaltimus pries silpnuosius. Nuobaudos uz gyvuno nesirupinima, suzalojima ar nuzudima parodo musu Valstybes poziuri i gyvuna: kaip i menka, bejausmi padara, kurio sveikata ar gyvybe yra nieko verta... Stai kokia Tauta musu Valdzia augina: sadistine, bebaime, nebaustina... Geda 2019-05-09 / 00:45
29 Neskelbiamas asmuo Žmogus gali apsiginti,o ka gali gyvunas...100% griežtinti 2019-05-08 / 22:57
30 Rita G... Gyvūnas, kaip ir žmogus jaučia skausmą. Bausmės turėtų susilyginti, kaip tiems, kurie žiauriai elgiasi su gyvūnais. 2019-05-08 / 22:29

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.