Ne kino centras "Garsas" Panevėžyje sunaikinimui

2 904 PARAŠAI

Kategorija:

Mes, žemiau pasirašiusieji, nepritariame Panevėžio miesto kino centro „Garsas“ sunaikinimui ir St. Eidrigevičiaus menų centro statybai jo vietoje. Mums nesuprantamas Panevėžio Savivaldybės noras tenkinti tik vienos, nors ir įtakingos, visuomenės grupės interesus.
1969 metais pastatytas kino centras "Garsas" buvo pagrindinis nepriklausomo ir laisvo žodžio ir gyvenimo būdo skleidėjas.Jame buvo parodyti tokie kultiniai filmai kaip "Smėlio karjerų generolai", " O laimės kūdikį", "Muzikos garsai" ir pan.Visas tuometinis pasaulio pažinimas buvo susijęs su kinu.Televizija buvo menka ir grynai propagandinė, kaip ir spauda. Dabartinis kino centras "Garsas" buvo pastatytas kito kino teatro "Garsas" vietoje, kuris veikė jau nuo 1928 metų. Kino centras "Garsas" yra seniausias kino teatras Lietuvoje šiais metais švenčiantis 90-ies metų jubiliejų.
Tačiau taip mylimas gyventojų, kino centras "Garsas" buvo nuolat ignoruojamas miesto valdžios. Per ilgą savo egzistavimo laikotarpį jis buvo tik kartą kosmetiškai paremontuotas. Šaltos kino salės, nekomerciniai filmai nuolat stūmė didingą kino centrą "Garsas" į nebūtį , kol dabartinė miesto valdžia priėmė sprendimą jį visiškai sunaikinti.
Mes Panevėžio miesto gyventojai, prieštaraujame miesto valdžios sprendimui nugriauti kino centras "Garsas" pastatą.
Mes reikalaujame:
1.Skirti lėšas kapitaliniam kino centras "Garsas" remontui ir modernizavimui, išlaikant pagrindinę jo kaip kino centras paskirtį.
2.Suteikti kino centrui "Garsas" kultūros paminklo statusą.


Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Vilta
2021-02-27 / 20:06
Aš prieš griovimą, kodėl reikia griauti veikianti kino teatrą, kad statyti nauja- tam yra vietos kitur. Ir kodėl keli valdantys turi nuspręsti už šimtus miestiečių kuriems reikalingas "Garsas"- juk ne savo kieme "tvarkosi", o bendruomenėje.
2 Monika
2021-02-21 / 12:17
Neislaikysime Lietuvos,jei sugebesime tik griauti...
3 Neskelbiama
2021-02-02 / 15:31
Pasigendu Panevėžio valdžios atstovų atviro komunikavimo su visuomene, o ši iniciatyva galėtų būti tam pradžia. Panaši situacija apima ir kitus opius klausimus susijusius su miesto plėtra ir išsaugojimu. Dėmesio: reikia dėmesio!
4 Irmantas (Panevėžys)
2021-01-30 / 18:17
Yra laisvos vietos statyboms. Nebūtina griauti, kad kažką pastatyti.
5 Austėja (Panevėžys)
2021-01-27 / 11:32
Nesutinku su veikiančio kino teatro griovimu. Yra daugiau alternatyvių vietų SEMC statyboms.
6 Olga (Panevėžys)
2021-01-08 / 20:46
Prieš monstro statymą, nusižengiant įstatymams.Garsas reikalingas edukuoti mokinius, kiek daug kartų lankėmės čia su neįgaliais mokiniais.Įstaiga šalia ir pritaikyta įvažiuoti su vežimėliais
7 Deimantas (Kaunas)
2020-12-13 / 23:37
Esu Deimantas, mokytojas ir aktyvus turizmo sektoriaus darbuotojas. Gimiau Panėvėžyje ir, nors dabar gyvenu kitur, su gimtine palaikau aktyvius kontaktus ir ten vykdau įvairią veiklą. Pasisakau,. Kad k.t. Garsas būtų išsaugotas ir tinkamai sutvarkius, dar labiau pritaikytas miesto poreikiams, o menų centras atsirastų kitoje vietoje.
8 Lina
2020-12-08 / 23:08
Nenugriauti kino centro, nes jis reikalingas Panevėžio bendruomenei.
9 Neskelbiama
2020-04-23 / 19:56
Negreukite kyno garsas, kur garso darbuotojai po to ais dyrpti, mano drauge ten dyrba ir dabar bus be darbo. Jos i kitur tikrai nepriims, stop garsui!!,!111!!!
10 Neskelbiama
2020-04-22 / 18:40
Menų centrui puikiausia tiktų koncervų fabrikas , vieta labai puiki
11 Rima (Panevėžys)
2020-04-15 / 14:41
Kino teatras "Garsas" - ne tik istorija ir sentimentai, ką ironizuodami nuolat pabrėžia priešingos pozicijos atstovai. Tai didžiausiomis apsukomis veikianti kultūros įstaiga, deja, ne tik nesulaukianti valdžios dėmesio dėl klaikios, renovacijos reikalaujančios būklės, bet dar ir patirianti sistemingą psichologinį smurtą: teatras priverstas užsiiminėti daugybe šalutinių veiklų taip pateisinant funkcionalumą, paklausumą, pajėgumą, patrauklumą. Tai siaubingai nesąžininga, tendencinga strategija.
12 Simonas (Panevėžys)
2020-03-18 / 21:19
Panevezyje menams vietos tikrai nestinga, veikia ne viena kulturos istaiga, kur dirba profesionalai, vyksta aibe renginiu. O vis nenutyla gandai, kad istaigos bus naikinamos. Ar normalu kurti dar viena menu centra kitu, del islikimo kovojanciu kulturos istaigu saskaita ant vienintelio musu mieste islikusio, istorinio kino teatro pamatu?
13 JURGITA
2020-03-11 / 21:40
Kino centras "Garsas" - tai miesto istorija, kultūros židinys, kurį ne griauti, o puoselėti privalome.
14 Neskelbiama (Panevėžys)
2020-03-05 / 00:54
Miesto centras - ne kapinės. Gana - ant mieste suklotų kapinėms skirtų trinkelių dar ne vienas išsisuks koją. Dar valdžia kolumbariumo vidury miesto užsigeidė? Ne - miesto darkymui!
15 JuozasVitoldas (Panevėžys)
2020-03-02 / 09:28
Pritariu peticijos reikalavimams ir palaikau iniciatyvą.
16 Ona
2020-03-02 / 09:19
Funkcionali, miestui reikalinga kultūros įstaiga ir pastatas turi būti saugomi, o ne naikinami kažkam panorėjus.
17 Neskelbiama
2020-03-02 / 07:44
NE svaičiojimais grindžiamoms užmačioms, susijusioms su griovimu ir naikinimu.
18 Neskelbiama (Panevėžys)
2020-02-18 / 00:56
Noriu padėti išsaugoti svarbu pastatą kuris gali būti pritaikytas ne tik kinui, tačiau gali būti pritaikytas meninių veiklai ir kita.
19 Arūnas (Panevėžys)
2020-02-13 / 02:23
Statykite vietoje konservų fabriko. Kam tą “Garsą” griauti?
20 Jolita (Panevėžys)
2020-02-07 / 21:27
Palikite "Garsą" ramybėje. Menų centrui, jei toks reikalingas, yra pakankamai kitų vietų vietoj apgriuvusių pastatų ar net naujai pastatytų nenaudojamų.
21 Deimantas (Panevėžys)
2020-02-07 / 12:35
Nepritariu k.c. Garsas sunaikinimui. Dažnai jame lankausi ir džiaugiuosi ten rodomu repertuaru. S. Eidrigevičiaus centrui reikia rasti kitą vietą.
22 Kristina
2020-02-02 / 18:45
Daznai einu, dziaugiuosi tuo ka siandien maciau ten nuejusi. Pilna sale...
23 Dalius
2020-01-24 / 08:03
Esu “prieš” betono blokus. Eidrigevičius čia niekuo dėtas
24 Aurelija
2020-01-24 / 08:00
Jei jau yra noras griauti “Garsą”, tada atstatom ten iki karo buv.tūrius- senamiestis vistik
25 Neskelbiama (Panevėžys)
2020-01-18 / 00:40
Geriau skirkit lėšas atnaujinti autobusų stotį, o ne KC garsui nugriauti ir pastatyti galeriją!
26 Neskelbiama (Panevėžys)
2020-01-15 / 17:38
Nemanau kad menų centrą lankys daugiau žmonių dėl filmų
27 Vytenis (Panevėžys)
2020-01-14 / 22:05
Į menų centrą eis daugiau žmonių nei į garsą žiūrėti filmo? Nemanau, nebent pradžioje apžiūrėti ką pastatė.
28 Neskelbiama
2020-01-11 / 18:03
Nesutinku su kino centro "Garsas" panaikinimu. Nebent naujajame pastate būtų išlaikyta kino teatro "Garsas" funkcija ir ji būtų derinama su naujomis patalpomis galerijai.
29 Neskelbiama
2020-01-11 / 18:00
Nesutinku su kino centro "Garsas" panaikinimu. Nebent naujajame pastate būtų išlaikyta kino teatro "Garsas" funkcija ir ji būtų derinama su naujomis patalpomis galerijai.
30 Neskelbiama
2020-01-11 / 18:00
Nesutinku su kino centro "Garsas" panaikinimu. Nebent naujajame pastate būtų išlaikyta kino teatro "Garsas" funkcija ir ji būtų derinama su naujomis patalpomis galerijai.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1645)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (364)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (257)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.