Prieš mokslo metų ilginimą

638 PARAŠAI

Kategorija:

Manome, kad tai nėra priemonė gerinti mokymosi rezultatus ir vaikų pažymius. Tokiam sprendimui buvo nepasiruošta ir neįvertintas nutarimo poveikis visai visuomenei.
Jau dabar vaikai kenčia nuo karščio. Mokyklų klasės nepritaikytos. Nėra kondicionierių, klasėse temperatūra sukyla iki 30 laipsnių. Tam reikėjo skirti lėšų. Tėvai suplanavę atostogas birželio mėnesį, turi atostogauti be vaikų, arba išvis perkelti atostogas. Atostogų trumpinimas įtakojo ne tik mokyklą, bet įvairiausias gyvenimo sritis ir veiklas. Abejojame, kad pratęsus mokslo metų trukmę, mokymosi kokybės kreivė pakilo. Jei “mokymosi kokybė” – kertinis klausimas, tada prašome atsižvelgti kaip ir ko yra mokomi mokiniai, gal krūviai dideli, gal per daug norim "sukišti" į tas galveles, o ne skaičiuoti mokymosi dienas.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Vilnius)
2019-06-13 / 22:21
Nera sažinga tai kad pradinukams sutrumpino mokslo metus o vyresniems prailgino
2 Justyna
2019-06-13 / 22:18
Nera sažinga tai kad pradinukams sutrumpino mokslo metus o vyresniems prailgino
3 Renata
2019-06-13 / 14:00
ESU PRIEŠ MOKSLO METŲ ILGINIMĄ. Pervargę nuo mokslų, krūviai dideli, gegužės 31d turėtų būti mokslo metų pabaiga.
4 Neskelbiama (Vilnius)
2019-06-13 / 12:44
Neįmanoma ižsėdėti per karsčius pamokose, nieko nedarome per pamokas. Tai nereigalingas laiko švaistymas.
5 Sigita (Šiauliai)
2019-06-13 / 09:11
Esu prieš mokslo metų ilginimą, nes mokiniai pabaigia visas programas dar iki vasaros. O šiuo metu alpėja nuo karščio.
6 Jevgenija (Vilnius)
2019-06-13 / 08:45
ESU PRIEŠ MOKSLO METŲ ILGINIMĄ. Pervargę nuo mokslų, krūviai dideli, gegužės 31d turėtų būti mokslo metų pabaiga.
7 Jonas (Šiauliai)
2019-06-12 / 15:49
Nebus ką veikti jei prailgins ir Taip dabar nėra ką veikti
8 Neskelbiama (Radviliškis)
2019-06-12 / 07:57
Mokslo metai tik iki birželio 1d. Leiskit vaikams džiaugtis vasara.
9 Neskelbiama
2019-06-12 / 07:18
ESU PRIEŠ MOKSLO METŲ ILGINIMĄ. Pervargę nuo mokslų, krūviai dideli, gegužės 31d turėtų būti mokslo metų pabaiga.
10 Božena
2019-06-11 / 20:27
Vaikai vargsta, per tokį karšti!!!! Programą visą praeina iki gegužės pabaigos o paskui tik kančia.
11 Rasa
2019-06-11 / 16:30
Baisu visai nepasiruosta nuo rugsejo iki sausio tempas bsisinis o nuo geguzio vidurio durniu vulioja.
12 Neskelbiama (Vilnius)
2019-06-10 / 21:36
Leiskit vaikams pailset vasara nuo sunkiu mokslo metu
13 Agneška (Vilnius)
2019-06-10 / 14:41
Mano vaikui aktualu, turint širdies yda tikrai ne pats geriausias variantas sėdėti mokyklose arba po miestą ant saulės vaikščioti
14 Neskelbiama
2019-06-10 / 14:41
Esu prieš mokslo metų ilgima, mokymosi vasarą, nes tai yra tikras kankinimas. Per pamokas neimanoma sedeti ir ko nors mokytis dėl karščio. Gale mokslo metų suvare kontrolinius, testus ir mokyniai turi sedeti 30 laipsnių karštije ir rašyti darbus. Į pamokas mažai kas vaikšto. Dabar dar sugalvojo sutrumpinti pamokas dėl karščio, bet kam tada reikėjo ilginti mokslo metus. Kad paskui trumpinti pamokas? Kad kankintis pamokose? Tikra nesamone. Tikiuosi, kad padarys normalias VASAROS atostogas.
15 Lilija
2019-06-10 / 09:42
Mokinių mokyklose yra apie 50%. Rašo kontrolinius, testus, kai karštis 30.
16 Jurga (Vilnius)
2019-06-10 / 09:37
Birželio mėnesį jie nieko gero neveikia. Kam kankinti vaikus?
17 Karina (Vilnius)
2019-06-10 / 08:58
Nesutinku ,kad mokslo metai butu prailginti!Vaikai turi atostogauti,stovyklauti ,keliauti o nesedeti klaseje 30 laipsniu šilumos!
18 Neskelbiama (Vilnius)
2019-06-10 / 08:08
Prieš. Pailgino mokslo metus, nes programos išplėstos taip, kad nespėja visko išdėstyti! O dabar leidžia trumpinti pamokú ir pertraukú laiką, nes per toki karšti neimanoma išbūti klasėse! Pirma reikia viską gerai suplanuoti, aptarti su tais, kuriuos tai liečia, o paskui padarius išvadas imtis atitinkamú veiksmú.
19 Neskelbiama
2019-06-09 / 14:42
Nereikia gadnti vaikams vasaros! Vaikai nenoromis ten eina,o greitai ir neis visai,nes tai tikra nesamone!!
20 Maksim (Vilnius)
2019-06-09 / 10:15
Esu prieš mokslo metų ilginimą. Vaikai yra vaikai jie nori vasaros, o ne maudytis prakaite, tvankioje klasėje. Ir taip daug mokėsi. Per tas prailgintas dienas jau tikrai nieko gero ne išmoks, nes tokiais orais sunku mokytis. Taip ar anaip net ir mokytojai nori to poilsio. Jie irgi žmonės.
21 Neskelbiama (Mažeikiai)
2019-06-09 / 09:10
Esu prieš mokslų metu ilginima.vaikams reikia atostogų, ir taip daug mokinasi. Namų darbų pilna. Laisvo laiko nebeturi. Klasėje 27 vaikai. Jie ten šunta per pamokas
22 Joana (Vilnius)
2019-06-09 / 09:06
Nera konstruktyvaus darbo tokiame karštyje, vaikai tampa mažiau dėmesingi ir tai nėra visai į naudą. Geriau produktyviai ir l.rimtai padirbėti iki birželio 1 d., po to 1 sav.netradicines pamokos, projektine veikla ir viskas?! Tai buūtu logiška?!
23 Marina
2019-06-09 / 08:32
Tikrai pries.Nieko gero is to prailginimo tik vaiku kankinimas!!!!
24 Neskelbiama (Vilnius)
2019-06-09 / 08:12
Per prievarta nieko nepasieksime. Tegul vaikai vasara atostogauja, o ne mokykloje sededami ir jos nekestu dar labiau.
25 Nadya
2019-06-08 / 22:10
Esu prieš mokslo metų ilginimą, vaikams reikia autostogu
26 Nataliya (Vilnius)
2019-06-08 / 20:38
Esu kategiriskai pries mokslo metu ilginima.Vaikams reikalingas poilsis.Nei programa,nei mokyklos nepritaikytos tokiam sprendimui. Tevai priristi atostogauti tik vasaros pabaigoje. Cia nesamone,kad kazkam “nera kur padet vaikus vasara”,kad per ilga atostogo laika vaikai “viska pamirsta”! Manau,kad cia yra grynai populistinis spendimas!
27 Neskelbiama
2019-06-08 / 20:19
Prieš ilginimą. Svarbu,ne kaip ilgai, o kaip kokybiškai mokoma(si).
28 Neskelbiama (Širvintos)
2019-06-08 / 17:30
Esu prieš mokslo metų ilginimą, vaikams reikia atostogų!!!
29 Jolanta (Eišiškės)
2019-06-08 / 14:34
Prieš mokslo metų ilginimą, visiškas absurdas kankinti mokytojus ir vaikus!
30 Milana
2019-06-08 / 13:51
Netrumpint pamokas reikia,o nutraukti šią sugalvota nesamone!

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1535)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (353)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (254)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.