Nepritarimas rengiamoms Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos ir Statybos įstatymų pataisoms
Susipažinę su parengtais Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos 231 straipsnio ir kitais siūlomais teisinės sąrangos pakeitimais, mes, žemiau pasirašiusieji, reiškiame susirūpinimą ir nepritarimą rengiamoms Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos ir Statybos įstatymų pataisoms, kuriomis siekiama sumenkinti Lietuvos Respublikos kultūros paveldo reikšmę, panaikinti paveldo apsaugos, kaip imperatyvios valstybei nustatytos pareigos ir funkcijos sampratą, išreikštą Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, tarptautiniuose dokumentuose ir nacionalinės teisės aktuose. Dabar veikianti nacionalinė paveldosaugos sistema yra kurta dešimtmečiais, tobulėjanti, siekianti sutarimo valstybėje dėl nacionalinio kultūros paveldo išsaugojimo ir nepasiduodanti nuolat patiriamam išoriniam spaudimui atsisakyti savo misijos. Lietuvos kultūros paveldo apsaugos sistema yra žinoma ir vertinama Europoje.
Siūlomomis pataisomis siekiama kultūros paveldo išsaugojimo darbus prilyginti statybos darbams, taip atveriant kelią nacionalinio kultūros paveldo autentiškumo naikinimui ir neribotai plėtrai paveldinėse teritorijose. Taip pat nepagrįstai siūloma atsisakyti specialių kvalifikacinių reikalavimų specialistams, kurie projektuotų ir vykdytų darbus kultūros paveldo vertybėse ir jų teritorijose, kas panaikintų bet kokią atsakomybę už kultūros paveldo žalojimą ir naikinimą.
Reikalaujame kuo skubiau sustabdyti šių pataisų, suformuluotų slapčia nuo paveldo apsaugos srityje dirbančių specialistų, svarstymą.
Pasirašyti peticiją
| # | Vardas | Komentaras | Miestas | Pasirašymo data |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Virginija Z... | Danijoj užmiesty net savo balkono neišsidažysi, nei lango pasikeisi...turi paskambinti į komuną ir iš ten ateina darbininkai. Padaro iš kaupiamųjų lėšų. O pas mus nori griauti ir niokoti senamiesčius ? Kam čia prireikė?...Karbauskiui, Skverneliui ar Lansdbergiui ? | Klaipėda | 2019-07-02 / 13:54 |
| 2 | Linas Ž... | Nepritariu Statybos įstatymo pataisoms. Nepritariu siekimui kultūros paveldo išsaugojimo darbus prilyginti statybos darbams. | Alytus | 2019-06-02 / 16:55 |
| 3 | ingrida r... | Gaila. kad dabar siaučia kultūros paveldo niokojimo epidemija... | 2019-06-01 / 20:49 | |
| 4 | Akvile G... | Gaila, mažokai parašų, tikiuosi įstatymas nebus priimtas... | Vilnius | 2019-05-31 / 20:51 |
| 5 | Aušra G... | Nepritariu Statybos įstatymo pataisoms. Nepritariu siekimui kultūros paveldo išsaugojimo darbus prilyginti statybos darbams. | Vilnius | 2019-05-31 / 08:08 |
| 6 | Neskelbiamas asmuo | Stabdykite kultūros paveldo sistemos griovimą ir visų galių koncentravimą bei sprendimų monopolizavimą Aplinkos ministerijoje. Tai nusikaltimas valstybei ir žmonėms. | 2019-05-31 / 07:21 | |
| 7 | Dalia S... | Nepritariu siekiui kultūros paveldo išsaugojimo darbus prilyginti statybos darbams. | Vilnius | 2019-05-31 / 00:00 |
| 8 | Neskelbiamas asmuo | Hi. I have checked your peticijos.lt and i see you've got some duplicate content so probably it is the reason that you don't rank high in google. But you can fix this issue fast. There is a tool that creates articles like human, just search in google: miftolo's tools | 2019-05-30 / 13:09 | |
| 9 | Audronė Š... | Nepritariu Statybos įstatymo pataisoms. Nepritariu siekimui kultūros paveldo išsaugojimo darbus prilyginti statybos darbams. | Vilnius | 2019-05-30 / 10:44 |
| 10 | Neskelbiamas asmuo | Kultūros paveldo objektus galima būtų pritaikyti ar socialiai transformuoti. | Vilnius | 2019-05-30 / 09:52 |
| 11 | Ramunė P... | Noriu išsaugoti senosios Klaipėdos dar nesunaikintus likučius. | Klaipėda | 2019-05-30 / 09:22 |
| 12 | Virgilijus K... | Telkiasi debesys virš Vilniaus senamiesčio ir kitų urbanistinių vietovių - koks bus pastatų aukštis spręs broliai architektai, t.y., užsakovai? | Vilnius | 2019-05-30 / 07:42 |
| 13 | Aida D... | Klaipėdoje kaip tik vyksta Muzikinio teatro putplasčio renovacijos šiukšliadėžės imitacijos rekonstrukcija užtrauksianti gėdą šimtmečiams senamiesčio teritorijoje. | Klaipėda | 2019-05-29 / 21:14 |
| 14 | Vitalij B... | Prieš.Rengiamas dar vienas fiasko,kaip su nupjautais medžiais Gedimino kalne?Ar nepakankamai iščiulpe šita istorija pinigu iš biudžeto.Ar surastas ir atsake kaltas?Ar nors paviešintas?Turite išmokti elgtys su savo žeme ir ant jos esančiais statiniais ne tik ukiškai,bet ir delikačiai. | Vilnius | 2019-05-29 / 19:52 |
| 15 | Neskelbiamas asmuo | Kategoriškai prieš! Autentiškas detales / pastatus reikia saugoti ir pagal atliktus tyrimus restauruoti, o ne savavališkai atstatyti, parenkant bet kokias medžiagas! | Kaunas | 2019-05-29 / 18:34 |
| 16 | Ramybė G... | Ir vėl slapčia. Ir vėl dėl besaikės plėtros. Kategoriškai prieš. | 2019-05-29 / 17:24 | |
| 17 | Neskelbiamas asmuo | Kategoriškai prieš tokias, atsiprašant, pataisas | 2019-05-29 / 16:41 | |
| 18 | Neskelbiamas asmuo | Net su dabartine sistema yra padaroma daug žalos, o kas bus išvis be kontrolės... | 2019-05-29 / 16:02 | |
| 19 | Giedrė M... | Išsaugotas paveldas duoda didesnę grąžą, nei plėtra iš gobšumo. | 2019-05-29 / 15:56 | |
| 20 | Neskelbiamas asmuo | Sovietmečiu griovė dvarus ir bažnyčias, dabar leiskime be tyrimų, be specifinės patirties niokoti viską, ką dar turime išsaugoję. Ir tikrai taip bus, nes dominuoja akivaizdus kompetencijos ir atsakomybės trūkumas. | 2019-05-29 / 15:46 | |
| 21 | Marius V... | Paveldas yra kultūra, o kultūra negali būti žalojama arba naikinama. | Kaunas | 2019-05-29 / 14:51 |
| 22 | Neskelbiamas asmuo | Laikantis šios įstatymo pataisos logika, chirurgo paslaugas irgi galėtų teikti kiekvienas, kas tik moka pjauti ir pjaustyti... kam ta specializacija. | 2019-05-29 / 14:43 | |
| 23 | Irena S... | Peticijoje įsivėlė klaida nurodant ketinamo keisti straipsnio numerį, nes 231-o tikrai nesama įstatyme. Spėju, jog turėta omeny 23-iąjį straipsnį. | Vilnius | 2019-05-29 / 14:04 |
| 24 | Mindaugas S... | Aplinkos ministerijos sprendiniai siūlomi pakeitimai nepagrįsti, drastiškai mažinantys paveldo išsaugojimo galimybes | Vilnius | 2019-05-29 / 13:33 |
| 25 | Skaidrė B... | Neprofesionalus vystytojų elgesys paveldo atžvilgiu ir taip jau bado akis. Pataisos atvertų kelią visiškai bakchanalijai ir ateities kartos turėtų padėti daug pastangų, kad ištaisytų šiandienos klaidas, o ir daug jau būtų prarasta. | 2019-05-29 / 12:56 | |
| 26 | Gediminas ... | Butina teikti NKPA istatymo pataisu projekta Valstybinei kulturos paveldo komisijos ir visuomeniniu-profesiniu organizaciju: Restauratoriu ir Architektura sajungu, bei ICOMOS Lietuvos Nacionalinio komiteto | Vilnius | 2019-05-29 / 12:38 |
| 27 | Vitas K... | Nesutinku su "Lietuvos kultūros paveldo apsaugos sistema yra (...) vertinama Europoje", bet Aplinkos ministerijos veiksmai yra nusikalstamo paveldui pobūdžio. | Vilnius | 2019-05-29 / 12:31 |
Įspėjamieji ženklai prieš trikojus
Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.
KABLYS-KULTŪRAI
Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!