Sukauptos sumos atsiėmimas iš II-os pakopos pensijų fondų bet kuriuo metu

6 PARAŠAI

Kategorija:

Pagal dabartinę pensijų reformą sukauptą sumą pensijų fonde bus galima atsiimti iš kart sulaukus pensijinio amžiaus jeigu sukaupta suma nebus didesnė nei 3000eur arba bus didesnė nei 60000eur.
Lietuvos piliečiu atžvilgiu tai yra nesąžininga, nes įmokos didžiąja dalimi mokamos iš dirbančiojo atlyginimo, kas jau automatiškai turėtų būti laikoma kaip jo asmeninė nuosavybė su kuria pilietis gali daryti ką nori.
Būtų sąžininga jei pensijų reformos įstatymas būtų papildytas galimybe atsiimti bet kokią sukauptą sumą bet kuriuo metu. Netgi būtų labai sveikintina, kad sukauptą sumą būtų galima atsiimti dar iki pensijos, jeigu užklupo didelė nelaimė.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Elvyra D... T. y draudimas ir ji mokantis žmogus, turi teisę nutraukti bet kuriuo momentu. Tai mano nuomone. 2019-06-08 / 00:06

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!