Atšaukti mokslų metų ilginimą

1 154 PARAŠAI

Kategorija:

Klasėse neįmanomas karštis, per kurį turime sėdėti ir kentėti, kol pasibaigs pamokos. Abėjoju ar kas nors tikrai nori sėdėti pamokose ir nieko neveikti. Jeigu pritariate man, kad būtų trumpinami mokslo metai ir gražintos mūsų atostogos, būtinai pasirašykite šitą peticiją!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Druska (Salantai)
2019-10-24 / 21:22
Karoce nervuoja eit i ta shule per karsta ir zajebali galva nedirba
2 Neskelbiama (Kretinga)
2019-10-17 / 12:31
Atšaukti mokslų metų ilginima, per karšta būti mokyklose vasaros metu, mes ne robotai kurie galėtų dirbti tokiais krūviais ir dar su tokiu karščiu.
3 Elena (Kaunas)
2019-10-06 / 01:06
Kartoju. Pritariu 100%, nes kai kuri vaikai dar lanko sporto užsiemimus, treniruotės, ir tai fiziškai labai sunku.
4 Neskelbiama (Vilnius)
2019-09-03 / 11:58
Nekankinkit nei vaikų, nei mokytojų. Leiskite pasidžiaugti vaikams vaikyste ir atostogomis!!!
5 Neskelbiama (Šiauliai)
2019-06-26 / 17:02
PATRUMPINKT MOKSLO METUS!!!!!!!! Klasese neimanoma buti, nes virs +35 laipsniu. Vaikai blogai jauciasi ir galva nedirba per pamokas.
6 Neskelbiama
2019-06-19 / 20:10
Mokslo metus iki birželio 1d. toliau galima organizuoti mokykloje kažkokią veiklą,bet tikrai to nevadinti pamokomis
7 Neskelbiama
2019-06-19 / 17:10
Išviso kam į galvas šovė prailginti mokslo metus? Ką tie žmonės nesupranta, kad vaikai vos nenualpsta kai lauke +30°? Kaip rašyti egzaminus kai toks karštis, visas prakaituoji, nesusikaupi, galvą pradeda skaudėti? Anksčiau ale netiko kai vaikams buvo didžiausias džiaugsmas birželio 1 dieną jau nebeiti į mokyklą? Kas šiais laikais Lietuvoje darosi?
8 Neskelbiama (Šiauliai)
2019-06-13 / 23:33
Prašau atšaukti mokslų metų ilginimą. Mokiniai alpsta klasėse, lauke nėra tinkamų sąlygų mokytis, o klasėse nėra jokių oro kondicionierių, todėl ten temperatūra siekia daugiau nei 35 laipsnius.
9 Neskelbiama
2019-06-13 / 23:31
Birželį mes jau grąžiname vadovėlius ir nieko nesimokome
10 Auksė (Gargždai)
2019-06-13 / 21:44
Per prailgintus mokslo metus tik susigadinau sveikatą, pažymius ir visišksi nieko neišmokau. Trumpinti atostogas!
11 Evelina (Alytus)
2019-06-13 / 12:58
pati mokinausi ir suprantu kaip vaikai laukia atostogu, sitoki mokslo metai sunkus, leiskit ir pailset normaliai, turekit sazines
12 Asta
2019-06-13 / 12:32
Kazkokia nesamone per tokius karscius sedeti klasese,vistiek jau nieko nebesimokina
13 Neskelbiama (Vilnius)
2019-06-13 / 08:02
Manau reikėtų pasodinti Jurgitą Petrauskiene į mūsų visų vietą, labai įdomu ar jai patiktų :) Kodėl mes turime "kepti" suolose, grįžti namo su galvos skausmu? Švietimo ir mokslo ministerija negalvoja apie mus, kad galime nualpti ir t.t. Bet ir nepagalvoja apie mokytojas, kad kai kurios turi silpnesnį organizmą. Nepagalvoja, kad mokytojoms taip pat sunku kaip ir mums visiems. Man įdomu kas iš to kad mes žiūresime filmus darysime visokius projektus? Iš šito nieko nepasieksime.
14 Neskelbiama
2019-06-12 / 20:54
Mokslo metų ilginimas yra nesamoningas ir nelogiškas sprendimas. Vaikai turi ,,kepti” mokyklose, kai Lietuva muša savo karščio rekordus.
15 Neskelbiama
2019-06-12 / 18:02
Prie mano akių mūsų mokykloje nualpo mergaitė, ar jūs galvojat apie vaikų sveikatas? Jums visiškai neįdomi auganti karta kuri pakeis jus. Atsižvelkite į tai kad karštis sudaro daug problemų kalbant apie sveikatą. Kaip mokytis per karščius kai galvoje tik pležas,ledai ir mintys kaip atsivėsinti?
16 Nenurodytas
2019-06-12 / 12:02
Šiandien pas mus nualpo mokykloje vaikas ar tai normalu??!
17 Neskelbiama (Anykščiai)
2019-06-12 / 11:59
Grįžtu namo su didžiausiu galvos skausmu ir nepadeda jokie vaistai, nuo karščio nebeimanoma ir suoluose sedet. Anykščių švietimas net nesugeba pamoku sutrumpint, mokiniai neina į mokyklas arba atėja į mokykla eina prie ežerų. Tevaj išleidžia juos į mokyklą, o jie atsiduria prie ežero, jai vaikas paskes kas del to bus kaltas. O mokyklose nera kondicionieriu, nera kaip atsivesint. I lauka direktorius neleidzia, o langus atidarius dar karščiau. Reikia kažka daryt...
18 Ramunė (Vilnius)
2019-06-12 / 11:59
Jei per didziausius salcius nevyksta pamokos, logiska kad tai turetu galioti ir karsciams. Jei istaigos neisgali uztikrinti higienos normu reikalavimu del patalpu temperaturos, neturi kondicionavimo sistemu ir pan,. ir nesudaro elementariu salygu mokymuisi (deguonis oras ir jo temperatura tiesiogiai susije su smegenu funkcionavimu), vadinasi apie pamokas karstuoju metu negali buti net svarstoma. Kai zala nusveria nauda, kai priemones nebepateisina tikslo, reikalingi esminiai pokyciai
19 Neskelbiama
2019-06-12 / 10:13
Kam ilginti mokslu metus jeigu mokiniai visvien navaikšto i pamokas , nes yra neįmanoma būti klasèse per tokius karščius .. niekas nieko nesimoko nes mokyklos pustuśčios
20 Viktor
2019-06-12 / 09:13
Nustokite ekcperementuoti su vaikais, bukai kopijuoti vakarų švetimo sistemą.
21 Neskelbiama (Telšiai)
2019-06-12 / 07:27
Nesąmonė, vaikai kaista, pamokos vyksta, bet nieko rimto nebedaro.
22 Juste
2019-06-11 / 23:48
Kabinetuose labai karšta negalime tokiomis sąlygomis mokytis, sutrumpinkite mokslo metus!!
23 Neskelbiama (Gargždai)
2019-06-11 / 23:12
O ilginant mokslo metus buvo atsižvelgta į mokymosi sistema? Mes jau praeitais metais paskutinėmis savaitėmis nieko neveikeme, o dabar vos ne visas mėnuo bus švaistomas veltui. Mokytojai taip pat tvirtina, kad prailginus mokslo metus niekas nepasikeitė, tik tai, kad sėdėsim dar dviem savaitėm ilgiau. Klasėse karštis siekia 28° ir daugiau laipsnių tai tikrai nėra gerai mūsų sveikatai, kai visi sėdime, vos nealpstame. Tikrai reikėtų susimąstyti ar verta buvo ilginti mokslo metus.
24 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-06-11 / 16:05
Nebe išnešu galvos skausmo ir kraujo iš nosies, dėl karščio. Mokslo metai, dėl vaikų sveikatos tikrai turi būti sutrumpinti
25 Neskelbiama
2019-06-11 / 15:53
Aš manau ,kad mes neturėtumėme sėdėti pamokose kai mūsų broliams ar seserims pradinukams pasibaigė mokykla, o mes per karščius turime sedėti ir mokytis!!!Jei valdžia būtų suprantanti ir užjaučianti mus, mes neturėtumėm Birželį eiti į mokyklas. Vaikai sėdi sukaitę, sušilę, su galvos skausmais,kai kuriems bloga, mokytojams taip pat reikia atostogų... O mes vis vien sėdim mokyklose. Aš užjaučiu ir save, ir kitus mokinius kurie dabar eina į mokyklas. Pagarbiai penktokė.
26 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-06-11 / 14:12
Vasaros metu yra labai karsti orai, todel niekaip neimanoma dirbti, be to, mes nesame iprate tokiomis salygomis buti mokykloje. Ir mes i jas einame, nors visai nieko nedarome. Kai buvo lauke 30 laipsniu karscio, mes turejome sportuoti lauke, begti krosa, bet per toki karsti mes galima gauti saules smugi! Todel esu visiskai pries ejima i mokykla vasaros laiku, nes tai kenkia musu sveikatai ir neleidzia eiti dirbti, kai seimoje yra didele pinigu stoka, o vietoj to mes turime sedeti pamokose.
27 Danielius
2019-06-11 / 13:07
Sutrumpinti mokslo metus vistiek nieko neveikiam per tas savaites!!!
28 Neskelbiama (Širvintos)
2019-06-11 / 11:56
Tie prailginti mokslai mane siutina nėra beveik vasaros vien dėl jų!
29 rasa (Kaunas)
2019-06-11 / 08:55
vaikai vargsta jarsta ur jau buna tikrai labai pavarge ju galveles ju gyvenimas tik prasideda jiems reikia poilsio
30 Rima
2019-06-10 / 23:32
Nedarbingi mokslo metai birzeli. Vaikai pikti, mokytojai netolerantiski

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1658)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (367)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (183)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (259)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !