Neleisti į tradicinius ar senamiestyja esančius namus dėti belekokius langus.

0 PARAŠAI

Kategorija:

Važiuojant pro Lietuvos miestelius į akis labai krenta važiuojant ir matant kaip yra darkomi tradiciniai lietuviški kaimo namai. Kai tradiciniai langai yra pakeičiami ir įdedami belekokie visiškai neatspindintys ,nei to laikotarpio stiliaus. Dažnai būna sudedami sovietinio daugiabučio tipo langai. Taip pat senamiestyje Vilniuje,bet taip pat ir visoje Lietuvoje. Tas pats galioja ir senamiesčiuose gyventojai ir verslininkai pakeičia autentiškus langus ir įdeda vienas juodas kitas baltas, vienas tradicinis kitas sovietinio tipo langas. Neprideda grožio senamiesčio namui ,o jį darko.

Siūlymas yra jau pakeistiems namų šeimininkams skirti baudas ,kad gražintu autentiškų langu formas ir pakeistu langus. Primti tai įstatymo būdu.

Pasirašyti peticiją

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!