Prieš senųjų ąžuolų kirtimą Kaišiadorių senamiestyje

Mes nenorime, kad būtų išpjauti šalia Kaišiadorių socialinių paslaugų centro nakvynės namų (Geležinkeliečių takas 7, Kaišiadorių m., Kaišiadorių miesto sen., Kaišiadorių r. sav., LT-56120) vieni seniausių Kaišiadorių miesto medžiai – ąžuolai, augantys čia beveik šimtmetį.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Tauras (Vilnius)
2019-09-01 / 10:55
Seni medžiai o ypač ąžuolai yra TURTAS, negalima jo naikinti. Pastatą galima nugriauti ir vėl pastatyti per metus ar du, o meďžiai ir yoač ąžuolai auga šimtmečius.
2 Vilija (Kaunas)
2019-08-08 / 15:30
Nekirsti medžių. Taip pat ir Kaišiadoryse, Geležinkelio gatvėje!
3 Saulius (Utena)
2019-07-17 / 17:10
Prisidirbsit ponuliai su šitais pinigų plovimo mašinos projektais.
4 Audronė (Kaišiadorys)
2019-07-17 / 16:42
Tik senas medis turi vertę,kaip sakė senoliai,rankos nudžius jei kirsit senus ąžuolus!!!
5 andrius
2019-07-16 / 17:17
Prasome nekirsti medziu Kaisiadoryse, Gelezinkelio gatveje!
6 Linas (Vilnius)
2019-07-15 / 22:11
Nekirsti medžių Kaišiadoryse, Geležinkelio gatvėje!
7 Salomeja
2019-07-15 / 19:53
Kaip jums ne gėda, ponai išrinktieji? Ar galėsit po to savo vaikams į akis pažiūrėti??
8 Rasa (Kaunas)
2019-07-15 / 17:35
Gal jau užtenka tos trumparegiškos politikos. Nemanau, kad tūkstančiai balsavo už tokių sprendimų priėmimą Ponai Išrinktieji.
9 Evelina (Kaunas)
2019-07-15 / 16:58
Medžiai parodo vietovės senumą, jos dydybę bei istoriją. Nevalia atimti tokio prestižinio gamtos paveldo iš mūsų gražiosios motinos Lietuvos...
10 violeta
2019-07-15 / 09:47
pagarba ąžuolams,,ir tiems kas juos sodino, pjauna tokie,kurie gyvenime nepasodinę nei vieno medelio...Turesit sunkią karminę dalią...ir net septynios kartos
11 Justina (Kaišiadorys)
2019-07-15 / 09:09
Palikite medžius! Ir taip jų kiekvieną sekundę vis mažiau ir mažiau!
12 Edita
2019-07-15 / 09:06
As jums linkiu drasis ir isminties atlaikant visus biesus, kurie pinigu ir moralinio reketo deka temto jusu protus, baido ir vercia issizadeti zmogisku vertybiu aukojantis jiems uz popierine vienkartine ( suvalgai ir issitustini ) “vertybes” ir - TIKRUS azuolus. Senoveje ( Petras 1 tuom naudojosi!) buvo nuotolinio zmogaus naikinimo budas- nori juom atsikratyti - siusk kirsti medzio. Negi esat mirtininkai ir pasimaunat ant lengvo jauko ? Ziurovai myli isdavyste, bet ne Isdavika.
13 Astra
2019-07-14 / 22:18
Negalima jokiu būdu pjauti šventų lietuviams ąžuolų
14 Danguole
2019-07-14 / 20:57
Mes privalome apginti medzius , nes jie patys negali to padaryti,
15 Vytautas (Kaunas)
2019-07-14 / 18:38
Gal gali valdininkai paieškoti kitų kombinacijų pinigams įsisavinti? Ar tikrai reikia kirsti šimtamečius sveikus ąžuolus?
16 ona (Elektrėnai)
2019-07-14 / 18:21
kai galvos dar išpustytos sovietų, ar galima į jas ko nors įpilti, gal smegenų?
17 Neskelbiama
2019-07-14 / 18:02
Ąžuolai yra nelygstama vertybė. Tai gamtos paveldas, jis turi išlikti. Nepaisant trumpaamžių merkantilių tikslų.
18 Neskelbiama
2019-07-14 / 17:55
saugokim savo medžius bei miškus, kol nepasidarė kaip kokioj Olandijoj, ar kt Europoj, kur taip viskas baisiai iškirsta, mažai likę senų medžių ar girių. Taip, dabar jie viską saugo, bet kas iš to, kai jau beveik nieko nelikę. Neleskim, prašau, kad ir Lietuvoj taip atsitiktų
19 Jurgita
2019-07-14 / 17:11
kad tik pakaktų parašų ir žmonių aktyvumo ir sąmoningumo saugant gamtą
20 Raimundas
2019-07-14 / 17:10
Būkit prakeikti ąžuolų kirtėjai ir jų užsakovai. Tikiuos prakeikimas jūsų namų neaplenks.
21 Audrius
2019-07-14 / 17:00
Nenoriu, kad išpjautu. Man tai svarbu ir nesvarbu kur Lietuvoje.
22 Neskelbiama
2019-07-14 / 16:24
Nustotokite naikinti mūsų Namus -patys dujose uždusit ir kitos Planetos B - NĖRA !!
23 DAIVA (Vilnius)
2019-07-14 / 16:15
Jei dar kas nežino, medžiai gamina deguonį ir sugeria CO2
24 Snieguolė (Vilnius)
2019-07-14 / 16:00
Medis negali apsiginti pats, tai turi padaryti žmogus. Taigi, ar "žemėj Lietuvos tebežaliuos ąžuolai"?...
25 Nijolė
2019-07-14 / 15:51
Neleisti nupjauti ąžuolų. Neturite teisės liesti šventų medžių.
26 Gediminas
2019-07-14 / 15:45
Geda. Tegu sprendzia socialines problemas, o ne uzsiima gamtos ir paveldo niokojimu.
27 Vanda
2019-07-13 / 22:04
Ne tu juos sodinai, ne tau kišt nagus prie užaugusių. PALIKITE RAMYBĖJE.
28 Neskelbiama
2019-07-13 / 21:05
Ne pjauti, o sodinti reikia ir kuo skubiau ir kuo daugiau. Paskutiniai tyrimai rodo, kad būtina kuo didesnius plotus įmiškinti, tik tokiu būdu bus galima bent kiek pristabdyti klimato atšilimą.
29 Valdemaras (Šiauliai)
2019-07-13 / 18:07
Palikite jūs po galais tuos medžius ramybėje!Kas čia per kvaila mada tokius grožius kirsti,pjauti, sunaikinti!Jau ir taip Gedimino kalną isdarkete,kitus parkus,miesto aikštes, miškus ir t.t.
30 Neskelbiama
2019-07-13 / 17:59
Gaila, šimtamečiai ąžuolai maišo konservatoriams ir valstiečiams pasisavinti europines lėšas Kaišiadoryse. Apsimetant, kad galvoja apie žmonių gerovę.

Laikas baigti karantiną (300)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (164)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.