Algirdas Paleckis turi būti paleistas į laisvę arba pareikšri kaltinimai

Jau 9 mėnesius teisėsauga negali išgimdyti sprendimo dėl Algirdo Paleckio. Per tiek laiko jau būtų išnešiotas ir pagimdytas vaikas. Ar Lietuva yra teisinė valstybė, jeigu taip galima elgtis su žmogumi?
Jei teisėsauga turėtų ką nors rimto prieš jį tai seniai jau būtų pasodinę. Akivaizdu, kad nieko neturi, bet jis kažką žino, kas galėjo pakenkti kandidatams į prezidentus, dėl to buvo uždarytas prieš prasidedant rinkiminei agitacijai. Kadangi dar nepaleistas, tai susiję ir su seimo rinkimais.
Algirdas Paleckis yra puikiai žinomas kaip socialistas. Tuo tarpu jį kaltina šnipinėjimui Rusijai, kuri yra senokai jau ir labai netgi nebesocialistinė šalis. Kaip pats Algirdas spėjo pasakyti teismo salėje, kol buvo išvaryti žurnalistai "tai yra absurdas"
Mes reikalaujame, kad šis absurdas liautųsi ir būtų gerbiamos žmogaus teisės.
Paleckis yra politinis kalinys, jis turi būti nedelsiant paleistas!!!
p.s. Atviras Algirdo Paleckio laiškas iš kalėjimo: „Represinių organų metodas – įkaitų paėmimas“
"Spaudoje rašyta, kad antrasis įtariamasis taip vadinamoje „šnipinėjimo“ byloje – verslininkas Deimantas Bertauskas – jau paleistas į laisvę. O juk byla ta pati, įtarimai tie patys. Peršasi išvada, kad D. Bertauskas galimai palūžo ir ėmė kolabruoti su organais. Jis „atidirbo“, matyt, ir jie paleido šį molį namo, prieš tai sulipdę iš jo, ką reikia. O gal jis nuo pat pradžių tebuvo saugumiečių įrankis?

Taigi, vienas iš represinių organų metodų yra įkaitų paėmimas. Žmogų paima įkaitu, t. y. įkiša į kalėjimą – ir laukia, kad jis neištvers ir „prisipažins“. Tada gal ir kardomąją priemonę sušvelnins, kalėjimą pakeis namų areštu. O kaip lengviausia paimti įkaitą? Pateikus jam labai sunkų įtarimą. Įtarimas šnipinėjimu ir yra toks įtarimas. Pakanka jį pateikti, ir teisėjas, sprendžiantis dėl kardomosios priemonės, iš esmės neturi kitos išeities, kaip tik skirti suėmimą ilgiems mėnesiams, jei ne metams... Organai trina rankas – įkaitas jau kalėjime dar iki tol, kol teismas ims iš esmės nagrinėti bylą.

Kitas teisėsaugos tikslas šiuo atveju buvo parodyti, kad jie „gerai dirba“. „Na matome dabar“, – iškart po žinios apie mano suėmimą paskelbė teisėsaugos deleguotas premjeras Saulius Skvernelis, – „neveltui vyriausybė prašo didesnio finansavimo teisėsaugai“. Laikant įtariamąjį kalėjime, šitaip taipogi siekiama formuoti neigiamą visuomenės nuomonę apie jį, kurti „reikiamą“ atmosferą būsimam teismui.

Bet ko gi norėti, jei mūsų represinius organus kuruoja ir mokina jų kuratoriai iš JAV? Tie patys, kurie be kaltės įrodymų kalina ir kankina kalinius garsiame Gvantanamo lageryje. O kas gi yra Gvantanamo lageris, jei ne demokratinio fašizmo įrodymas?

Algirdas Paleckis, 2019-06-18, Vilnius, Lukiškių kalėjimas"

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Rimas
2020-04-08 / 20:04
Už represijas turi būti įvesta asmeninė atsakomybė teisėsaugos ir politikos pareigunams
2 Marina
2020-03-08 / 11:58
Siuolaikine visuomene-o pelgiai kaip viduramziais.Zmogu kalinti be teismo...Kur tai matyta?
3 Tomas
2020-03-08 / 11:57
Esame Europoje?Tai ir elkimes europietiskai.Arba nuteiskite arba paleiskite.Pudyti gyva zmogu nehumaniska.
4 Vilmantas
2019-12-23 / 15:42
Lietuva valdoma gerai organizuoto, nusikalstamo susivienyjimo. Visa tai kas vyksta, tą tik patvirtina. Būtina išformuoti, grybolandsberginę gaują. www.vilmantinas.lt
5 Milda
2019-12-21 / 21:18
uz nieka zmogus neturi kalet, uz nuomone, tsi jus negeriau u gestapa
6 Neskelbiama (Kaunas)
2019-12-16 / 23:41
Laisve politiniam kaliniui , ikalintam uz nuomone, "nepatogia " valdziai ...
7 kostas (Mažeikiai)
2019-10-17 / 15:48
Metus kalinamas sergantis zmogus be kaltes irodymu,kaip cia pavadinti tokia institucija,konslageris lietuvoje
8 Išdavikams
2019-09-07 / 08:34
Negaliu patikėt, kad lietuvoj dar yra tokių kvailų žmonių
9 Larisa (Vilnius)
2019-08-21 / 15:41
Žmogus nieko nenužudė,nieko neapvogė,išsakė tik kitą nuomonę,Teiskit korumpuotus valdžios atstovus,kysininkus.
10 Neskelbiama (Kaunas)
2019-08-15 / 16:03
Tai nusikaltimas prieš žmogų.Karma liks ir atlygins.
11 Neskelbiama
2019-08-07 / 23:42
Teisinei valstybei nedaro garbės toks ilgas piliečio kalinimas neįrodžius kaltės.
12 Rūta
2019-08-05 / 10:33
A. Paleckio suėmimas reiškia, kad jo tyrimas pasidarė pavojingas tikriesiems žmogžudžiams.
13 Rimantas
2019-08-01 / 02:11
Gėda prieš demokratinį pasaulį. Paleisti A. Paleckį.
14 Neskelbiama
2019-07-31 / 22:43
„Represinių organų metodas – įkaitų paėmimas“ kalinius. Tai, Algirdas Paleckis,kaip garsiame Gvantanamo lageryje.
15 Neskelbiama
2019-07-30 / 09:57
Labai keistas ikiteisminis tyrimas. Prokurores sprendimai nepagristi.
16 Neskelbiama (Vilnius)
2019-07-29 / 22:11
Tai yra patyčios iš žmogaus teisių. Kaip žmogus nedirbęs jokioje valstybės institucijoje gali būti šnipas?!? Ir tik tegul pabando baudas nesumokėti tie išsigimėliai, kurie sumanė tą spektaklį, sumokės jų vaikai, anūkai, proanūkiai labai brangiai.
17 Neskelbiama
2019-07-29 / 16:37
Pernelyg stengiamasi suformuoti A. Paleckio - išdaviko įvaizdį, vadinasi daromas spaudimas teismui, vadinasi kaltinimai iš piršto laužti
18 Neskelbiama
2019-07-29 / 15:02
turi būti pateikti kaltinimai ir byla perduota teismui
19 Rasa
2019-07-29 / 14:15
Jei nenuteistas, tai kam tiek ilgai laiko? Turi būti aiškumas bet kuriuo atveju? Kas ko čia bijo?
20 Neskelbiama
2019-07-28 / 15:20
nenuteista zmogu laikyti suimta kaip nusikalteli tai nenormalu teisineje valstybeje
21 Neskelbiama
2019-07-28 / 15:00
Pasirašau už gerb. Paleckio paleidimą į laisvę .... negi už teisingumo paieškas bus įkalinami visi lietuviai ?
22 Neskelbiama (Alytus)
2019-07-28 / 14:08
tegul pateikia kaltinima ir tikteismas turi nustatyti kalte
23 Vitalis
2019-07-28 / 13:44
Baikite naikinti pranasus ir teisius zmones... imu galvoti, kad prie sovietu laisves ir Teisingumo buvo daugiau... stokite visi i morales ir Tiesos puse, kai ateis Dievo laikas, Jums bus uzmokestis...
24 Mikas
2019-07-28 / 12:01
Tikrai ši byla labiau panaši į politinę nei saugumo. Kaip ten be būtų tarnybos turėtų ir tikrai galėtų pasijudinti.
25 Neskelbiama
2019-07-28 / 00:52
Kai opozicijoje buvo Landsbergis ir kiti sajudieciai, tarybine valdzia ju neteise ir i kalejimus nekiso. Vadinasi si valdzia blogesne ir dabartineje LT maziau demokratijos, negu buvo TSRS. Valstybe, kurioje yra politiniu kaliniu-negali vadintis demokratine! Laisve Paleckiui!
26 Neskelbiama
2019-07-24 / 11:47
Ei, susikta "demokratiska" ES: kaip demokratineje valstybeje gali buti politiniai kaliniai. STOP nacistinei diktaturai! Laisve Paleckiui!
27 Vytautas
2019-07-21 / 21:54
tai visiškas absurdas ir tas absurdas turi liautis.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1589)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (360)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.