PETICIJA PRIEŠ AUTOMOBILIŲ APMOKESTINIMĄ

PETICIJA PRIEŠ AUTOMOBILIŲ APMOKESTINIMĄ

Skirta LR Seimui, LR Aplinkos ministerijai, LR Susisiekimo ministerijai

Šią peticiją inicijuoja Vairuotojų Teisių Asociacija ir VšĮ "Mūsų gimtasis kraštas".


Mes, žemiau pasirašiusieji, nepritariame skubotam taršių automobilių mokesčio įvedimui nuo 2020 m. sausio mėnesio.
Žinome, kad artėjant 2020 metams ES parama Lietuvai drastiškai sumažės. Visi supranta, kad tai atsilieps Lietuvos ekonomikai ir darbo vietoms, ypač pinigų rinkoje sumažėjimą pajaus vidutinis ir mažai uždirbantis žmonių segmentas. Transporto priemonės yra pagrindinis susisiekimo ir darbo instrumentas ypač Lietuvos regionuose. Taršių automobilių mokestis dar labiau padidins žmonių išlaidas. Lietuvos Respublikos vyriausybė turėtų strategiškai mąstyti apie Lietuvos verslą, gamintojus, jų galimybes konkuruoti rinkoje, o ne skubotai įvesti naujus mokesčius ir sunkinti smulkaus ir vidutinio verslo galimybes rinkoje.
Mums nesuprantamas Aplinkos apsaugos Ministerijos kanclerio išsakytas 20 eurų automobilių mokesčio “atspirties taškas”.
Mes reikalaujame:
1. Pateikti tikslius skaičiavimus, kiek automobilių bus apmokestinta ir kiek papildomų pajamų surinkta.
2. Informuoti apie visus automobilių mokesčio įvedimo etapus (Pirmame etape, remiantis Aplinkos apsaugos ministro žodžiais, planuojama apmokestinti tik naujai registruojamus automobilius, o žmonės, kurie dabar turi automobilius, kurie juos naudoja savo būtinybei, poreikiams užtikrinti, pirmame etape nebus apmokestinami). Kiek etapų bus?
3. Pateikti tikslų ir aiškų motyvavimo mechanizmą žmonėms, norintiems pasikeisti taršius automobilius į mažiau taršius (tikslius skaičiavimus, kokios sumos bus kompensuojamos). Nepakankamas paaiškinimas: “Už 2500 eurų tikrai galima įsigyti pakankamai netaršų, geros būklės automobilį. Žmonės turės galimybę gauti 1000 eurų kompensaciją naujam automobiliui. Tai galime kompensuoti net pusę kainos“, – sako K. Mažeika.
Mūsų nuomone, ši siūloma motyvacinė sistema yra neaiški, ir neskaidri.
Mes prieš automobilių apmokestinimą, paskubomis, neturint pagrįstų skaičiavimų, aiškių visų mokesčio įvedimo etapų, ir aiškesnės motyvacinės sistemos!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Rita N... Nu tiesig siaubas! mazas pajamas turincius zmones valdzia nori padaryti neigaliais,tai Siaubas ! mes uz tokius politikus kurie musu interesu nesugeba atstoveti nebalsamoe! ir nebalsuosim niekada! O siaip idomu,poilsis Malaizijoje,ar Meksikoje neprisideda prie klimato kaitos ir tarsos? ar jus zinote kiek tarkontinentinis lektuvas (dazniausiai "boeng") kurena zibalo?? apie tai skrendantys musu gerbiamieji seimo nariai ,patikekit,nutyles. Vilnius 2019-10-07 / 22:43
2 Rimtautas N... Automobiliai pasens naturaliai,nereikia taip tyciotis is gamtos ir automobilius daryti vienkartinius ,penkiem-astuoniem metam,susimastykit kiek kainuoja to naujojo automobilio gamyba,plius senojo utilizacija.. Susimastykite kiek energijos ir istekliu kainuoja naujas automobilis! O su techniskai netvarkingu automobiliu niekur neisvaziuosi ir dabar! Vilnius 2019-10-07 / 22:17
3 Neskelbiamas asmuo Prisigalvoja nesąmonių. Daugmaž taip pat kaip Egidijus Dragūnas pasistatė namą, tai nugriauti. Tai kam čia tokia mintis kyla? Pasistatė tegul ir moka pastoviai kas mėnesį atitinkamą sumą pinigų. O čia su taršos mokesčiu nieko nelaimės, nes tie, kurie su tarsiais automobiliais važinėjo tai ir važinės ir naujų nepirks, nes nėra galimybių 2019-10-07 / 22:00
4 Ernestas M... Nematau kuo si rinkliava gali buti naudinga ir kaip ji bus isisavinta oro tarsai mazinti, nes zmogus bus priverstas pirkti senesni ir labiau tersianti automobili kadangi jis netures is ko pirkti nauja ar nedaug naudota automobili... o mokestis sumazins jo dar labiau biudzeta skiriama automobilio pirkimuj... Tauragė 2019-10-07 / 19:47
5 Marius ... Uždėtų bent viena mokesti turtuoliam ir ūkininkam o ne eilini karta skausmina eilini zmogeli. Seda 2019-10-07 / 18:12
6 Eglė D... Tarša sumokėjus nesumažės o i darba važiuot reikės ,naujo auto neipirksime kad neterštu oro. Seda 2019-10-07 / 18:10
7 Valdonė V... Mokesčių ir taip turime per daug mokėt o kas is to kad uzdes ta mokesti ,oro tarsa sumokėjus nesumažės. Seda 2019-10-07 / 18:08
8 Neskelbiamas asmuo Pagal tokius atlyginimus mazai tersianti automobili sunku butu isigyti. Panevėžys 2019-10-05 / 22:42
9 Vanda Ž... Automobiliais skirtas važiuoti į darbą, pamainomis darbo dienomis ir dėl didelių atstumų nuo gyvenimo vieta... Vilnius 2019-10-05 / 12:54
10 Petras B... Parduodu bmw 535d 200kw, emisijos lygio nežinau. Kaina į pm 2019-10-04 / 23:58
11 Neskelbiamas asmuo Viena didžiausiu ir taip mokęsčių šalis visoje europoje ir jiems dar mažai mokęsčių, jeigu jau taip žiūrit tos gamtos tai gal pradėkit ties aplinkos apsaugą,nes per visą Vilnių keli aplinkosaugininkai dirbą, vos spėja gaudit brakonierius, o ką čia jau šnekėt apie gamtos saugojimą,kai mokami vargani 600e dėl to tiek ir mažai norinčiu dirbti ir tausoti gamtą. Ne toje vietoje mąstot, jei išvis dar mąstot "mieli politikai". Vilnius 2019-10-04 / 15:10
12 Neskelbiamas asmuo Tarsos mokestis neadekvatus Lietuvos zmoniu atlyginimu atzvilgiu Vilnius 2019-10-04 / 14:54
13 Neskelbiamas asmuo Skverneli, išsitrink galvą, ne visi lietuviai turi pinigų, kad važinėtų su naujomis mašinomis. Šiauliai 2019-10-04 / 14:52
14 Arturas N... Algų nekelia o kainos kyla dar ir mokestį už mašinas sugalvojo aš prieš Klaipėda 2019-10-04 / 11:38
15 Neskelbiamas asmuo Kai algos bus normalios, tada galėsim ir mokėt, o dabar.. Gargždai 2019-10-03 / 21:23
16 Neskelbiamas asmuo Nesutinku su automobiliu ismetamu duju tarsos apmokestinimu.. Klaipėda 2019-10-03 / 18:43
17 Neskelbiamas asmuo Nepritariu uzdirbt neduoda o moket reikia ir reikia iskur moket Skuodas 2019-10-03 / 16:50
18 Neskelbiamas asmuo Lai duoda po 5000 tukst kompensatcijos tada gales det mokesti Skuodas 2019-10-03 / 15:46
19 Neskelbiamas asmuo Visiškai nepritariu taršos mokesčiui, mokam ir taip labai didelius mokesčius, yra žmonių, kurie visą savo atlyginimą mokesčiams atiduoda, o dar papildomai mokėti už taršą?! Nesąmonė. Be to, jei žmogus važinėja automobiliu tik vasaros sezonu, o žiemą stovi nejudinamas, kodėl jis turi mokėt tiek pat kiek tas, kuris važinėja ištisus metus Vilnius 2019-10-03 / 12:52
20 Sandra ... Taršos mokestis turi būti pridėtas prie kuro. Kur bus panaudoti surenkami pinigai-orui gerinti? Abejoju 2019-10-03 / 11:40
21 Neskelbiamas asmuo Eilinį kartą ieško kaip iš žmonių paskutinius pinigus paimti. Toks mokestis nesumažins taršos. Kas negalėjo sau leisti geresnio automobilio, negalės dar labiau, nes eilinį kartą smaugiamas mokesčių bus. Alternatyvų mažiau naudotis savo transportu ir pradėti viešuoju nėra, pirmiausia bilietų kainos (autobuso, traukinio) yra žymiai didesnės, nei kad išleidi važiuojant automobiliu... Pyktis kyla nuo tokių ir panašių įstatymų keitimų, mokesčių įvedimų. Klaipėda 2019-10-03 / 11:29
22 Neskelbiamas asmuo Dabar pirkti maisto ne tik i Lenkija vaziuosim, bet automobilius Latvijoje gausim registruoti. Klaipėda 2019-10-03 / 11:25
23 Neskelbiamas asmuo Kaip visada ne nuo to galo pradeda!!! Imonems dekite mokescius del tarsos!! 2019-10-03 / 11:13
24 Neskelbiamas asmuo kad ir kaip bus, vyriausybe vistiek visus apgaus ir nesiklausys, nors ir nenorim sio mokescio 2019-10-03 / 00:53
25 Neskelbiamas asmuo Be jokių komentarų. Ką daryti eiliniam skurdžiai gyvenančiam Lietuvos žmogui, kuris vos sukrapšto pinigėlį ant paprasčiausio automobilio. arkliais važinėti? Tai kompensuokit elektromobilius, arba mažesnes bei vidutines pajamas gaunančiam žmogui išvis tas netaršias mašinas padovanokit. Vis tiek gi didžiausios sumos pinigų iššvaistomi ant visokių neaiškių, nesvarbių rinkimų, į kuriuos žmonės net neina ir kitų eilinių politikų "V.I.P" žmogelių bispridielų. Alytus 2019-09-17 / 21:22
26 Neskelbiamas asmuo As nenorėčiau kad butų įvestas automobiliu mokestis nes mano pajamos nedideles 2019-08-31 / 00:12
27 Arvydas S... Net komentarų būt negali - eilinis valdžios pasipinigavimas ir atskirties didinimas, plius neturtingų piliečių diskriminavimas! Vilnius 2019-08-30 / 11:28
28 Agne V... Nepritariu!!!!!! Tada reikalingos dideles nuolaidos elektromobiliams pirkti!!!! Kur tie apmokestinti pinigai nukeliaus???? Reikalinga žmonėms pagalba įsigyti gera,netaršų automobilį!!!!!!! Klaipėda 2019-08-22 / 01:44
29 Rolandas T... Visi mokesčiai turi būti įskaičiuoti į kuro kainą, o ne atskirai apmokestinami automobiliai. Kad dažniau važinėja, kieno automobilis taršesnis (vadinasi - ir mažiau ekonomiškas) - tas daugiau ir sumoka. Tik tokia tvarka būtų teisinga! Vilnius 2019-08-13 / 12:21
30 Neskelbiamas asmuo Norit padaryt kaip Voketijoj? Tai tada arba algas didinkite, kad galėtume ekologiškesnę mašiną įsigyti. Arba nors 60% automobilio kainos kompensuokit. Vilnius 2019-08-08 / 13:25

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.