Dėl draudimo prekiauti alkoholiniais gėrimais lauko kavinėse, neturinčiose stacionarios prekybos vietos ir paplūdimiuose

3 278 PARAŠAI

Kategorija:

Dėl draudimo prekiauti alkoholiniais gėrimais lauko kavinėse, neturinčiose stacionarios prekybos vietos ir paplūdimiuose.
Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 pakeitimo įstatymo XIII-394 2, 5 ir 10 straipsnių pakeitimas.

Draudimas yra nepagrįstas ir žalingas smulkiajam verslui.
Tai visada balanso klausimas - riba, kurią peržengus visuomenės interesas nustoja būti atstovaujamas ir tampa pertekliniu asmens laisvės ribojimu.

Lauko kavinės ir jose suvartojamas alkoholis nėra probleminis, draudimas yra neproporcingas, nesprendžia alkoholio vartojimo problemos, mažina Vilniaus miesto bei pajūrio miestų patrauklumą

Mes, žemiau pasirašę Lietuvos Respublikos piliečiai, nesutinkame su Lietuvos Respublikos Seimo parengtu įstatymu, nuo 2020 metų draudžiančiu prekiauti alkoholiniais gėrimais lauko kavinėse, neturinčiose stacionarios prekybos vietos.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Alytus)
2020-01-30 / 21:02
leiskit bent lengvu alkoholiu prekiauti, t.y. vynu ir alumi.
2 Neskelbiama (Plungė)
2020-01-21 / 05:13
Kavinėse ir baruose dažniausiai lankosi padorūs žmonės, kurie negeria iki žemės graibymo
3 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-10-24 / 00:39
Kavinėse ir baruose dažniausiai lankosi padorūs žmonės, kurie negeria iki žemės graibymo
4 Jonas
2019-10-23 / 14:27
Darom sau gėdą prieš pasaulį. Nejaugi tokiose vietose girtuokliai lėbauja?
5 Indre
2019-10-13 / 16:15
Manau tai akivaizdus lobizmas. Lauko kavinės yra idealios papludymiams. As tikrai NEnoriu, kad mūsų paplūdimius mūru užstatytu! O taip bus, nes norintys prekiauti alkoholiu nedings. Ir su tokiais istatymais tik "pasiturintys", be fantazijos verslininkai, orientuoti tik i pelna, bus pajegus tą padaryti. As manau, kad tokių vietu, kaip Ateik Ateik Klaipedai labai trūksta! Nesugriaukit to, kas jau sukurta, i nekiskit visko po betonu!!!!! Linkiu jums ilgu metu, Ateik Ateik.
6 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-13 / 09:57
Manau, kad alkoholio vartojina reiketu tramdyti edukacinemis priemonemis, o ne nuolatiniais draudimais. Mokykite zmones saikingai ir protingai vartoti alkoholi, o neikite draudimo keliu.
7 Deimantė (Klaipėda)
2019-10-12 / 18:00
Nežlugdykite mažojo verslo! Įstatymai turi užtikrinti lygybę versle visiems. O alkoholio ribojimą reikia įgyvendinti kitais būdais.
8 Neskelbiama
2019-10-12 / 17:54
Alkoholio vartoju labai saikingai ir tikrai retai, bet tokie draudimai man protu nesuvokiami. Net musulmoniskose salyse tokiu nesąmonių nėra.
9 Neskelbiama (Kretinga)
2019-10-12 / 17:40
Nesąmonė, tie kurie nori prigerti nusiperka parduotuvėje ir nueina į kopas. Kaip sustabdyti tokius? Tie kas nori ir gauna. Kam kankinti verslus ir normaliai pasisėdėti norinčius žmones?
10 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-10-12 / 17:36
Baltijos jūroje dažniausiai skęsta atvykėliai iš sostinės ir kitų miestų, kurie nesupranta kas yra jūra, nusigerti pajūry norintys, alkoholį atsiveža patys. Niekas neina į kavines nusiliuobt ir po to maudytis, o dabar dėl neišprususių seimo nariu, kurie patys nesupranta ką daro, kenčia jau ir taip valstybės įstatymų nustekenta Klaipėda. Jau ir taip nėra vietų kur nueiti, o dar ir paskutines geras vietas nori uždaryt. Švietimo trūkumas valstybėj, o seimas tik liaudies atspindys ir tai parodo
11 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-10-12 / 17:32
Visiškas absurdas. Jeigu žmogus karštą vasaros dieną atsigaivins 1-2 bokalais alaus, tai jau skaitysis alkoholizmas?.. Ir, ko gero, labai juokingai atrodysime prieš turistus iš kitų šalių su tokiu draudimu, negalint pasimėgaut jūra, miestu ir pan. ramiai vakarojant su gero vyno taure. Bėdos sprendžiamos ne ten, kur reikėtų.
12 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-10-12 / 16:02
Gyvas pavyzdys Klaipėdoje. Prie Molo stovi dvi kavinės "Ateik ateik" ir "Baltas ruonis".Kadangi "Ateik ateik" yra baras neturinti stacionarios prekybos vietos joje galima įsigyti silpnųjų alkoholinių gėrimų, t.y. Alkoholis iki 22% stiprumo, o tuo metu "Baltame ruonyje" - stipriųjų gėrimų. Įsigaliojus įstatymui "Ateik ateik" nebegalės prekiauti silpnaisiais alkoholiniais gėrimais, o tuo tarpu "Baltas ruonis" galės prekiauti stipriaisias gėrimais. Kur logika, jei draudžiate tai draus kite visiems!
13 Renaldas (Kaunas)
2019-10-04 / 20:46
man geriau ,kai zmogui isgerus-butelys,stikline,bus nunesta barmenes,nei numesta papludymi,kur as ateisiu ir rytoj
14 Neskelbiama (Vilnius)
2019-09-27 / 18:30
Lietuva turi europizuotis, o ne atvirkščiai :) Tai yra absoliutus monoplijos sukūrimas ir smulkaus verslo žlugdymas. O net įstatymui įsigaliojus, jei bus norima įsteigti stacionaria kavinę, greičiausiai, atsiras dar daug niuansų dėl kurių smulkus verslas negalės tęsti ar net pradėti verslo. Puiku būdas pagilinti žmonių nepasitikėjimą valdžia.
15 Neskelbiama (Šiauliai)
2019-09-22 / 16:52
Greit kvėpuoti nebeleis padarys įstatymą atsigerti taurė vyno tikrai galima kas norės tas ir gers gali be le ką drausti
16 Roma (Kaunas)
2019-09-22 / 12:58
Visam civilizuotam pasauly vyno taurę paplūdimio kavinėj išgerti galima, tai tikrai ne ta vieta kur žmonės prisigeria .Gal geriau padarykit kaip Baltarusijoj- per derliaus nuėmimą kaimo parduotuvėse alkoholiu neprekiauti.
17 Neskelbiama (Kaunas)
2019-09-21 / 13:25
Tokie draudimai tikrai yra nepagrįsti. Yra peržengiamos ribos. Ribojama žmonių asmeninio pasirinkimo laisvė. Menkinamas žmogaus atsakomybės jausmas. Dėl tokių draudimų atrodo, kad Lietuvos žmonės nebesugeba atsakyti už savo veiksmus ir pasirinkimus. Neleiskim drausti! Parodykim, kad sugebam būti atsakingi!
18 Neskelbiama (Kaunas)
2019-09-20 / 11:41
Gana draudimu! Tokiais tempais greitai komendanto valanda osigalios...
19 Neskelbiama
2019-09-18 / 09:18
Su tokiais draudimais jau greit vakare i lauka nebeiseisi nes ir ta uzdraus, net rusai tokiu nesamoniu nedaro kaip pas mus
20 Neskelbiama (Šiauliai)
2019-09-17 / 12:05
Kvaila valdzia.. kuo daugiau drausi tuo daugiau plesis juodoji rinka. Nejau valdziunai to nesupranta, sau tik blogiau daro.. ale laisve lietuviai atgavom, kai gryzus po 12 valandu darbo nebegali alaus skardines nusipirkt nes jau po 8. Cirkas, daugiau nebezinau ka bepasakyt..
21 Neskelbiama
2019-09-13 / 17:18
Tai yra visiškas absurdas. Jei žmogus norėsišgerti, visada ras būdą kaip tą padaryti ir tai jo reikalas. Negadintkit inteligentijai, mėgstančiai ramiai pagurkšnoti vyną, gyvenimiško malonumo.
22 Neskelbiama
2019-09-13 / 11:47
Taip, paskui tam, kad žmonės atsipalaiduotų gūskime juos į namus gerti prekybos centruose prisipirkto alkoholio, didinkime viešūjų nusiskundimų kiekį gyvenamosiuose rajonuose, didinkime svetimėjimą ir panašiai, puikūs apgalvoti sprendimai, neatsižvelgiant į pasekmes.
23 Neskelbiama (Kaunas)
2019-09-13 / 11:09
Kitose valstybėse, pvz Vokietijoje, tokių draudimų nėra, o tauta tikrai nėra "prasigėrusi". Draudimai problemos neišspręs-dauguma geria, nes Lietuvoje tikrai trūksta veiklos, kultūrinių renginių, arba iš sielvarto, nes tikrai prastas pragyvenimo lygis. Liūdna, kad gimiau šalyje, kurioje tvarkoma ne tai, kas svarbu.
24 Neskelbiama
2019-09-09 / 23:21
Čia jau visko per daug,tik daudimai,draudimai ir daugiau nieko.Augom tėvai draude viska,užaugom valstybe baige viska uždraust.Ir va tau laisva valstybė,laisvi žmones.Kokia čia laisve,koks pasirinkimas,tesiog kaliniu valstybe,visi įkalinti iki gyvos galvos be teisės rinktis savo gyvenima ir ji gyventi,zmones rinktis negali,už ora mokasi ir taip va guvena.Leiskyt žmonems rinktis,gana jau jūsu visu nesamoniu.
25 Neskelbiama (Vilnius)
2019-09-09 / 17:17
Visiškai nesutinku su Lietuvos Respublikos Seimo parengtu įstatymu, nuo 2020 metų draudžiančiu prekiauti alkoholiniais gėrimais lauko kavinėse, neturinčiose stacionarios prekybos vietos. Kiekvienas žmogus pats sprendžia gerti ar negerti. Gana jau tų visų nelogiškų įstatymų.
26 Odeta (Vilnius)
2019-09-09 / 15:17
Aš manau, kad šis draudimas atneš daugiau žalios, nei naudos. Pvz.: žalos smulkiam verslui ir žmonių pasitikėjimu įstatymais bei valdžia. Nepaisant įstatymo, akoholikai kaip gėrė, taip gers... namuose arba viešuose-nuošalesniuose pakampiuose, nes nebeturės kur prisiglausti kultūringai pasėdėti.
27 Sandra
2019-09-09 / 13:50
Esu prieš šį draudimą. Vaikų darželis.... gėda už Lietuvą. Gėda atsvešti svečių iš užsienio.
28 Neskelbiama (Palanga)
2019-09-08 / 22:41
Neveikia Verygino bajeri ūkai, jie neveikia ir taškas... O dabar dar verslui pakenkti užsimanė... Kvailiausia kad pats ne uždirbęs pinigo kitiems patiems dirbantiems kiša pagalius...
29 Neskelbiama (Telšiai)
2019-09-08 / 22:21
Labiausiai reikia šalint ir mest iš Seimi, tai VERYGĄ. Atsibodo jis jau su tom nesąmonėm... kiek galima. Vaistus atėmė. Alkoholį draudžia. Žmonės atvažiuoja iš užsienio ir juokias iš tokių "įstatymų"
30 Neskelbiama (Kaunas)
2019-09-08 / 20:50
STOP tokiems nelogiskiems draudimams, geda pries visa pasauli. Mes esam ne zoologijoe sodas. Užsiimkite edukacija geriau, o ne draudimais..

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (1179)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (439)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (126)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (72)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.