Raginame DIDINTI taršos mokesčius

386 PARAŠAI

Kategorija:

Portale „peticijos.lt“ - pasipiktinusio lankytojo A. Maslausko nuomonė.

Vyras kategoriškai pasisako UŽ Seimo planus įvesti automobilių taršos mokestį ir išdėstė savo argumentus. Ir didinti visas sumas bent 10 kartų.

„Mane, kaip ir daugumą lietuvių, pradžiugino netikėti planai apmokestinti įsigyjamus automobilius. Kodėl, senų, ypač aplinką teršiančių automobilių numatyti taršos mokesčiai tokie maži?

Taip, mes visi norime gyventi sveikiau. Galimybės nėra įsigyti mažiau taršų automobilį? Važinėkite viešuoju transportu. Taip išspręsite ir spūsčių problemą.

Vilniuje gyvenantys ponai puikiai supranta skurdžių rajonų realijas - miesteliuose visur važinėja viešasis transportas, kaimus galima pasiekti irgi ne ką sunkiau. Jei gyvenate priemestyje, tai žinojote kur keliatės.

Sakyčiau, apie pusė Lietuvos naudoja pigius automobilius ne dėl patogumo ar noro pasipuikuoti, o dėl to, kad geriau nusipirks naujausią aifoną ar vakarėliams leis šimtus.

Gydymo centrai yra visur, darbai - taip pat lengvai pasiekiami.

Šitas mokestis būtent ir išgelbės Lietuvą nuo taršių automobilių išnykimo. Padūkęs jaunimėlis jau dabar yra prisipirkęs trilitrinių BMW ar Audi, kuriuos eksplotuos iki paskutinio variklio atodūsio, todėl kai ateis paskutinio atodūsio valanda automobiliui, nebeišgalės nusipirkti kito tokio pat "karsto" ant ratų.

Raginu Seimą atsikvošėti ir priimti tokį įstatymą, o taršos mokesčius didinti bent 10 kartų“, - teigė A. Maslauskas.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Сообщаем
2019-10-15 / 12:36
Направляем Вам Уведомление об одорении решения выплатить Вам денежные средства. Обезопасьте себя! без промедления оформить детали пройдя по ссылке на официальную страницу сервиса в срок до 15.10.2019. пока Ваш доступ в систему не заблокирован!Переход на страницу: https://google.com
2 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-10-12 / 15:50
Juokauji tu su savo tokia peticija :D jei keli jūs čia uždirbate savo "juodus" pinigus, tai nereiškia, kad dėl to galima kitiems gyvenimus gadint, kurie moka mokesčius kaip priklauso... Juokdariai esat, dar didint užsimanė, tai jei taip norit didelių mokesčių tai padalinkit pirma savo turimų pinigų vargingesniems o ne restoranuose pietaukit ir puikuokitės, kas per aš. Nekenčiu tokių išsišokeliu.. O dėl taršos pirma savo gamyklas uždarykit tada ir susitvarkys taip jūsu "mylima" gamta.
3 Aušrinė (Vilnius)
2019-10-12 / 11:32
Tik didinti! Pradėkim prisiimti atsakomybę už planetai daromà žalà!
4 Albertas (Vilnius)
2019-10-10 / 13:02
Jus ne apie save , o ką paliksit anūkams galvokit. Man pesčiom reiks vaiščiot. O gal tau reikia vaiščiot ,kad ilgiau gyventumėt...
5 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-10 / 10:30
Dyzeliniams didinti. Nes visi tik didelius ir galingus automobilius perka nes nera jokio mokescio
6 Arnoldas (Vilnius)
2019-10-10 / 09:59
Knisa 15 metų garvežiai gatvėse. O mentalitetas beraštės visuomenės toks: "nepirksiu ekonomiškos auto - reikia prabangos, džipo, galingo automobilio. Kas, jog teturiu kelis tūkstančių juodai uždirbtų eurų."
7 Alk. (Vilnius)
2019-10-09 / 20:56
Sutinku su didinimu. Kas svarbiau sveikata ar ekonomika? Automobiliai, manau labai stipriai mietuose kenkia žmogaus veikatai dėl užteršto oro. Jis patenka į plaučius ir gadinami žmogaus plaučiai, nors jis ir nevažinėja automobiliu. Jau nekalbant, kad visa tarša gali nusėsti ant žemės, patekti į vandenį ir žmogus gali gerti ir užterštą vandenį.
8 Ieva (Kaunas)
2019-10-09 / 20:08
Kas mėnesį po naują mokestį... Geriau jau senos modifikacijos auto, kurie tikrai teršia... Uždėti mokestį... Iki tam tikrų metu auto.... Nes dabar tai apiplėšimas.. Parduoti automobilio bus neįmanoma....
9 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-09 / 16:10
Vienkartinis registracijos mokęstis plius kasmetinis taršos mokęstis pririštas pvz. prie draudimo. Draustis gali mėnesiui pusmečiui ar metams. Atitinkamai greta susimoki ir už taršą. Pardavęs automobilį gali sumokėtą dalį perkelti kitam auto ar atgauti likutį.
10 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-10-09 / 14:34
Tik prabangos auto gali buti apmokestinami mokesciai. Vel socialine nelygybe!!!!! .
11 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-09 / 11:53
neturi pinigu vazinek su dviraciu arba viesu transportu
12 Neskelbiama
2019-10-09 / 11:00
Reikalingas taršos mokestis. O tai ka planuoja tai tik registracijos mokestis. Manau reikia įvesti mokesti, kad mokėtų už pastoviai: kas mėnesį ar karta į metus. Nes kitaip niekas nepasikeis...
13 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-09 / 10:05
automobilis yra prabangos prekė, taršūs ir nesaugūs automobiliai kelia pavojų ne tik gamtai, tačiau ir aplinkiniams ir jų turtui.
14 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-09 / 08:30
tik reiktu daryti kas du metus ta mokesti kai technikine praeidineji ir jeigu tarsa padidejo perskaiciuoti
15 Neskelbiama
2019-10-08 / 22:54
Taip, tai iš karto būtų visos krūvos problemų sprendimas. Pranyktų kvaituliai lakstantys su ratuotais grabais už 200eur.Sumažėtų kamščiai miestuose ir karas keliuose. Tik yra vienas momentas, surinktas lėšas reikėtų naudoti rimtų kompensacijų už naujų auto įsigijimą ir viešojo transporto vystymui, kad visi kurie neturės savo auto, turėtų galimybes nuvažiuoti kur reikia.
16 asei (Alytus)
2019-10-08 / 19:02
durnas tu kaip cebato aulas maslauskai,tokius kaip tu saudyt reikia
17 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-08 / 18:41
Logiškiau būtų didinti akcizą kurui arba įvesti metinį taršos mokestį, o ne registracijos.
18 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-08 / 17:42
Reikia užsidengt veida, kai važioja dizeliniai kibirai su smalkių ir dūmų kamuoliais, išsipjovę katalizatorius ir smulkiujų dalelių filtrus...
19 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-08 / 16:19
Metas persėsti į mažesnius auto, pagal kišenę, ir nustoti nuodytis kaip kokiai trečio pasaulio valstybei.
20 Neskelbiama
2019-10-08 / 16:04
Reiktu pabaranginti degalus, kelti akcizą. Tai yra, atsižvengti į tai, kiek automobilis naudojamas. Ir dar daugiau nei 10 kartų, gal pradėsim jodinėt arkliais.
21 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-08 / 15:55
Tiems kas negali isigyti normalios mašinos yra viešasis transportas
22 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-08 / 13:45
reikia uzsidengt veida,kai vazioja dizeliniai kibirai su smalkiu ir dumu kamuoliais
23 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-08 / 13:09
Pritariu. Verkia tie, kurie perka 20 metu senumo 3L dyzelius. Visi skundziasi, kad ne is gero gyvenimo perka senas masinas, jei toks jau blogas gyvenimas, tada pirkit 1.6L benzinus ir maziau tersit gamta, o perkat 3L dyzelius, nors skundziates, kad pinigu neturit.
24 Renatas (Kaunas)
2019-10-08 / 12:31
kas sumastet toki mokesti turetumet nueiti pas psihologa
25 Giedrius (Vilnius)
2019-10-08 / 11:32
Esu už kasmetinį taršos mokestį. Jo dydis pradžiai galėtų būti lygus dabar planuojamam įvesti vienkartiniam mokesčiui. Atmetu argumentus dėl negalėjimo įsigyti naujesnio automobilio, nes skurdas nesuteikia licencijos nuodyti save ir kitus.
26 Linas (Šiauliai)
2019-10-08 / 10:15
Nerpritariu neproporcingai dedeliam, socialiai neteisingam taršos mokesčiui.
27 Neskelbiama (Lentvaris)
2019-10-08 / 08:00
Pritariu automobilių taršos mokesčio įvedimui,Lietuvoje labai daug senu ir teršiu automobiliu,visas oras užterstas kad kvepuoti nenalonu.Vystykit dviračių infrastruktura nes dviratininkams nera geru salygu.
28 Neskelbiama (Utena)
2019-10-08 / 06:58
Galetu vienkartini mokesti visiems padaryti, taip dingtu visi ziguliukai... o poto jau padaryti kiekviena karta iregistruojant. O reikalo didinti mokesti nematau.
29 Zita
2019-10-07 / 22:37
Gal mažiau mašinų perpardavinėtojai į Lietuvą veš kitur nebeleidžiamas ekslotuoti transporto priemones.Laikas suvokt kad Lietuva ne savartynas.Mašinų pardavėjams labiausiai nuospaudas ir spaudžia šitas istatymas.
30 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-07 / 22:16
Kai algos bus normalios, gal tada ir normalu bus, bet dabar kai dirbu ir mokausi dar kartu ,o mašinos nori nenori reikia , tai tas mokestis tikrai nėra suvokiamas mano gyvenime , nes ir taip visko moket reikia , o kai pagalvoji apie šiaima kurios neužilgo norėčiau , ir ne pas tėvus gyvent o savo turėt .. tai kaip susitaupyt ??? Atlyginimų didinimo reikalu svarstykit o ne kaip iš žmonių paskutinius pinigus susirinkt ! Sėdi savo seime šiltai , ir galvoja visokius įstaymus neatitinkančius realybės

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (569)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (245)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.