Raginame DIDINTI taršos mokesčius

387 PARAŠAI

Kategorija:

Portale „peticijos.lt“ - pasipiktinusio lankytojo A. Maslausko nuomonė.

Vyras kategoriškai pasisako UŽ Seimo planus įvesti automobilių taršos mokestį ir išdėstė savo argumentus. Ir didinti visas sumas bent 10 kartų.

„Mane, kaip ir daugumą lietuvių, pradžiugino netikėti planai apmokestinti įsigyjamus automobilius. Kodėl, senų, ypač aplinką teršiančių automobilių numatyti taršos mokesčiai tokie maži?

Taip, mes visi norime gyventi sveikiau. Galimybės nėra įsigyti mažiau taršų automobilį? Važinėkite viešuoju transportu. Taip išspręsite ir spūsčių problemą.

Vilniuje gyvenantys ponai puikiai supranta skurdžių rajonų realijas - miesteliuose visur važinėja viešasis transportas, kaimus galima pasiekti irgi ne ką sunkiau. Jei gyvenate priemestyje, tai žinojote kur keliatės.

Sakyčiau, apie pusė Lietuvos naudoja pigius automobilius ne dėl patogumo ar noro pasipuikuoti, o dėl to, kad geriau nusipirks naujausią aifoną ar vakarėliams leis šimtus.

Gydymo centrai yra visur, darbai - taip pat lengvai pasiekiami.

Šitas mokestis būtent ir išgelbės Lietuvą nuo taršių automobilių išnykimo. Padūkęs jaunimėlis jau dabar yra prisipirkęs trilitrinių BMW ar Audi, kuriuos eksplotuos iki paskutinio variklio atodūsio, todėl kai ateis paskutinio atodūsio valanda automobiliui, nebeišgalės nusipirkti kito tokio pat "karsto" ant ratų.

Raginu Seimą atsikvošėti ir priimti tokį įstatymą, o taršos mokesčius didinti bent 10 kartų“, - teigė A. Maslauskas.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Сообщаем
2019-10-15 / 12:36
Направляем Вам Уведомление об одорении решения выплатить Вам денежные средства. Обезопасьте себя! без промедления оформить детали пройдя по ссылке на официальную страницу сервиса в срок до 15.10.2019. пока Ваш доступ в систему не заблокирован!Переход на страницу: https://google.com
2 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-10-12 / 15:50
Juokauji tu su savo tokia peticija :D jei keli jūs čia uždirbate savo "juodus" pinigus, tai nereiškia, kad dėl to galima kitiems gyvenimus gadint, kurie moka mokesčius kaip priklauso... Juokdariai esat, dar didint užsimanė, tai jei taip norit didelių mokesčių tai padalinkit pirma savo turimų pinigų vargingesniems o ne restoranuose pietaukit ir puikuokitės, kas per aš. Nekenčiu tokių išsišokeliu.. O dėl taršos pirma savo gamyklas uždarykit tada ir susitvarkys taip jūsu "mylima" gamta.
3 Aušrinė (Vilnius)
2019-10-12 / 11:32
Tik didinti! Pradėkim prisiimti atsakomybę už planetai daromà žalà!
4 Albertas (Vilnius)
2019-10-10 / 13:02
Jus ne apie save , o ką paliksit anūkams galvokit. Man pesčiom reiks vaiščiot. O gal tau reikia vaiščiot ,kad ilgiau gyventumėt...
5 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-10 / 10:30
Dyzeliniams didinti. Nes visi tik didelius ir galingus automobilius perka nes nera jokio mokescio
6 Arnoldas (Vilnius)
2019-10-10 / 09:59
Knisa 15 metų garvežiai gatvėse. O mentalitetas beraštės visuomenės toks: "nepirksiu ekonomiškos auto - reikia prabangos, džipo, galingo automobilio. Kas, jog teturiu kelis tūkstančių juodai uždirbtų eurų."
7 Alk. (Vilnius)
2019-10-09 / 20:56
Sutinku su didinimu. Kas svarbiau sveikata ar ekonomika? Automobiliai, manau labai stipriai mietuose kenkia žmogaus veikatai dėl užteršto oro. Jis patenka į plaučius ir gadinami žmogaus plaučiai, nors jis ir nevažinėja automobiliu. Jau nekalbant, kad visa tarša gali nusėsti ant žemės, patekti į vandenį ir žmogus gali gerti ir užterštą vandenį.
8 Ieva (Kaunas)
2019-10-09 / 20:08
Kas mėnesį po naują mokestį... Geriau jau senos modifikacijos auto, kurie tikrai teršia... Uždėti mokestį... Iki tam tikrų metu auto.... Nes dabar tai apiplėšimas.. Parduoti automobilio bus neįmanoma....
9 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-09 / 16:10
Vienkartinis registracijos mokęstis plius kasmetinis taršos mokęstis pririštas pvz. prie draudimo. Draustis gali mėnesiui pusmečiui ar metams. Atitinkamai greta susimoki ir už taršą. Pardavęs automobilį gali sumokėtą dalį perkelti kitam auto ar atgauti likutį.
10 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-10-09 / 14:34
Tik prabangos auto gali buti apmokestinami mokesciai. Vel socialine nelygybe!!!!! .
11 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-09 / 11:53
neturi pinigu vazinek su dviraciu arba viesu transportu
12 Neskelbiama
2019-10-09 / 11:00
Reikalingas taršos mokestis. O tai ka planuoja tai tik registracijos mokestis. Manau reikia įvesti mokesti, kad mokėtų už pastoviai: kas mėnesį ar karta į metus. Nes kitaip niekas nepasikeis...
13 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-09 / 10:05
automobilis yra prabangos prekė, taršūs ir nesaugūs automobiliai kelia pavojų ne tik gamtai, tačiau ir aplinkiniams ir jų turtui.
14 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-09 / 08:30
tik reiktu daryti kas du metus ta mokesti kai technikine praeidineji ir jeigu tarsa padidejo perskaiciuoti
15 Neskelbiama
2019-10-08 / 22:54
Taip, tai iš karto būtų visos krūvos problemų sprendimas. Pranyktų kvaituliai lakstantys su ratuotais grabais už 200eur.Sumažėtų kamščiai miestuose ir karas keliuose. Tik yra vienas momentas, surinktas lėšas reikėtų naudoti rimtų kompensacijų už naujų auto įsigijimą ir viešojo transporto vystymui, kad visi kurie neturės savo auto, turėtų galimybes nuvažiuoti kur reikia.
16 asei (Alytus)
2019-10-08 / 19:02
durnas tu kaip cebato aulas maslauskai,tokius kaip tu saudyt reikia
17 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-08 / 18:41
Logiškiau būtų didinti akcizą kurui arba įvesti metinį taršos mokestį, o ne registracijos.
18 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-08 / 17:42
Reikia užsidengt veida, kai važioja dizeliniai kibirai su smalkių ir dūmų kamuoliais, išsipjovę katalizatorius ir smulkiujų dalelių filtrus...
19 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-08 / 16:19
Metas persėsti į mažesnius auto, pagal kišenę, ir nustoti nuodytis kaip kokiai trečio pasaulio valstybei.
20 Neskelbiama
2019-10-08 / 16:04
Reiktu pabaranginti degalus, kelti akcizą. Tai yra, atsižvengti į tai, kiek automobilis naudojamas. Ir dar daugiau nei 10 kartų, gal pradėsim jodinėt arkliais.
21 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-08 / 15:55
Tiems kas negali isigyti normalios mašinos yra viešasis transportas
22 Neskelbiama (Vilnius)
2019-10-08 / 13:45
reikia uzsidengt veida,kai vazioja dizeliniai kibirai su smalkiu ir dumu kamuoliais
23 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-08 / 13:09
Pritariu. Verkia tie, kurie perka 20 metu senumo 3L dyzelius. Visi skundziasi, kad ne is gero gyvenimo perka senas masinas, jei toks jau blogas gyvenimas, tada pirkit 1.6L benzinus ir maziau tersit gamta, o perkat 3L dyzelius, nors skundziates, kad pinigu neturit.
24 Renatas (Kaunas)
2019-10-08 / 12:31
kas sumastet toki mokesti turetumet nueiti pas psihologa
25 Giedrius (Vilnius)
2019-10-08 / 11:32
Esu už kasmetinį taršos mokestį. Jo dydis pradžiai galėtų būti lygus dabar planuojamam įvesti vienkartiniam mokesčiui. Atmetu argumentus dėl negalėjimo įsigyti naujesnio automobilio, nes skurdas nesuteikia licencijos nuodyti save ir kitus.
26 Linas (Šiauliai)
2019-10-08 / 10:15
Nerpritariu neproporcingai dedeliam, socialiai neteisingam taršos mokesčiui.
27 Neskelbiama (Lentvaris)
2019-10-08 / 08:00
Pritariu automobilių taršos mokesčio įvedimui,Lietuvoje labai daug senu ir teršiu automobiliu,visas oras užterstas kad kvepuoti nenalonu.Vystykit dviračių infrastruktura nes dviratininkams nera geru salygu.
28 Neskelbiama (Utena)
2019-10-08 / 06:58
Galetu vienkartini mokesti visiems padaryti, taip dingtu visi ziguliukai... o poto jau padaryti kiekviena karta iregistruojant. O reikalo didinti mokesti nematau.
29 Zita
2019-10-07 / 22:37
Gal mažiau mašinų perpardavinėtojai į Lietuvą veš kitur nebeleidžiamas ekslotuoti transporto priemones.Laikas suvokt kad Lietuva ne savartynas.Mašinų pardavėjams labiausiai nuospaudas ir spaudžia šitas istatymas.
30 Neskelbiama (Kaunas)
2019-10-07 / 22:16
Kai algos bus normalios, gal tada ir normalu bus, bet dabar kai dirbu ir mokausi dar kartu ,o mašinos nori nenori reikia , tai tas mokestis tikrai nėra suvokiamas mano gyvenime , nes ir taip visko moket reikia , o kai pagalvoji apie šiaima kurios neužilgo norėčiau , ir ne pas tėvus gyvent o savo turėt .. tai kaip susitaupyt ??? Atlyginimų didinimo reikalu svarstykit o ne kaip iš žmonių paskutinius pinigus susirinkt ! Sėdi savo seime šiltai , ir galvoja visokius įstaymus neatitinkančius realybės

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (1163)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (439)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (126)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (72)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.