Dėl beakcizio kuro ne miesto gyventojams, esant tragiškam priemiestiniam transportui

5 PARAŠAI

Kategorija:

Bandoma atimti paskutinę galimybę ne miestiečiams turėti judėjimo laisvę - atimti galimybę įsigyti automobilį pagal pajamas. Naikinami autobusų, mikriukų maršrutai. Likę autobusai važiuoja labai retai, net į užsienį dažniau. Pav 2 km nuo Kauno, autobuso grafike 3-4 valandos tarpai. Kokiu realiu būdu jei ne savo automobiliu galima pasiekti miestą? Siūlau leisti ne miestų gyventojams įsigyti kuro be akcizo 30 litrų/mėnesį. Žalio dyzelino sistema jau veikia ūkininkams, tai ją pritaikyti kitiems daug nekainuos. Su benzinu, dujomis, kiek sudėtingiau, bet gavus limitą, galima iš esmės tai padaryti.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Neskelbiamas asmuo Seniausiai reikejo,kad ir iki poliklinikos nuvaziuot 15 km.i viena puse,o jeigu kelias dienas is eiles,pvz.atlikti tyrimus. 2019-10-10 / 18:18

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!