Už galimybę vežtis šunis viešuoju transportu ne taroje.

1 227 PARAŠAI

Kategorija:

Kauno viešojo transporto reikalavimai draudžia vežtis gyvūnus be taros. Noriu pasiūlyti pasinaudoti Vilniaus, ir kitų didžiųjų Europos miestų (Hamburgas, Berlynas, Ryga, Paryžius, Barselona, Geteborgas ir kt.) viešojo transporto pavyzdžiais ir patobulinti įstatymą - suteikti teisę vežtis šunis vidutinio ir didesnius nei vidutinio dydžio, be taros, su sąlyga, kad šuniui bus perkamas pilnos kainos keleivio bilietas, šuo bus su antsnukiu, turės skiepijimo dokumentus, bus laikomas už trumpo pavadėlio, neužims sėdimos vietos, nebus vežamas sausakimšame autobuse piko valandomis. Gyvūnui priteršus transporto priemonės saloną, jį vežantis keleivis privalės nedelsdamas išvalyti suteptą salono vietą. Keleivis atsakys už jo vežamų gyvūnų sukeltą žalą kitų keleivių sveikatai, gyvybei, nuosavybei ir privalės ją atlyginti.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-20 / 19:10
Uz teisę vežti savo augintinį be taros bet kokiam viešajam transporte
2 Neskelbiama
2020-01-12 / 17:54
Uz tai, kad butu leidziama veztis gyvunus viesuoju transportu ne taroje.
3 Neskelbiama
2020-01-03 / 22:37
Uz teisę vežti savo augintinį be taros bet kokiam viešajam transporte
4 Neskelbiama
2019-12-27 / 18:01
Uz teisę vežti savo augintinį be taros bet kokiam viešajam transporte
5 Neskelbiama (Kaunas)
2019-12-23 / 13:43
Už teisę vežti šunis visoje Lietuvoje viešuoju tarpmiestiniu, priemiestiniu ir miesto transportu!
6 Aušra (Panevėžys)
2019-11-21 / 08:01
Ne tik Kauno, bet ir Panevėžio. Savo merdėjantį šuniuką vežiau namo, bet vos nebuvau vairuotojo išspirta iš autobuso, net išmušusi šuniui bilietą. Marazmas kažkoks
7 Gintare
2019-11-13 / 23:18
Su augintiniais keliauju po visa Europa - as uz tai kad ir namuose butu taip lengva keliauti bei gera sugrizti. Tikrai taip! Transportas visiems!
8 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-11-12 / 10:02
Pasisakau uz musu mazuju globotiniu kelione kartu viesuoju transportu.
9 Marija (Pakruojis)
2019-11-11 / 17:47
Su šunimis turim elgtys pagarbiai jie turi tokia pat teisia važiuoti viešiuoju transportu su šeimininkais
10 Grete
2019-11-10 / 11:45
Sutinku kad galėtų vezti šunis autobuse butu labai patogu
11 Aušra
2019-11-10 / 11:19
Laikas keistis, Norvegijoj su savo šunims tik viešuoju transportu keliaujam, ir jokių bėdų tai niekam nesudaro
12 Regina (Vilnius)
2019-11-09 / 23:45
Tiesiog būtina. Atsivežei šunį ir pėdink į kitą miesto galą 15km. pėsčiomis, nes taksi irgi neima.
13 oksana (Vilnius)
2019-11-09 / 23:12
butinai reikia leisti vezti gyvunyus viesoju transportu
14 Daiva (Vilnius)
2019-11-09 / 22:59
Mano šuo turi teisę į viešąjį transportą be taros
15 Rūta (Kaunas)
2019-11-09 / 21:33
Pritariu civilizuotam požiūriui į mūsų augintinius.
16 Grazina (Kaunas)
2019-11-09 / 19:22
Jei turiu teise auginti suni - noriu tureti teise ir vaziuoti su juo viesuoju transportu.
17 Loreta
2019-11-09 / 18:38
Svarbi gyvūno veislė, švara. Galima turėti skiepų pasą.
18 Natalja
2019-11-09 / 16:36
Sutinku,kad šunys laisvai judėtų su šeimininku, be taros viešajame transporte.
19 Aušra
2019-11-09 / 15:27
Už teisę vežti šunis visoje Lietuvoje viešuoju tarpmiestiniu, priemestiniu ir miesto transportu!
20 Agata (Vilnius)
2019-11-09 / 14:31
Pasirasau , kad sunys viesajame transporte butu vezami ne taroje
21 Neskelbiama (Kaunas)
2019-11-08 / 16:18
Suteikti teisę viešuoju transportu vežtis gyvūnus visoje Lietuvoje be boksų
22 Neskelbiama
2019-11-08 / 11:38
Suteikti teisę viešuoju transportu vežtis gyvūnus visoje Lietuvoje be boksų
23 Neskelbiama (Kretinga)
2019-11-06 / 17:26
pvz. Londone nereikia pirkti bilietų augintiniams , nesvabu kokio dydžio jie yra. aišku, jie neužima atskiros sėdimos vietos. gyvenau ten 8 metus ir žinau tai ne iš nuogirdų.
24 Neskelbiama (Vilnius)
2019-11-06 / 16:33
Pritariu, kad nėra reikalo šunis vežiotis taroje!
25 Karina (Vilnius)
2019-11-06 / 14:56
Už tai, kad būtų kaip ir Vilniuje - leidžiama vežtis gyvūnus viešuoju transportu ne taroje, žinoma šeimininkams laikantis nurodytų sąlygų bei taisyklių.
26 Neskelbiama (Kaunas)
2019-11-06 / 14:54
Kaunas-sparčiai augantis ir tobulėjantis miestas, vis daugiau augintinių matome kavinėse, visuomenės renginiuose, tačiau Kauno viešasis transportas smarkiai atsilieka ir daro gėdą savo taisyklėmis vežantis augintinius. Žmonės visame pasaulyje traukiniuose, metro ir autobusuose keliauja su augintiniais, o tai kelia kitiems žmonėms džiaugsmą. Atėjo laikas ir Kauno autobusams priimti augintinius! Juk tie, kurie ryžtasi keliaut su augintiniais, dažniausiai turi pavyzdingus, drausmingus augintinius
27 Rima (Klaipėda)
2019-11-06 / 14:25
Uz tai kad butu leidziama veztis gyvunus viesuoju transportu ne taroje.
28 Rimantas
2019-11-04 / 20:17
Reikia leisti veztis sunis viesuoju transportu ne tik Kaune, bet ir kituose Lietuvos miestuose. Vilnius
29 Audrond
2019-11-04 / 20:08
As uz tai kad būtų leidziama veztis neagresyvius sunis viesuoju transportu prisilaikant saugumo reikalavimu.
30 Neskelbiama (Kaunas)
2019-11-04 / 19:46
Už galimybę vežtis šunis viešuoju trasportu ne taroje

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1653)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (366)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (166)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (259)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !