Mažinkite, o nedidinkite šilumos kainą Trakuose ir Lentvaryje

882 PARAŠAI

Kategorija:

Trakų ir Lentvario gyventojai gerokai permoka už šildymą. „Trakų energijos” tiekiamos šilumos kaina muša rekordus - esame viena iš Lietuvos savivaldybių-rekordininkių, mokančių brangiausiai, nors turėtų būti atvirkščiai. Kodėl?

· ES lėšomis atnaujinus ir modernizavus biokuro katilinę Lentvaryje, buvo skaičiuota, kad šiluma atpigs, tačiau taip neįvyko.

- Pasikeitė naudojamo biokuro ir dujų santykis (biokuro dedamoji išaugo), o tuo pačiu pigo ir biokuras, o šildymas – ne. 2019 m. šilumo net pabrango.

- Šildymo kaina neperskaičiuota jau penkerius metus, nors įstatymai įpareigoja tai daryti ne rečiau kartą per metus.

- Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) jau penkerius metus atlieka „Trakų energijos“ patikrinimą. Lieka neaišku kokiu teisiniu pagrindu ji tikrinimo laikotarpiu neleidžia perskaičiuoti šilumos kainos.

Asociacija „Trakų krašto bendruomenė” imasi iniciatyvos padėti gyventojams sumažinti šildymo kainą. Prašome Trakų ir Lentvario gyventojų būti aktyviems renkant parašus po peticija. Peticija - tai pirmasis mūsų žingsnis. Jų tikrai bus daugiau.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Olga
2020-03-11 / 00:59
Gana tičiotis iš žmoniu!Mano sesuo augina vena vaika,vienam kambari jai šalta žiema tai vanduo bliude sušala,radiatoriai vos šilti o saskaitos kaip už šildima dveju elektriniu radiatoriu!!!Mažinkit atitinkamai saskaitos,arba ne apiplešinekit žmoniu!!!
2 Aliona (Lentvaris)
2019-12-10 / 11:09
Trakų rajone šildymo kainos tikrai neadekvačios.. Būtinai reikia mažinti..
3 Tatjana (Lentvaris)
2019-12-10 / 09:51
Aš preš nepagristai dydėles kainos už šildimą.
4 Neskelbiama
2019-12-09 / 23:21
Kada gi pagaliau, sumažinsit kainas, kaip visiems ir Lietuvos gyventojiems.
5 Sergej (Lentvaris)
2019-11-25 / 10:10
Sveiki, kažkada teko skambinti į "Vartotoju teisiu apsaugos inspekcija" dėl "Prienų energijos" karšto vandens kainų, teko išgirsti kad tai brangiausia šilumos energija tiekianti įmone Lietuvoje. Valstybinė kainų reguliavimo tarnyba, negalėjo patikrinti jų skaičiavimų, nes jie buvo labai painus. Su laiku jie pakeitei pavadinimą į"Traku energija", bet kainų skaičiavimo schemos nepasikeitei, kam keisti atidirbta gyventuoju kvailinimo sistema.
6 Arkadijus
2019-11-24 / 21:08
Šildymo kainos Trakų mieste jau senai yra vienos didžiausių Lietuvoje. Su šeima tikrinam radiatorius šildymo laikotarpiu dažnai, jie dažniausiai būna vos šilti.
7 Tatjana (Lentvaris)
2019-11-24 / 21:01
Pritariu, kad šildymo kainos perdidelės Lentvario gyventojams, nors gyvename prie pat sostynės, kur visai kitos kainos, absurdas
8 Irina (Lentvaris)
2019-11-24 / 20:54
Šildymo kainos per didelės gyventojams, butinai reikia sumažinti.
9 Karina (Lentvaris)
2019-11-24 / 13:39
Bute šildomes papildomai, atitinkamai elektros prisukam daugiau. Reziume mokam didelius pinigus už šildymą kurio praktiškai nejaučiam. Tik už mažinimą!
10 Neskelbiama (Trakai)
2019-11-24 / 12:50
Pritariu, kad šildymo kainos per didelės Trakų gyventojams
11 Neskelbiama
2019-11-24 / 12:13
Pritariu kad kainos tikrai per dideles ypač pensininkams
12 Paulina (Lentvaris)
2019-11-24 / 10:54
Gal gana žiūrėt Trakų savivaldybei tik į savo šiknas? Mažinkit šildymą, mokesčius, o jei nenorit to tai atiduokit mūsų miestą Vilniui, bent mokesčiai bus mažesni, keliai bus normaliai ir greitai sutvarkyti.
13 Neskelbiama (Trakai)
2019-11-24 / 09:14
Pensininkams tikrai sudėtinga susimokėti už šildymą.
14 Jurinta (Trakai)
2019-11-23 / 21:59
Kodėl trakai turi mokėti tokias kainas, kai namuose šalta.
15 Neskelbiama (Lentvaris)
2019-11-23 / 19:53
Žinoma mažinti,per pastaruosius metus kainos kyla nežmoniškai,o algos ne,kuo toliau,tuo blogiau
16 Neskelbiama (Lentvaris)
2019-11-23 / 18:55
Pritariu, kad šildymo kainos per didelės Lentvario gyventojams.
17 Ramunė
2019-11-23 / 17:13
Pritariu, kad šildymo kainos per didelės Lentvario gyventojams.
18 Aliona
2019-11-23 / 15:46
Kainos ir taip dideles reikia mažinti ne visi gali tiek mokieti
19 Neskelbiama (Lentvaris)
2019-11-23 / 15:22
Žinoma mažinti,per pastaruosius metus kainos kyla nežmoniškai,o algos ne,kuo toliau,tuo blogiau
20 Neskelbiama (Trakai)
2019-11-23 / 12:32
Žinoma mažinti, tai yra minimum nenormalu, kai vilniečiai moka tą patį ir net mažiau už Trakų rajono gyventojus
21 Antanas (Trakai)
2019-11-23 / 12:22
Nežinau, kaip kiti senjorai išgyvena sumokėję iš sumokėję pencijos už šildymą Trakų rajone.
22 Daiva (Lentvaris)
2019-11-22 / 11:28
Šildymo kaina neadekvati,grobuoniška. Mažinkite kainą
23 Adma (Lentvaris)
2019-11-21 / 16:34
Tikiuosi nenusispjauti į bendruomenės poziciją !!!
24 Aldvenas (Lentvaris)
2019-11-21 / 16:29
Biokuro kainą krito yra pagrindo peržiūrėti ir kainas !!!
25 Neskelbiama
2019-11-20 / 16:59
Pastoviai, daugelį metų, net nekreipiama dėmesio į butuose pleškančius radiatorius, nors už lango pliusinė temperatūra. Tenka gyventi su pravirais langais ir žiemą, nes priešingu atveju kambariuose sausas oras ir pastoviai įsiskauda galvos. O šiluminininkai nereguoja į žmonių prašymus sumažinti šilumą, juk tai jiems nenaudinga...
26 Neskelbiama (Trakai)
2019-11-20 / 08:56
Faktas, kad mūsų rajonas moka labai daug palyginus su kitomis apylinkėmis
27 Sandra (Lentvaris)
2019-11-17 / 17:56
Mokam per daug! Kur tai matyta, reikia mažinti ne didinti .
28 Neskelbiama
2019-11-17 / 17:14
Kuo toliau, tuo brangiau Lietuvoje gyventi. Brangi, tu, m ano tėvyne ...
29 Neskelbiama
2019-11-16 / 21:50
Šildymas ir taip labai brangus. Negalima didinti :)
30 Neskelbiama
2019-11-16 / 11:44
Labai įdomus mokestis"butui priskirtas su nepaskirstytu karštu vandeniu suvartotas šilumos kiekis-8,39."

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1653)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (366)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (166)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (259)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !