Sugražinkime Evalda i X-FAKTORIU

267 PARAŠAI

Adresuota: X-Faktorius TV3
Kategorija:

Pameginkime savo balsu kiekiu sugražinti i X-Faktoriu tikrai verta varžova Evalda.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2019-11-23 / 10:10
X faktorių būčiau žiūrėjusi tik dėl Evaldo. Tokį vyro balsą girdėjau laaaabai seniai Lietuvoje. Prašau grąžinti jį.
2 Auste (Radviliškis)
2019-11-21 / 19:29
Gražinam Evaldą ,nes jis THE BEST dainininkas , jis geriausias ir šauniausias
3 Daiva (Radviliškis)
2019-11-20 / 11:31
Šaunus balsas. Grąžinkite Evalda, būkit teisingi.
4 Neskelbiama
2019-11-19 / 22:21
Grąžinkite Evaldą!!!!!!!! Alna nebuvo verta kėdės ir ji greitai iškris jeigu dalyvaus projekte.
5 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-11-19 / 22:05
Grąžinkit Evaldą!!!! Tikrai geriau skamba už Alną, ne toks ikyrus balsas ir žymiai geriau padainavo paskutinę dainą!!!!
6 Neskelbiama (Vilnius)
2019-11-19 / 22:04
Evaldas turejo gauti kede, teiseju sprendimas tikrai nustebino.
7 Neskelbiama (Panevėžys)
2019-11-19 / 21:15
Evaldas nuostabus ir talentingas. Labai norėčiau, kad jis grįžtu į projektą.
8 Neskelbiama (Radviliškis)
2019-11-19 / 20:48
Grąžinkite Evaldą, jis vertas dalyvauti iki pabaigos ir yra stipresnis už Alną!
9 Neskelbiama
2019-11-19 / 18:45
Grąžinkite Evaldą, jis vertas dalyvauti iki pabaigos ir yra stipresnis už Alną!
10 Jūratė (Vilnius)
2019-11-19 / 11:43
Evaldas vertas būti tarp trijų geriausių vyresniųjų komandos narių!!!!
11 Neskelbiama
2019-11-19 / 08:13
Nuostabus ir talentingas atlikėjas, turintis charizmą, tikrai tinkantis šiam projektui!
12 Neskelbiama
2019-11-19 / 07:00
Sugrąžinkit Evaldą, nes jis geriausiai padainavo!
13 Neskelbiama (Radviliškis)
2019-11-19 / 00:11
Sugrazinkite prasau Evalda. Lai dziaugiasi Lietuvos mergickos...
14 Agnė
2019-11-18 / 23:02
Palaikau Evaldą! Nupstabaus balso savininką. Pirmyn
15 Pijus (Šiauliai)
2019-11-18 / 22:31
Evaldas yra žinomas ir jo palaikymo burys yra labai labai didelis jis tikrai keliautu i xf finalus
16 Neskelbiama (Radviliškis)
2019-11-18 / 21:18
Nuostabaus balso savininkas, manau trūksta tokių žmonių ,,x-faktoriuje" jo balsas yra išskirtinis. Sugražinkit Evaldą į ,,x-faktorių'' juk matosi kad jis labai stengiasi net kuria savo dainas turi meilę muzikai,juk ne veltui muzikos mokytojas!❤
17 Neskelbiama (Radviliškis)
2019-11-18 / 19:53
Tikrai nuostabaus balso savininkas. Manau daug labiau nusipelno finalo
18 Neskelbiama (Radviliškis)
2019-11-18 / 19:34
Evaldas aristokratiškos laikysenos talentingas kūrėjas ir atlikėjas, jis turi daugiau nei X faktoriui reikia
19 Nėja (Alytus)
2019-11-18 / 19:23
Tikrai buvo vienas is verciausiu patekt...todel labai norim,kad grazintumet Evalda!
20 Neskelbiama (Alytus)
2019-11-18 / 19:05
Pats stipriausias dalyvis . Norėčiau kad sugrįštų. Jis nugalėtojas
21 Neskelbiama
2019-11-18 / 19:05
Pats geriausias dalyvis! Su tokiu balsu daug nueis.. Todėl come be back Evaldai!❤❤
22 Neskelbiama
2019-11-18 / 19:00
Tik už Evaldą! Manau toks prendimas, atgrąsė daug žmonių nuo tesioginių transliacijų, kadangi ten nepamatys savo favorito...
23 Inesa (Šiauliai)
2019-11-18 / 18:48
Evaldas yra vertas X faktoriaus scenos ir ilgo kelio toliau! ❤️
24 Neskelbiama
2019-11-18 / 18:16
Ištaisykite klaidą! EVALDAS buvo vertas kėdės! Sugražinkite Evaldą
25 Neskelbiama
2019-11-18 / 18:12
Grąžinkite Evaldą, jis vertas dalyvauti iki pabaigos ir yra stipresnis už Alną!
26 Judita
2019-11-18 / 18:10
istaisykit klaida ir pripazinkit kad ja padarete. Grazinkite Evalda!
27 Neskelbiama
2019-11-18 / 16:46
Labai prašau gražinkit į xfaktorių Evaldą!!!!!!
28 Neskelbiama (Radviliškis)
2019-11-18 / 16:04
Evaldas buvo pats verčiausias iš visu tos kedės,nes jo balsas yra kažkas nuostabaus.Čia yra Lietuvos talentas ,bet teisejai pamate kazkokia geresne matai,kuri manau pati pirma kris.
29 Neskelbiama (Radviliškis)
2019-11-18 / 15:47
Evaldas buvo vertas kėdės!! Padaryta didelė klaida.
30 Neskelbiama (Telšiai)
2019-11-18 / 15:42
Aš šokiruota. Evaldas buvo vertesnis trečios kėdės. Gražinkite Evaldą!

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1623)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (363)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (257)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.