PRIEŠ darželio branginimą ne Kauno gyventojams

493 PARAŠAI

Kategorija:

Kauno miesto taryba priėmė sprendimą branginti darželius už tuos vaikus, kurių tėvai nėra deklaravę gyvenamosios vietos Kaune. (Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/kaunas/miesto-pulsas/nuspresta-ne-kauno-gyventojams-brangs-darzeliai-935035)

Tačiau šiuo sprendimu yra pažeidžiamos prioritetinės vaiko teisės ir įvedamos diskriminacinės atrankos nuostatos. Taip pats šis sprendimas iškelia didelį moralinį klausimą, ar Kauno miesto valdžiai tikrai rūpi vaikai ir jų gerovė, nes šiuo sprendimu bus labiausiai traumuojami vaikai (darželio keitimo atveju). Visiems yra aišku, kad šie žaidimai yra Kauno miesto ir Kauno rajono strateginiai nesutarimai, ir kartu yra gaila, kad yra žiūrima TIK asmeninių, o ne visuomenės interesų. Ikimokyklinio auklėjimo organizavimas turėtų būti patikėtas Švietimo Ministerijai, o ne Savivaldybėms.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-03-03 / 18:03
Auginame 4 vaikus, visi gyvename Kauno mieste. Dėl asmeninių priežąsčių esu deklaravęs gyvenamą vietą kito miesto rajone. staiga mūsų vaikai pasidaro "kitokie" piliečiai ;) Įpusėjus mokslo metams pakeisti apmokesdinimą - tik "kerštu viduriuojančiam" gali tokia fantazija kilti. "Įpusėjus žaidimui taisyklių keisti negalima" . Ponas meras kažkodėl užsimiršo kur esąs - mesto valdymas tai ne savo uab'e pareikšti valią.
2 Neskelbiama (Kaunas)
2020-02-03 / 19:33
As prie...viena auginu du vaikus. Visiskas apsurdas...is ko moketi...isprotejo Matijošaitis
3 Neskelbiama
2020-02-03 / 17:06
Prieštarauju. Nėra logikos išleist įstatymą kurį sumastė žmogus susipykęs su protu. Tegul pats ir moka, nes nežino jau kur "limonus" savo dėt.
4 Neskelbiama (Kaunas)
2020-02-03 / 13:20
Visiškai prieštarauju... nėra lengva išlaikyti vaiko kaip vienai mamai, pajamos mažos, sukiesi kiek gali, kad tik vaikui būtų geriau, o čia priverčia vaika augint ir mokint namuose, vaikui reikia normalios adaptacijos, o ne tokios supuvusios sistemos mūsų šalyje, ne kiekvienas išgali mokėti tokius pinigus... kur dar vaikams reikia apsirengti, pavalgyti... absurdas visiškas...
5 Modesta (Kaunas)
2020-02-03 / 11:51
Esu vieniša mama gaunu algos vos 100 euru ir esu prisiteisus alementus is vaiko tevo kadangi jis nemoka alementu dinges perduotas anstolei cia buvo 2015 metais dabar per sita istatyma man skaiciuos po 300 euru ar kiek uz darzeli nes vaiko gimimo vieta nera priskirta nei man nei jam kol vyks popierizmas kaina kosmine baisu...
6 Neskelbiama
2020-01-22 / 19:05
Registruota su vaiku mieste tėtis rajone , prarandu lengvatą, nes studijuoju, ir dar mokestis keliamas , nebuvau susituokus ir dėl tos klaidos kylą kaina... ir taip kuro išlaidos didelės ... už ką gyventi...
7 Agne
2020-01-22 / 13:33
Manau,kad tai yra nesamonė! Visiškai nesutinku su šiuo sprendimu. Svarbiausia juk vaiko interesai. Kas per absurdas mokėti už darželio ugdymą puse kainos jai tik vienas iš tėvų registruotas Kauno mieste. Svarbiausia vaikas ir jo deklaruita vieta
8 Andrius
2020-01-21 / 23:40
Kazkos absurdas as pats esu registruotas ne kaune zmona su dukryte kauno mieste. Gyvename kaune mokame mokescius kauno miestui o cia sugalvojo skriausti vaikus ir ji tevus. Lai pergalvoja sia nesamone nes tai nera sazininga niekeno atzvilgiu
9 Neskelbiama
2020-01-21 / 22:59
Nesutinku! Absurdas, nes neįvertintos dirbančiųjų vidutinės pajamos ir patvirtinta tokia neatitinkanti realybės suma už darželį. Situacijų šeimyninių būną įvairių. Ir tikrai nevisi galės leisti tiek mokėt už darželį. Jau ir tai didelė dalis tėvų yra emigravę dėl šeimos gerovės. Tai dar daugių šeimų bėgs dėl nesuteiktų gerų salygų gyventi LT.
10 Neskelbiama
2020-01-21 / 21:48
Nesutinkame, nes sudareme sutarti su darzeliu kitokiomis salygomis. Salygos pakeistos staiga, netiketai ir tinkamai is anksto neinformavus seimu.
11 Živilė (Kaunas)
2020-01-20 / 22:34
Absoliuti diskriminacija. Toks įstatymas turėjo būti priimtas nebent su pratęstu įsigaliojimo terminu. Ir prieš jį išsprendus labai opią problemą - vaiko registravimo į darželius sistemą. Šiuo metu nebuvo nei laiko pasiruošti tokiam įstatymui, nei suteiktų galimybių.
12 Dovile (Kaunas)
2020-01-20 / 21:00
Visiškai nesutinku su šiuo sprendimu. Svarbiausia juk vaiko interesai. Kas per absurdas mokėti už darželio ugdymą puse kainos jai tik vienas iš tėvų registruotas Kauno mieste. Svarbiausia vaikas ir jo deklaruita vieta kur
13 Laura (Kaunas)
2020-01-20 / 20:21
Nesutinku, kad valdininku norai kersija per vaiku gerove.
14 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-20 / 14:39
Nesutinku su tokiu Kauno miesto tarybos sprendimu, kuris diskriminuoja vaikus
15 Evilija (Garliava)
2020-01-19 / 18:29
Absurdas! Valdžios nesutarimai! O kenčia mūsu vaikai! Kur logika, vaikas į rajono darželius nepatenka, vietu nėra! Viena auginu sūneli, kuris lanko Kauno miesto darželi, dirbu Kaune. Kur tuomet dėti vaika kai mama dirba? Man nesuvokiama, kas čia vyksta!
16 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-16 / 21:02
Absurdas, tegul rajonai tada aprupina darželiais, dabar vaikas nuo gimimo užrašomas ir per du metus toli gražu eilės neprieina - tai kur darbo valandomis tą vaiką palikt??
17 Arturas (Kaunas)
2020-01-15 / 22:19
Visiska nesamone vaikams darzeliai turi but nemokami visoi Lietuvoi.
18 Greta (Kaunas)
2020-01-15 / 19:32
Nesutinku su tokiu Kauno miesto tarybos sprendimu, kuris diskriminuoja vaikus.
19 Jurgita (Kaunas)
2020-01-15 / 12:49
Visų vaikai lygus ar tai rajono ar miesto, kodėl yra žaidžiami žaidimai jautriausiose vietose t.y mūsų vaikų sąskaita.
20 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-15 / 11:52
Pries. Tegul daro mokesciu reforma. Mokescius pagal darboviete jei netinka kitaip
21 Jurgita (Kaunas)
2020-01-15 / 10:34
Nebranginti darželių, vien dėl to, kad rajonas nori likti rajonu, o ne miestu!
22 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-15 / 09:54
Su vyru issiskyrus 4metai. Nenumanau nei kur jis randasi nei ka daro, o deklaruotas Druskininkuose. Uz tokia busima darzelio kaina galiu su vaikais pragyvent visa menesi,o dabar teks skaiciuoti centus kad vaikus ismaitinti,o ka kalbeti apie komunalinius mokescius?? Ačiū "Gerbiamas" Kauno mere!!!! Sekanciai kadencijai manau nebebūsit issrinktas...Kaunas tvarkosi
23 Kristina (Kaunas)
2020-01-15 / 09:41
Nesutinku su tokiu Kauno miesto tarybos sprendimu, kuris diskriminuoja vaikus.
24 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-15 / 09:20
Darzelio rajone nagavome,todel pradejome lankyti Kauno mieste. Viskas tapo patogu vaziuojant i darba,todel i rajono po metu laiko netraumuojant vaiko,einam kur pradėjome.
25 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-15 / 02:25
Su vaiku deklaruoti Kauno mieste, vyras raj. Abieju darbas Kauno mieste...
26 Julija (Kaunas)
2020-01-12 / 11:02
Gyvenam Kauno rajone,bet dirbam Kaune,viskas pakeliui.Dėl pabrangusio mokėsčio teks tapti bedarbiu,nes atlyginimas per mažas.
27 Virginija (Kaunas)
2020-01-10 / 09:30
Gyvenu Kaune viena su vaiku. Vaiko tėtis su mumis negyvena kartu. Ir dėl to už vaika turiu mokėti nemaža suma...
28 Laura (Kaunas)
2020-01-10 / 08:32
Nesąžininga. As su vaiku is kauno turim moket brangiau uz tėtį kuris net negyvena kartu.
29 Daiva
2020-01-09 / 21:20
Pries brangima ir vaiku diskriminavima. Savivaldybes tarpusavi turetu mokescius dalintis
30 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-09 / 20:14
Nesutinku su vaikais esu registruota Kaune, taip pat ir gyvenam Kaune. Tik vyras deklaruotas Kauno rj. Tai kur čia teisybe

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1598)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (360)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.