Prokurorės veiksmų įvertinimas

641 PARAŠAI

Kategorija:

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, norime atkreipti LR prokuratūros dėmesį į veiksmus atliktus prokurorės Kristinos Rekertienės.
Jauno, dirbančio sostinės gyventojo Aleksandro namie 2019 m. gegužę buvo atlikta krata, kurios metu buvo paimta viena nuorūka. Nuorūkoje rastas ypač mažas kiekis kanapių maišytų su tabaku (bendras kiekis - 0.118 g), kuriose buvo rastas ypač mažas kiekis THC - 0,0006 g. Aleksandras, dirbantis, jaunas žmogus, savo kaltę asmeniškai vartoti kanapes savo namuose pripažino. Nei teismui, nei prokuratūrai nekilo abejonių, jog Aleksandras neturėjo tikslo narkotinių medžiagų platinti ir savo veiksmais nesukėlė jokios žalos jokiam kitam asmeniui. 2019 m. spalį Vilniaus m. apylinkės teismas Aleksandrą išteisino.
Kristina Rekertienė teismo sprendimu nepasitenkino. Ji savo iniciatyva nusprendė teismo sprendimą apskųsti, su juo kovoti ir 2020 m. sausį pasiekė savo tikslą. Aleksandras buvo nuteistas pagal Baudžiamąjį Kodeksą, nes padarė nusikaltimą. Vienas iš prokurorės komentarų apie šią bylą buvo:
"Vien tai, jog narkotinės ar psichotropinės medžiagos nerastos, negali užkirsti kelio taikyti baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis"

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, pasirašydami šią peticiją teigiame, jog:

1. Suteikti teistumą jaunam, dirbančiam ir jau išteisintam žmogui už absurdiškai mažą kiekį kanapių, rastų išmestoje nuorūkoje jo namuose, yra visiškai bereikalingai žiaurus ir neadekvatus elgesys, niekaip nekuriantis gerbūvio Lietuvoje. Tai prieštarauja LR Prokuratūros vizijai žmogaus teises ir laisves užtikrinančią baudžiamojo persekiojimo ir viešojo intereso gynimo praktiką.
2. Prokurorė savo veiksmais švaistė valstybės resursus ir mokęsčių mokėtojų pinigus. Iš naujo atidarant šią, jau uždarytą bylą, buvo išnaudojamas teismo laikas ir resursai, kurie galėjo būti skirti Lietuvai ir jos piliečiams grėsmę keliančių individams. Tai prieštarauja LR Prokuratūros vizijai ginti ir saugoti baudžiamojo proceso ekonomiškumo vertybes.
3. Prokurorės veiksmai kertasi su žmogiškumu ir visuotinai priimtinomis moralės normomis. Prokurorė vadovavosi įstatymo raide, tačiau visiškai ignoravo protingumo principą ir nuteistojo veiksmais sukeltą žalą.

Pasirašantieji šią peticiją tikisi, jog Lietuvos Respublikos prokuratūra:
1. Imsis drausminančių veiksmų prokurorės atžvilgiu
2. Ateityje imsis daugiau pastangų užtikrinti adekvatų ir moralės normos neprieštaraujantį savo prokurorų darbą, kuris tinkamai atstovautų viešąjį interesą ir nešvaistytų mokęsčių mokėtojų lėšų.

Šaltiniai:
http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=07c23908-7825-4e34-9b30-d5135ff13d8d&fbclid=IwAR3nGSocq2ckMMaLz2W20C9XWLijTtHsv_zjKbptgzQIYp9FLdD5ewxGsfA
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/sostineje-vaikinas-nuteistas-del-nuorukos-kurioje-rasta-0-006-g-marihuanos-59-1272958

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Justina
2020-04-17 / 10:36
Jei Lietuva galėtų kalbėti, ji pasakytų, jog jai GĖĖĖDAAA. GĖDA, ne tas žodis.. Užsiimkit rimtesniais dalykais, kaip tarkim žmogžudysčių tyrimais, žmonių prekyba, o ne tokiu absurdišku dalyku. NU GĖDA.
2 anonimas
2020-03-10 / 17:34
Norisi savo versla perkelti i supratingesne sali, nesvaistancios taip resursus...
3 J.P.
2020-02-27 / 11:09
Prokurore griebiasi siaudo, kad nuteisti jauna pilieti.. Apgailetina. Ir tikru nusikaltimu pakankamai Lietuvoje.
4 Oleg (Klaipėda)
2020-02-21 / 08:46
Prokurorės veiksmai kertasi su žmogiškumu ir visuotinai priimtinomis moralės normomis.
5 Viktorija
2020-02-13 / 02:24
LAISVE KANAPEI! UZ ZALIA LIETUVA! Visi dekrimilizuoja kanapes, o lietuvoje SODINAMA! Kur teisybe!? Gaudykit alkoholikus, kurie kelia pavoju visuomeneja, o ne zmones, kurie nori atsipalaiduot, ramiai pailset namuose. Gaudykit pedofilus, smutrautojus, o ne normalius zmones.
6 Neskelbiama
2020-02-13 / 00:41
Tai neturi būti nusikaltimas už rūkymą, Kaip ir drauzemojoi vietoj rūkyti, bauda o sawo namuose privačioje vietoje rūkyti tikrai galima tik ne lowoi nesukelus gaisro ir bauda neskiriama. NAMUOSE.
7 Justinas
2020-02-12 / 23:49
Nelogiškas sprendimas! Pas mus kriminalas, nors vakarai legalizuoja!
8 Neskelbiama
2020-02-12 / 20:36
dar ir už išprievartavimą nuteiskit, nes nusikaltimo įrankiu disponuoja
9 Neskelbiama (Kaunas)
2020-02-12 / 16:33
Del tokio menkniekio sitaip negalima elgtis. Yra daug svarbesniu dalyku, kuriuos prokurorai geriau dirbtu.
10 Neskelbiama (Vilnius)
2020-02-12 / 14:58
Eilinis pavyzdys, kaip yra švaistomi mokesčių mokėtojų pinigai, vien dėl ego ar gilesnės piniginės. Lietuvai reikia susivokti, kad dėl tokio dalyko, kaip marichuana, nepavojingo augalo yra eikvojami valstybės resursai, vietoje to, kad iš jos būtų galima kelti šalies BVP.
11 Neskelbiamas (Vilnius)
2020-02-12 / 13:07
Ši prokurorė jau iėjo į istorija ir bus rodoma ateities kartoms kaip XXI Lietuvos teisinėje sistemoje kovojama ne dėl žmogaus teisiu, bet dėl savo ego.
12 Neskelbiama
2020-02-12 / 12:19
Pilnai pritariu peticijos argumentams. Prokurorės veiksmai neadekvatūs piliečių atžvilgiu. Drįsčiau teigti, kad prokūrorė atnaujino bylą vien tam, kad turėtų papildomą piniginę premiją nuo bylos laimėjimo. Apgailėtina!!! Reikia gaudyti tikrus narkotikų platintojus, o ne vartotojus!! Lietuvos teisinė sistema= debilizmas (atsiprašant). Ačiū tiems, kas iniciavio peticiją ir skirė tam laiko.
13 Neskelbiama (Vilnius)
2020-02-12 / 11:39
Valstybinių resursų švaistymas ir nelogiški prokurorės veiksmai.
14 Simonas
2020-02-12 / 11:05
Manau jog už prokurorės veiksmus jai mažiausiai turi būti skirta drausminė nuobauda.
15 Neskelbiama
2020-02-12 / 09:51
Absurdas. Labai liūdna kai pagalvoji, jog valdžioje tokiu žmonių, kaip ši prokurorė, dauguma :(
16 Neskelbiama
2020-02-11 / 20:25
Kanapės draudimas = Jauno žmogaus ateities sugadinimas.
17 Neskelbiama (Vilnius)
2020-02-11 / 08:29
Time to get rid of the villager mentality and escape the dark ages.
18 Romas
2020-02-11 / 00:02
Absurdiškai neadekvatus "teisingumas". Tai gal tegu pradeda tada teisti ir už tuščią alaus skardinę tada bent jau bus "teisinė lygybė"...
19 Benediktas (Vilnius)
2020-02-10 / 17:48
Tai yra nesamone už toki kieki tegul atsiciuchina
20 Aušrinė
2020-02-10 / 16:02
Absurdiška situacija. Laikas jau senai Lietuvai užaugti.
21 Neskelbiama (Kaunas)
2020-02-10 / 15:37
Policija turėtų užsiimti rimtesniais reikalais nei rankioti bikus. O prokurorė atrodo kaifuoja gadindama kitiems gyvenimus. Tai rimtos problemos į kurias valdžiažmogiai žiūri be galo atsainiai. Gėda!
22 Neskelbiama (Anykščiai)
2020-02-10 / 13:22
Geda skaityti... Dar didesne geda tureti valdzioje atsilupeliu gvardija kurie su plugu lietuvos zemeje nukritusius lapus bando sugriebti, kad graziau visiem butu :) nelabai sekasi jum :( nelabai mum tai ir patinka, kad krastas visas isvagotas, randuotas nesakoniu ir nesamoneliu, lietuvos elito palikimo... Aisku ne viskas gi blogai... Bet nekazka
23 Mingaudas
2020-02-10 / 12:33
Mano atžvilgiu jie galetu užsiimti ir rimtesnem bilom o ne del tokiu menknekių.
24 Richardas (Vilnius)
2020-02-10 / 11:57
Visiškas resursų švaistymas ir pertekliniai nelogiški prokurorės veiksmai. Ačiū. Out.
25 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-02-10 / 11:20
Visiskai neadekvati šalis su pensininkais komunistais seime ir teisesaugoje. Patys griauna valstybe kuri isnyks per 30 metu. Vergavimas cia ne gyvenimas.
26 Neskelbiama (Vilnius)
2020-02-10 / 10:12
Prokurorės veiksmus pasmerktų kiekvienas jaunas Lietuvos pilietis.
27 Tomas (Šiauliai)
2020-02-10 / 09:49
Prokurorė turi būti nušalinta nuo užimamų pareigų. Jis nesugeba adekvačiai naudotis jai suteiktomis galiomis.
28 Artūras (Klaipėda)
2020-02-10 / 08:57
Pats įstatymas ir jo taikymas prasilenkia su sveiku protu. Baudžiamoji atsakomybė už tokią nuorūką? Absurdas
29 Martynas (Vilnius)
2020-02-10 / 08:46
Ar grįžom į sovietmetį? Nekokia Lietuvos ateitis su tokiais senoviniais požiūriais ir viduramžio lygio bausmėm.Gal jau laikas pradėt vakarėt?
30 Edvinas
2020-02-10 / 07:45
Nera tikslo uz ja zmogu baysti jam ne baudziamosios reikiai o specelistu pagalbos jei tik jis to nori.

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (131)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.