Prokurorės veiksmų įvertinimas

638 PARAŠAI

Kategorija:

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, norime atkreipti LR prokuratūros dėmesį į veiksmus atliktus prokurorės Kristinos Rekertienės.
Jauno, dirbančio sostinės gyventojo Aleksandro namie 2019 m. gegužę buvo atlikta krata, kurios metu buvo paimta viena nuorūka. Nuorūkoje rastas ypač mažas kiekis kanapių maišytų su tabaku (bendras kiekis - 0.118 g), kuriose buvo rastas ypač mažas kiekis THC - 0,0006 g. Aleksandras, dirbantis, jaunas žmogus, savo kaltę asmeniškai vartoti kanapes savo namuose pripažino. Nei teismui, nei prokuratūrai nekilo abejonių, jog Aleksandras neturėjo tikslo narkotinių medžiagų platinti ir savo veiksmais nesukėlė jokios žalos jokiam kitam asmeniui. 2019 m. spalį Vilniaus m. apylinkės teismas Aleksandrą išteisino.
Kristina Rekertienė teismo sprendimu nepasitenkino. Ji savo iniciatyva nusprendė teismo sprendimą apskųsti, su juo kovoti ir 2020 m. sausį pasiekė savo tikslą. Aleksandras buvo nuteistas pagal Baudžiamąjį Kodeksą, nes padarė nusikaltimą. Vienas iš prokurorės komentarų apie šią bylą buvo:
"Vien tai, jog narkotinės ar psichotropinės medžiagos nerastos, negali užkirsti kelio taikyti baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis"

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, pasirašydami šią peticiją teigiame, jog:

1. Suteikti teistumą jaunam, dirbančiam ir jau išteisintam žmogui už absurdiškai mažą kiekį kanapių, rastų išmestoje nuorūkoje jo namuose, yra visiškai bereikalingai žiaurus ir neadekvatus elgesys, niekaip nekuriantis gerbūvio Lietuvoje. Tai prieštarauja LR Prokuratūros vizijai žmogaus teises ir laisves užtikrinančią baudžiamojo persekiojimo ir viešojo intereso gynimo praktiką.
2. Prokurorė savo veiksmais švaistė valstybės resursus ir mokęsčių mokėtojų pinigus. Iš naujo atidarant šią, jau uždarytą bylą, buvo išnaudojamas teismo laikas ir resursai, kurie galėjo būti skirti Lietuvai ir jos piliečiams grėsmę keliančių individams. Tai prieštarauja LR Prokuratūros vizijai ginti ir saugoti baudžiamojo proceso ekonomiškumo vertybes.
3. Prokurorės veiksmai kertasi su žmogiškumu ir visuotinai priimtinomis moralės normomis. Prokurorė vadovavosi įstatymo raide, tačiau visiškai ignoravo protingumo principą ir nuteistojo veiksmais sukeltą žalą.

Pasirašantieji šią peticiją tikisi, jog Lietuvos Respublikos prokuratūra:
1. Imsis drausminančių veiksmų prokurorės atžvilgiu
2. Ateityje imsis daugiau pastangų užtikrinti adekvatų ir moralės normos neprieštaraujantį savo prokurorų darbą, kuris tinkamai atstovautų viešąjį interesą ir nešvaistytų mokęsčių mokėtojų lėšų.

Šaltiniai:
http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=07c23908-7825-4e34-9b30-d5135ff13d8d&fbclid=IwAR3nGSocq2ckMMaLz2W20C9XWLijTtHsv_zjKbptgzQIYp9FLdD5ewxGsfA
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/sostineje-vaikinas-nuteistas-del-nuorukos-kurioje-rasta-0-006-g-marihuanos-59-1272958

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 anonimas a... Norisi savo versla perkelti i supratingesne sali, nesvaistancios taip resursus... 2020-03-10 / 17:34
2 J.P. R... Prokurore griebiasi siaudo, kad nuteisti jauna pilieti.. Apgailetina. Ir tikru nusikaltimu pakankamai Lietuvoje. 2020-02-27 / 11:09
3 Oleg ... Prokurorės veiksmai kertasi su žmogiškumu ir visuotinai priimtinomis moralės normomis. Klaipėda 2020-02-21 / 08:46
4 Viktorija D... LAISVE KANAPEI! UZ ZALIA LIETUVA! Visi dekrimilizuoja kanapes, o lietuvoje SODINAMA! Kur teisybe!? Gaudykit alkoholikus, kurie kelia pavoju visuomeneja, o ne zmones, kurie nori atsipalaiduot, ramiai pailset namuose. Gaudykit pedofilus, smutrautojus, o ne normalius zmones. 2020-02-13 / 02:24
5 Neskelbiamas asmuo Tai neturi būti nusikaltimas už rūkymą, Kaip ir drauzemojoi vietoj rūkyti, bauda o sawo namuose privačioje vietoje rūkyti tikrai galima tik ne lowoi nesukelus gaisro ir bauda neskiriama. NAMUOSE. 2020-02-13 / 00:41
6 Justinas C... Nelogiškas sprendimas! Pas mus kriminalas, nors vakarai legalizuoja! 2020-02-12 / 23:49
7 Neskelbiamas asmuo dar ir už išprievartavimą nuteiskit, nes nusikaltimo įrankiu disponuoja 2020-02-12 / 20:36
8 Neskelbiamas asmuo Del tokio menkniekio sitaip negalima elgtis. Yra daug svarbesniu dalyku, kuriuos prokurorai geriau dirbtu. Kaunas 2020-02-12 / 16:33
9 Neskelbiamas asmuo Eilinis pavyzdys, kaip yra švaistomi mokesčių mokėtojų pinigai, vien dėl ego ar gilesnės piniginės. Lietuvai reikia susivokti, kad dėl tokio dalyko, kaip marichuana, nepavojingo augalo yra eikvojami valstybės resursai, vietoje to, kad iš jos būtų galima kelti šalies BVP. Vilnius 2020-02-12 / 14:58
10 Neskelbiamas A... Ši prokurorė jau iėjo į istorija ir bus rodoma ateities kartoms kaip XXI Lietuvos teisinėje sistemoje kovojama ne dėl žmogaus teisiu, bet dėl savo ego. Vilnius 2020-02-12 / 13:07
11 Neskelbiamas asmuo Pilnai pritariu peticijos argumentams. Prokurorės veiksmai neadekvatūs piliečių atžvilgiu. Drįsčiau teigti, kad prokūrorė atnaujino bylą vien tam, kad turėtų papildomą piniginę premiją nuo bylos laimėjimo. Apgailėtina!!! Reikia gaudyti tikrus narkotikų platintojus, o ne vartotojus!! Lietuvos teisinė sistema= debilizmas (atsiprašant). Ačiū tiems, kas iniciavio peticiją ir skirė tam laiko. 2020-02-12 / 12:19
12 Neskelbiamas asmuo Valstybinių resursų švaistymas ir nelogiški prokurorės veiksmai. Vilnius 2020-02-12 / 11:39
13 Simonas S... Manau jog už prokurorės veiksmus jai mažiausiai turi būti skirta drausminė nuobauda. 2020-02-12 / 11:05
14 Neskelbiamas asmuo Absurdas. Labai liūdna kai pagalvoji, jog valdžioje tokiu žmonių, kaip ši prokurorė, dauguma :( 2020-02-12 / 09:51
15 Neskelbiamas asmuo Kanapės draudimas = Jauno žmogaus ateities sugadinimas. 2020-02-11 / 20:25
16 Neskelbiamas asmuo Time to get rid of the villager mentality and escape the dark ages. Vilnius 2020-02-11 / 08:29
17 Romas B... Absurdiškai neadekvatus "teisingumas". Tai gal tegu pradeda tada teisti ir už tuščią alaus skardinę tada bent jau bus "teisinė lygybė"... 2020-02-11 / 00:02
18 Benediktas T... Tai yra nesamone už toki kieki tegul atsiciuchina Vilnius 2020-02-10 / 17:48
19 Aušrinė V... Absurdiška situacija. Laikas jau senai Lietuvai užaugti. 2020-02-10 / 16:02
20 Neskelbiamas asmuo Policija turėtų užsiimti rimtesniais reikalais nei rankioti bikus. O prokurorė atrodo kaifuoja gadindama kitiems gyvenimus. Tai rimtos problemos į kurias valdžiažmogiai žiūri be galo atsainiai. Gėda! Kaunas 2020-02-10 / 15:37
21 Neskelbiamas asmuo Geda skaityti... Dar didesne geda tureti valdzioje atsilupeliu gvardija kurie su plugu lietuvos zemeje nukritusius lapus bando sugriebti, kad graziau visiem butu :) nelabai sekasi jum :( nelabai mum tai ir patinka, kad krastas visas isvagotas, randuotas nesakoniu ir nesamoneliu, lietuvos elito palikimo... Aisku ne viskas gi blogai... Bet nekazka Anykščiai 2020-02-10 / 13:22
22 Mingaudas K... Mano atžvilgiu jie galetu užsiimti ir rimtesnem bilom o ne del tokiu menknekių. 2020-02-10 / 12:33
23 Richardas J... Visiškas resursų švaistymas ir pertekliniai nelogiški prokurorės veiksmai. Ačiū. Out. Vilnius 2020-02-10 / 11:57
24 Neskelbiamas asmuo Visiskai neadekvati šalis su pensininkais komunistais seime ir teisesaugoje. Patys griauna valstybe kuri isnyks per 30 metu. Vergavimas cia ne gyvenimas. Klaipėda 2020-02-10 / 11:20
25 Neskelbiamas asmuo Prokurorės veiksmus pasmerktų kiekvienas jaunas Lietuvos pilietis. Vilnius 2020-02-10 / 10:12
26 Tomas E... Prokurorė turi būti nušalinta nuo užimamų pareigų. Jis nesugeba adekvačiai naudotis jai suteiktomis galiomis. Šiauliai 2020-02-10 / 09:49
27 Artūras Š... Pats įstatymas ir jo taikymas prasilenkia su sveiku protu. Baudžiamoji atsakomybė už tokią nuorūką? Absurdas Klaipėda 2020-02-10 / 08:57
28 Martynas L... Ar grįžom į sovietmetį? Nekokia Lietuvos ateitis su tokiais senoviniais požiūriais ir viduramžio lygio bausmėm.Gal jau laikas pradėt vakarėt? Vilnius 2020-02-10 / 08:46
29 Edvinas S... Nera tikslo uz ja zmogu baysti jam ne baudziamosios reikiai o specelistu pagalbos jei tik jis to nori. 2020-02-10 / 07:45
30 Vytautas R... Su tokiu jos požiūriu galima absoliučiai bet ką nubausti:) Zarasai 2020-02-10 / 07:02

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.