Dėl realios laisvės atėmimo bausmės skyrimo Mantui Icikevičiui Jurbarko byloje dėl sumušimo ir mėginimo išžaginti.

78 231 PARAŠAI

Kategorija:

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje. Taip pat išsiaiškinti, ar nebuvo daroma įtaka prokurorei ir teisėjai.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2021-01-15 / 18:47
Perziureti teismu sprendimus ir skirti adekvacia bausme ir nuostoliu atlyginima
2 Neskelbiama
2021-01-01 / 10:11
Labai sunku nusikaltimas, privaloma skirti realią laisvės atėmimo bausmę!
3 Neskelbiama (Kaunas)
2020-12-26 / 12:15
Privalo būti skirta reali laisvės atėmimo bausmė. Tokio pobūdžio nusikaltimai privalo būti sustabdyti skiriant griežtas ir realiai dideles bausmes. Tai paskatintų labiau susimąstyti nusikaltėlius ir pagalvoti prieš darant.
4 Neskelbiama
2020-12-24 / 18:04
Būtina paskirti realią llaisvės atėmimo bausmę
5 Neskelbiama
2020-12-20 / 21:53
Nusikalteliai turi sedeti kalejime.Taip pat, turi sedeti teisejai, kurie isteisina nusikaltelius uz atlygi.
6 Neskelbiama
2020-12-12 / 14:21
Pritariu, kad bausme yra neadekvati ir turetu buti padidinta.
7 Neskelbiama
2020-11-26 / 23:33
Būtina reali bausmė. Merginai gyvenimas sugadintas ilgam, o jis pamates kad gali daryt ka nori ir likt nenubaustas gali padaryt ir vėl kanors panašaus. Sodint ir ilgam tokį debila.
8 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-11-24 / 23:10
Jis turi atsakyti ir atlikti bausmę už tokį žiaurų nusikaltimą
9 Vilius
2020-11-21 / 22:03
Žmones atlikusius mažesnius nusikaltimus sodina ilgiem metam už grotų , o kuo šitas išsigimėlis geresnis. Nesuprantu kodėl tik viešieji darbai , kai jis vos žmogaus nenužudė.
10 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-11-21 / 18:05
Negavęs normalios bausmės, ir vėl elgsis kaip tik nori.
11 Neskelbiama (Vilnius)
2020-11-18 / 09:37
Padarytas sunkus nusikaltimas. Tik reali laisves atemimo bausme.
12 Neskelbiama
2020-11-12 / 18:46
Už sumušimą reali bausmė mažiausiai 10 metų. Už mėginimą išžaginti tik kastravimas arba kulka į galvą. Pradėkit skirti realias bausmes. Gėda Lietuva!
13 Dalia
2020-11-12 / 15:29
Manau, kad smurtautojas privalo atsakyti už savo veiksmus,, jeigu jis linkęs smurtauti, o ypač prieš moteris, silpnesnį už save, tada jau pateisinimo nėra.
14 Sandra
2020-11-09 / 21:51
Už sužalotą mergaitę turi būti skirta reali bausmė.
15 Vaida (Plungė)
2020-11-08 / 23:26
Be žodžių aš ir dauguma mūsų iš plungės ta pati sako baisu su ta mūsų teisėsauga kas darosi
16 Neskelbiama (Vilnius)
2020-11-07 / 16:59
Bausmė yra neadekvati. Tai yra galimybė Lietuvos teisėsaugai susigrąžinti žmonių pasitikėjimą.
17 Neskelbiama
2020-11-06 / 16:44
Nes turi būti, skirta reali bausmė. Už sugriautą mergaitei gyvenimą, skausmą, bei kančias. Toks žmogus, turi būti nuteistas.
18 Neskelbiama
2020-11-05 / 18:59
Uz toki neadekvatu , ziauru nusikaltima pries moteri- siulyciau ikalinti maziausiai 5 metams.... kad atvestu ir pasimokytu sunsnukis....
19 Mantas
2020-11-05 / 15:50
Skirti reales laisvės atemimo bausmes. Už tokį žiaurų smurtini nusikaltima. Ir po galais, keiskit teismo procesus, atveskit prisiekusius, jų tikrai nepapirks, sumažės korupcika šioje supuvusioje teisinėje sistemoje.
20 Neskelbiama (Kaunas)
2020-11-04 / 16:43
As uz tai, kad atsakytu uz savo veiksmus, tai yra kalejimu
21 Neskelbiama (Alytus)
2020-11-04 / 14:23
Dabartinis teismo sprendimas daro pačią didžiausią žalą - visuomenės nepasitikėjimą teismų sistema ir pačia valstybe.
22 Justina (Elektrėnai)
2020-11-04 / 13:29
M. I. Yra pavojus visuomenei! Už tokį brutalų nusikaltimą turi atsakyti
23 Gerda (Vilnius)
2020-11-04 / 11:10
Žmonės baudžiami už minimalų narkotinių medžiagų turėjimą laisvės atėmimo bausme, o asmuo, kuris žiauriai sumušė ir mėgino išžaginti moterį yra paleidžiamas laisvėn. Nejau ši valstybė siekia apsaugoti tik savo interesus, bet ne jos piliečių?
24 Neskelbiama
2020-11-04 / 09:32
Čia yra Lietuvos teisėsaugos šansas susigrąžinti pasitikėjimą.
25 Kristina
2020-11-04 / 08:42
Padares nusikaltima pilietis nusipelne atitinkamos bausmes
26 Vilma (Vilnius)
2020-11-04 / 08:10
Įrodykime, kad mes nesame abejingi svetimam skausmui ir nepateisiname smurto. Lietuva nėra "švogerių" kraštas.
27 Saulė (Kaunas)
2020-11-04 / 01:11
Prašome skirti realią bausmę, kuria vaikinas atsakytų už savo veiksmus, šiuo metu bausmė per švelni.
28 Neskelbiama
2020-11-03 / 22:57
Bausmė yra akivaizdžiai neteisinga pagal visas moralės normas.
29 Neskelbiama (Kaunas)
2020-11-03 / 22:07
Dėl realios laisvės atėmimo bausmės skyrimo Mantui Icikevičiui. Teismas neturi ginti nusikaltėlio
30 Neskelbiama (Vilnius)
2020-11-03 / 21:31
TIK REALI ĮKALINIMO BAUSMĖ!!!! Merginos po šito įvykio niekada negales jaustis saugios šioje šalyje

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (743)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (409)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (54)

Loreta. Adresuota: Klaipėdos rajono savivaldybės merui, Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui

Klaipėdos rajono savivaldybės merui Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui KREIPIMASIS Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (2021-01-05) Klaipėdos rajonas Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus reikšdami susirūpinimą dėl pradėtų pozityvių, inovatyvių darbų tęstinumo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Viešojoje erdvėje pateiktas Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo pareiškimas dėl pasitraukimo iš užimamų pareigų visuomenėje sukėlė daug diskusijų ir neapibrėžtumo. Mes, žemiau pasirašiusieji, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo darbą vertiname puikiai, jo iniciatyvas ir pertvarkas palaikome ir tikime, kad mūsų išreikštas pasitikėjimas ir tikėjimas pradėtais darbais, inovacijomis suteiks visoms šalims galimybę priimti tinkamą sprendimą ir apsisprendimą palikti Artūrą Bogdanovą esamose pareigose. Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, jog šiuo metu reikalingas visų susitelkimas, diplomatiškumas ir kompromisų ieškojimas vardan Klaipėdos rajono gyventojų gerovės, šio krašto verslo plėtros, darbo vietų kūrimo ir t. t. Suprantame, kad pagal teisės aktus Administracijos direktorių teikia meras ir jis yra tvirtinamas Tarybos sprendimu. Tarybos išrinkti atstovai atstovauja rinkėjams. Mes, kaip rinkėjai, žemiau pasirašiusieji, taip pat norime išreikšti savo valią ir siūlome valdančiąjai daugumai pradėti derybinius procesus dėl Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo tolimesnio darbo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Prašome visuomenei pateikti aiškią Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos valdančiosios koalicijos poziciją dėl pasiūlymo Administracijos direktoriui Artūrui Bogdanovui toliau likti esamose pareigose, siekiant užtikrinti kartu su Taryba pradėtų darbų tęstinumą, tuo išreiškiant pagarbą rinkėjams ir jų teisėtiems lūkesčiams. PASIRAŠO RENGĖJAI ir kiti Juridiniai ir fiziniai asmenys, pasirašę 2020-01-05 ir vėliau: UAB „Gerduva“ vadovai Loreta Mazalienė ir Romualdas Mazalas A.Šakinienės teisinės kontoros savininkė, teisininkė Andželika Šakinienė UAB ,,Stelga‘‘ direktorius ir akcininkas Marius Stalgys UAB ,,Gargždų knygynas‘‘ savininkė Ina Jurgulienė UAB ,,Dėmesio srautas‘‘ direktorius Gediminas Ročys Vytautas Čeledinas Edgaras Radvila Šarūnas Vaičiulis