Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu.
5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms.
Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija).
Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse.
Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui.
Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas.
5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų.
Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai.
Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta.
Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui.
Daugiau informacijos anglų kalba:
http://www.5gappeal.eu/



Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-12-30 / 18:08
5G ryšys ne tik daro neigiamą įtaką sveikatai, bet ir yra puikus totalaus visuomenės sekimo bei kontrolės instrumentas.
2 Narvydas
2020-12-27 / 10:48
5 G pavojingas žmonėms , parazitams privalomas , taigi įsirenkite seime, prezidentūroje ir kitose parazitų irštvose.
3 Julija (Kaunas)
2020-12-16 / 11:47
Ęsu prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų
4 Bronislovas (Klaipėda)
2020-11-25 / 11:48
5g rysys suaktyvina corona.paskaitykit deividaik.com.o lt ir es kaip tik diegiamas tas rysys,todel susirgimu ir mirciu tik dauges visur
5 Neskelbiama
2020-11-16 / 21:12
Esu prieš 5G interneto dėl žalingo poveikio žmogaus organizmui ir gamtai.
6 Neskelbiama (Vilnius)
2020-11-10 / 20:25
vokietija, Jungtinė karalystė atidėjo jų įrengimą, o LT neprieštarauja, nors jų poveikis sveikatai nėra ištirtas
7 ŠARŪNAS
2020-11-10 / 13:46
Griežtai prieš 5G tinklo diegimą. Tai yra genocidas!
8 Gintarė (Kaunas)
2020-11-09 / 01:35
Aisku nesutinku su tuo 5G. Koki suda bepasiulys kas,tai toki LT valstybe ir ims,bile jiems uz tai pinigai i kisenes kris.
9 Neskelbiama (Telšiai)
2020-10-29 / 17:40
NE 5G ryšiui, jau ir taip pakankamai turime radiacijos
10 Neskelbiama (Vilnius)
2020-10-25 / 22:03
Reikia ne tik 5G uždrausti, bet ir atšaukti debilišką įstatymą, kuris spinduliuotės normas padidino 1000 kartų.
11 Neskelbiama
2020-10-09 / 08:18
Didelis Ne. Nes užtenka buitiniam vartojimui tą ką turėjom. O ligų papildomai nereikia! Mūsų Klaipėdoje bokštų labai daug, kai kur net 200 m atstumu. Ir net mobilūs (t. y. ant krivinio automobilio).... Baisu... tikrai labai baisu dėl ateities ir sveikatos
12 Marina
2020-09-21 / 23:58
Tai yra absoliučiai destruktyvi technologija, tiesą sakant, civilizacijos pabaigos pradžia. Kai poveikis taps akivaizdus, ​​bus per vėlu ...
13 Severinas
2020-08-14 / 07:01
Pritariu ir tuo labiau, kad LT vyriausybė tai diegt leidžia Kinijai - technologijų vagystėmis garsėjančiai valstybei. Kinija aposkritai NEPATIKIMIAUSIA gamybos ir paslaugų partnerė. Siūlau apskritai uždraust visokią Kinijos piliečių veiklą Lietuvoje.
14 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-07-27 / 20:07
Su 5G ryšiu galima skleisti bangas, labai pavojingas gyviems organizmams. Valdžia ignoruoja visuomenės prašymus prieš diegiant pateikti įrodančius tyrimus apie šio ryšio saugumą. Vietoj to, valdžia padidina elektromagnetinių bangų taršos normą 100 KARTŲ!
15 Laurynas
2020-07-25 / 15:39
Pasirasau pries 5G. Manau mums visiskai pakanka dabartinio 4G. Atlieka savo funkcija puikiai.
16 Gertrūda (Kaunas)
2020-07-22 / 22:19
Kol pilnai nėra faktų, įrodančių, kad 5G nedaro jokios įtakos žmogaus ir kitų organizmų ląstelėm, tol nepritariu 5G įrengimui.
17 Nerijus
2020-07-22 / 18:41
5g rysis skirtas ne zmonems ,o masinoms ,robotams !!!
18 nijole
2020-07-22 / 16:31
5G neištirta,gali kelti grėsmę žmogaus sveikatai
19 Oksana (Vilnius)
2020-07-19 / 20:19
Aš, nesutinku kepti mirkokrosnės banguose. Kazachstane, jau įdiegtas 5G. Vyksta žmonių genocodas. Tik, per praeita savaitę myrė virš 1 300 žmonių. Viskas nurašoma bjauriam cirkui, su pavadonimu - "COVID-19"!
20 Audriu (Klaipėda)
2020-07-17 / 10:32
5G neištirta, gali kelti grėsmę žmogaus sveikatai. Žmonės atsibuskit.
21 Edvinas (Plungė)
2020-06-20 / 10:51
Prieš pradedant bet kokius veiksmus įrodikite kad tai ne kenksminga, kažkodėl 434 daktarų ir 900 specialistų Belgijoje įrodė, kad tai kenksminga žmogui ir aplinkai
22 Gediminas
2020-06-16 / 01:24
Prieš pradedant bet kokius veiksmus įrodikite kad tai ne kenksminga, kažkodėl 434 daktarų ir 900 specialistų Belgijoje įrodė, kad tai kenksminga žmogui ir aplinkai
23 Algirdas
2020-06-13 / 23:19
Dalinuosi straipsniais: 1. Kostoff RN, Heroux P, Aschner M, Tsatsakis A. Adverse health effects of 5G mobile networking technology under real-life conditions. Toxicol Lett. 2020 May 1;323:35–40. 2. Simkó M, Mattsson M-O. 5G Wireless Communication and Health Effects—A Pragmatic Review Based on Available Studies Regarding 6 to 100 GHz. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2019 Sep [cited 2020 Apr 20];16(18). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765906/
24 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-06-13 / 21:48
Prieš 5G ryšio diegimą. Noriu gyventi saugioje aplinkije.
25 Rimantas
2020-06-13 / 09:38
Ant kiekvieno seimo trobos kampo, po anteną, tegu jie ten užsibangina tuo 5G
26 Gediminas (Klaipėda)
2020-06-13 / 08:54
Truksta tyrimų kad tai nekenks žmonėms ( ilgalaikių tyrimų)
27 Andrius (Kaunas)
2020-06-13 / 07:33
5g naudojamu bangu diapazonas buvo tyrinejamas jau labai senai, ir nustatyta daug kenksmingu ir rizikingu faktoriu, as grieztai pries 5g diegima Lietuvoje
28 Loreta (Klaipėda)
2020-06-13 / 06:28
Aš prieš 5g.Noriu gyventi saugioje ir sveikoje aplinkoje.
29 Giedrė
2020-06-12 / 21:32
Esu prieš 5G kaip nesaugu ir sveikatai pavojingą ryšį.
30 Neskelbiama
2020-06-12 / 20:36
Reikia visiaku idiotu buti, kad leisti 5g, kuris net nera pilnai ištirtas. Daug saliu neleidzia 5g nes tai pavojinga

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (743)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (409)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (54)

Loreta. Adresuota: Klaipėdos rajono savivaldybės merui, Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui

Klaipėdos rajono savivaldybės merui Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui KREIPIMASIS Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (2021-01-05) Klaipėdos rajonas Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus reikšdami susirūpinimą dėl pradėtų pozityvių, inovatyvių darbų tęstinumo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Viešojoje erdvėje pateiktas Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo pareiškimas dėl pasitraukimo iš užimamų pareigų visuomenėje sukėlė daug diskusijų ir neapibrėžtumo. Mes, žemiau pasirašiusieji, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo darbą vertiname puikiai, jo iniciatyvas ir pertvarkas palaikome ir tikime, kad mūsų išreikštas pasitikėjimas ir tikėjimas pradėtais darbais, inovacijomis suteiks visoms šalims galimybę priimti tinkamą sprendimą ir apsisprendimą palikti Artūrą Bogdanovą esamose pareigose. Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, jog šiuo metu reikalingas visų susitelkimas, diplomatiškumas ir kompromisų ieškojimas vardan Klaipėdos rajono gyventojų gerovės, šio krašto verslo plėtros, darbo vietų kūrimo ir t. t. Suprantame, kad pagal teisės aktus Administracijos direktorių teikia meras ir jis yra tvirtinamas Tarybos sprendimu. Tarybos išrinkti atstovai atstovauja rinkėjams. Mes, kaip rinkėjai, žemiau pasirašiusieji, taip pat norime išreikšti savo valią ir siūlome valdančiąjai daugumai pradėti derybinius procesus dėl Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo tolimesnio darbo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Prašome visuomenei pateikti aiškią Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos valdančiosios koalicijos poziciją dėl pasiūlymo Administracijos direktoriui Artūrui Bogdanovui toliau likti esamose pareigose, siekiant užtikrinti kartu su Taryba pradėtų darbų tęstinumą, tuo išreiškiant pagarbą rinkėjams ir jų teisėtiems lūkesčiams. PASIRAŠO RENGĖJAI ir kiti Juridiniai ir fiziniai asmenys, pasirašę 2020-01-05 ir vėliau: UAB „Gerduva“ vadovai Loreta Mazalienė ir Romualdas Mazalas A.Šakinienės teisinės kontoros savininkė, teisininkė Andželika Šakinienė UAB ,,Stelga‘‘ direktorius ir akcininkas Marius Stalgys UAB ,,Gargždų knygynas‘‘ savininkė Ina Jurgulienė UAB ,,Dėmesio srautas‘‘ direktorius Gediminas Ročys Vytautas Čeledinas Edgaras Radvila Šarūnas Vaičiulis