Nesutinkame mokėti automobilių taršos mokesčio

355 PARAŠAI

Kategorija:

Mes , Lietuvos Respublikos piliečiai atsisakome mokėti automobilių taršos mokestį.
Taip pat reikalaujame prieš įvedant bet kokį kitą naują mokestį atsiklausti mūsų surengiant referendumą ar kitokią, visų lietuvos piliečių, apklausą.



Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Jolanta J... Kokią naudą iš to turės mūsų gamta? Kur bus tie pinigėliai panaudojami? 2020-04-01 / 14:55
2 Neskelbiamas asmuo Jau nusibodo, vien tik absurdiški įstatymai... Baikit viena kart savo propagandas. Šiauliai 2020-03-25 / 04:53
3 Vale B... Taršos mokestis neišvaikys oro, spręsti soc atskirties problemas , kai žmones materialiai geriau gyvens- tai ir automobilius pajėgs naujus pirkti 2020-03-20 / 08:42
4 Neskelbiamas asmuo Nesutinku,nes atlyginimų nemokate euro,o tik įstatymai iš ten. 2020-03-11 / 09:54
5 Vytautas ... Lt nieko negamina ir nieko neteršia. Pinigų tik pridiplest nori iš ubagų 2020-03-10 / 11:29
6 Neskelbiamas asmuo Sumokejau mokesti. Tai netersiu aplinkos!!! Absurdas auksciausio lygio. 2020-03-10 / 00:16
7 Bernardas O... Genocidas pensininkams-neužtenkame vaistams,maistui ,o dar naujus mokesčius nori užkrauti. 2020-03-09 / 13:58
8 marius v... mes ir taip jau per daug mokam mokesciu.jai ives sita debiliska mokesti as auto registruosiu kokioj lenkijoj. 2020-03-08 / 18:01
9 Saulius ... Misku issaugojimu ir atsodinimu geriau rupinkites... Kaip realiai ta tarsa stabdyti, o ne automobiliu tarsos mokesciais nesamoningais kazkokiais... Visiskas briedas.... Na ir kas--tipo susimokes ir toliau tegul tersia... Nu briedas aukciausio lygio.. O miskus ir toliau sienaus!!!! 2020-03-08 / 13:59
10 Neskelbiamas asmuo Jei tarsos mokestis ivedamas nuo 2023 metu, tai nikaip nesuprantu kokio velnio dabar ivedamas nuo liepos 1d tas registracijos mokestis??? Nors nesutinku moketi nei to nei to mokescio... jei apkrausit tokiais nesamoningais mokesciais teks automobili registruoti kitoje salyje kur nera tokiu mokesciu.. 2020-03-08 / 08:43
11 Egidijus Č... Jei už tuos surinktus pinigus padarysite kažko naudingo visuomenei, kodėl gi ne, pavyzdžiui išasfaltuosite gatves, kad nelauzyt automobilio per kraterius vaziuojant. Bet visiems aišku, kad pagerėjimo niekas nepajausime, biudžetas tik papildys kažkam kišenę. Greitai ir už kvėpuojamą orą pradėsite rinkti rinkliavas. Apgailėtina Kaunas 2020-03-08 / 08:02
12 Vaidas A... Mes jau ant atlyginimų atsiliekame nuo ES sumokame degalu pildami taršos mokestį ir dar tokiom kainom suprasčiau jei jau kiauras biudžetas lai padaro visiems ir traktoriams ir t. T lengviesiems 50e lai būna ir to žmonėms tai tas 50e atsilieps iš mažesnių miestų kaimelių 2020-03-07 / 21:34
13 Michail K... Nesutinku, nes daug mokesciu itraukta i kuro kaina!!! 2020-03-07 / 20:36
14 Neskelbiamas asmuo kokie mokesciai, rimtai zmones kalba degalinej pvm sumokam ,degalu kaina kosmine algos juokingos ,tai pir durnius gali sugalvoti kaip surinkti pinigu i biudzeta gyventojams belekokius nesamoningus mokescius sugalvojant Visaginas 2020-03-07 / 15:19
15 Neskelbiamas asmuo rimtai jus? Gal atydžiau pažiūrėkit dyzelis ar benzinas labiau teršia gamta? 2020-03-07 / 15:10
16 Neskelbiamas asmuo juokaujat? mokam jau uz tarsos mokesti todel pas mums vienas brangiausiu kuru lietuvoje is europos sajungu , negana to dar ivedet tarsos mokesti registracijai automobilio kur neuprantu kaip cia tie galai risasi ir negana too papildoma dar viena tarsos mokesti,tai cia kelintas tarsos mokestis bus jau? svaresnis oras nuo to? 2020-03-07 / 12:19
17 Gediminas K... Visiska nesamone, sita mokesti sumokame pirkdami akcizu ir pvm apmokestinta kura degalineje. 2020-03-07 / 11:38
18 Vitalij J... Oras švaresnis niekaip nebus. O valdžiuos kišenės pasipildis. Ne mokesciams Vilnius 2020-03-07 / 11:17
19 Neskelbiamas asmuo Mokestis neatitinka visuomenes keliamus reikalavimus 2020-03-07 / 10:39
20 Oleg J... Čia pilna nesamonė. Oras švaresnis niekaip nebus. O valdžiuos kišenės pasipildis. NE Auto mokėsčiam!!!!!!! Vilnius 2020-03-07 / 10:04
21 Gediminas R... Nemanau, kad šis mokestis bent kiek sumažins taršą. Naikinami žalias rodykles (ant šviesoforų) sumažinot ar padidinot taršą mieste? Koks yra tikslas šio mokesčio? Visi juk puikiai supranta, kad šis mokestis taršos nesumažins. Vilnius 2020-03-07 / 09:39
22 Neskelbiamas asmuo Kai pragyvenimo lygis bus toks kaip vakarų eu kai mūsų žmonės galės sau leisti pilkti lizingu automobilius naujus bent eco ar vidutinės klasės tada ir galvokit apie mokesčius... O dabar valdžiai lengva manyti kad visi aplink gerai uždirba kaip jie patys ir lengvai puikiai gyvena. Kaunas 2020-03-07 / 09:30
23 Laimondas V... Nesutinku moketi nes ir taip uz viska mokam,o algos juokingos Kretinga 2020-03-07 / 09:00
24 Neskelbiamas asmuo Per didele nasta mokesciu.Pirma algas padarykit kaip europai tada mokescius ivedinekit naujus.Senesnes masinas zmones perka ne is gero gyvenimo o jus norit paskutines lelnes numaut :( 2020-03-07 / 08:49
25 Neskelbiamas asmuo Pasirašau, nes surinkti pinigai nukeliaus į valdininkų kišenes, o ne klimato taršos mažinimui. 2020-03-07 / 08:47
26 Aurimas Ž... As esu pries taršos mokesti ir kitus mokesčius neatsiklausus žmoniu nuomones Kėdainiai 2020-03-07 / 08:34
27 Neskelbiamas asmuo Nesutinku ir taip per daug viska mokam ir vis kelia už absurda... 2020-03-07 / 08:07
28 Egidijus J... Mokesčiai taršos nesumažins... tik pastorins klerkų pinigines. Turi būt skirtos didelės kompensacijos elektromobiliui isigyti ir gerinamas viešo transporto susisiekimas, bei mažinami kamščiai. Plius bilietai viešojo transporto turi būti žymiai pigiasni, kad žmonės norėtų juo naudotis 2020-03-07 / 07:13
29 Neskelbiamas asmuo Nesutinku. Mes vis dar nepasiruošę tokiems mokesčiams. Vilnius 2020-03-07 / 06:52
30 Neskelbiamas asmuo Per sia kadencija tik mokesciai ir kilo. Arba nauji kuresi. Algas sau pasikele, pilieciam keliais eurais pakele minimuma. Noreciau paziureti kiek ju liktu seime jai visas kancialerines, masinas, ir algas apkarpytu iki minimumo. Savanaudziai 2020-03-07 / 06:34

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.

Grožio paslaugų teikimas karantino metu

S. Norgėlaitė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios karantino situacijos Lietuvoje, visi grožio srities specialistai liko be darbo ir vienintelio savo pajamų šaltinio. Taip, valdžia pažadėjo paramą, tačiau visiems akivaizdu, kad už tokią sumą, kurią mes gausime, nebus įmanoma ne tik pragyventi, bet retam kuriam užteks ir patalpų nuomai sumokėti. Todėl siūlome, pakeitus ir sugriežtinus mums įprastas darbo bei saugos sąlygas grožio salonuose, tęsti savo veiklą, nors ir mažesniais tempais, bet svarbu, kad vyktų judėjimas ir žmogus, dirbantis pagal individualią veiklą, gautų bent minimalias pajamas. Siūlome patalpoje, kurioje teikiama paslauga dirbti tik po vieną žmogų priimant tik su išankstine rezervacija; nepriimti per anksti sekančio kliento, kad nesusidarytų laukiančiųjų eilė; priimti klientą tik su apsauginėmis pirštinėmis ir veido kaukėmis; dirbti tik su darbo rūbais bei apsauginėmis priemonėmis; po kiekvieno kliento dezinfekuoti visus paviršius, įrangą bei įrankius (kas yra įprasta). Užkirskime pogrindinę veiklą, leisdavi žmonėms saugiai dirbti!