Prašymas nutraukti nuotolinį mokymąsi

177 PARAŠAI

Kategorija:

Prašymas trumpinti šiuos mokslo metus, nutraukti mokymąsi nuotoliniu būdu bei perkelti vaikus į aukštesnes klases.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-04-25 / 18:35
Kiek laiko prie kompiuterio ar planšetės gali praleisti vaikas, kad tai ne paveiktų jo fizinę ir emocinę sveikatą. Ar mūsų tikslas pagal švietimo projektą iki 2030 metų sukurti vaiką individą, kuris mąsto algoritmo principu?
2 Lina (Klaipėda)
2020-04-16 / 12:50
Visiškas absurdas. Vaikas ir taip daug laiko praleidžia prie kompiuterio dabar visai nebesusitvarkau. Turiu stebėti ištisą dieną ar ne užsiiminėja kita veikla internete. Visiškai nesusikoncentruoja. Santykiai genda. Pykčiai kasdien. Absurdas. Uždarė mokyklas dabar lai ir paleidžia atostogų vaikus nuo kelių mėnesių nenudurnes.
3 Neskelbiama
2020-04-15 / 23:55
Esu dirbanti mama per iseigines turiu atlikti visų dienų pamokas su vaiku ,o tai yra daug pradinukui pirmokui ,kuriam reik viską padaryti ir paaiskinti per kelias savo iseiginies ,visos savaitės ,visų dalykų temas ,čia normalu ?
4 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-15 / 20:19
Prasymas nutraukti mokslo metus anksciau,nes vaikams yra sunku ir nemaziau sunku yra tevams. Vaikai per namu darbus neturi laisvo laiko,kadangi nespeja jie susirast,tarp dienynu ir fb vieno namu darbo,nes viskas yra baisiai ismetyta ir labai nesuprantama vaikams,kaip atsiranda el.dienyne info apie kita namu darba,ir vel vaikas valanda iesko kur parasyta uzduotis,po to dar mazdaug tiek pat ja atlieka. Ir taip istisai,nuo ryto iki vakaro,ir tevai ramybes neturi ir vaikams kantrybes neuztenka.
5 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-04-14 / 23:40
Būtų malonu jei nuotolinis mokymąsis būtų trumpinamas. Suprantu jog šis mokymosi procesas leidžia mums tobulėti. kaupti informacija, turėti veiklos ir pan. Bet tai nereikškia jog reikia užkrauti didžiulį krūvį ant vaikų. Suprantu, ne visiem mokytojam išeina viską išaiškinti internetu, todėl užduodami namų darbai per kuriuos mokiniai mokosi savarankiškai. Ir kas nori tobulėti tas daro. Bet sunku daryti šitaip ištisai, kiekvieną dieną iki nakties. Užeina depresija.. Juk ir taip karantinas.
6 Neskelbiama
2020-04-13 / 13:32
Tesiog yra labai didelis krūvis ir su juo sunku susidaroti (ir labai tai kenkia vaikų sveikatai).
7 Neskelbiama
2020-04-13 / 13:32
Vaikai nespėja daryti visko, netenka savo laisvo laiko, krūviai namų darbų yra dideli, daromi namų darbai vos ne iki naktų, prie elektroninių ryšių praleidžiama žymiai ilgiau negu paprastai esant, o tai kenkia psichikai, sveikatai nuo ilgų užsisedėjimų ir pan.
8 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-10 / 11:55
Prašymas trumpinti šiuos mokslo metus, nutraukti mokymąsi nuotoliniu būdu bei perkelti mokinius į aukštesnes klases.
9 Neskelbiama (Plungė)
2020-04-09 / 11:04
Pamokų yra begalo daug,vaikas nesuprata. Mokytojos,kad paaiškintų grąsina antriems metams, ar rašo neigiamus pažymius. Ne visada yra įmanoma prisijungt, nėra aiškiai nurodyta iki kada atlikti namų darbus. Šias pamokas ruošia tėvai,o ne vaikai,tai kokia nauda. Ir šiaip galėtų krūvis sumažėti,nes tai visiems nauja patirtis. Stresas vaikui begalinis,tuo pačiu ir tėvams
10 Agnė (Kretinga)
2020-04-08 / 23:32
Labai didelis stresas vaikui, sunku susigaudyti ka daryti ir kaip daryti, užduočių nesupranta, nes temos nera išaiškinamos tenka naudotis "sausa" teorija, tėvai atlieka mokytojų darbą or dar dirba savo darbą iš namų. Tėvams taip pat tenka dvigubas kruvis, ir mokytojams užsirbame algas!! Trumpinti vienareikšmiškai!!!!
11 Ruta (Plungė)
2020-04-08 / 20:03
Vaikas patiria stresa ir itampa! As uz,kad nutrauktu nuotolini mokyma!
12 Karina
2020-04-07 / 18:46
Jo geriau kad nutrauktu tą nuotolinį mokymą labai sunkų vaikams padaryti tas užduotis mokytojai meta į skirtingas programas
13 Neskelbiama
2020-04-07 / 13:23
Noriu, kad nutrauktų nuotolinį mokymąsi, nes labai sunkų mokytis ir suprasti užduotis, tema
14 Neskelbiama (Kretinga)
2020-04-07 / 10:57
Diena nakti sedžiu prie kompo lad padaryt tas pamokas mokytojai kelia i skirtingas programas neina nieko suprast nieko nebeina susigaudyti pasiduodu ant mokslu
15 Neskelbiama
2020-04-05 / 22:06
Negana to, kad kai kurie vaikai dėl koronos viruso stresuoja, bet dar ir kai kurie mokytojai užduoda labai daug darbo. Ir visi mokytojai naudoja skirtingas programas, nieko nespeji.
16 Neskelbiama (Jonava)
2020-04-05 / 21:13
Esu tikrai už tai,kad nutrauktų nuotolinį mokymasi! Čia yra grynas pasityčiojimas labiausiai iš vaikų ir beabėjo tėvų!! Mokytojų užduotas užduotis sunku suprasti. Patiems vaikams suprast irgi pernelyg yra sunku. Greitai nutraukite šį nesamoningą nuotolinį mokymasi, nes čia jau ir išprotėt baigiam!!
17 Inga (Šiauliai)
2020-04-03 / 20:49
Švietimo sistema niekada nebuvo tobula. O juo labiau dabar. Mokytojai sraigtai tos sistemos. O mokiniai grandinė, kuri tą sraigtą suka. Turėtų grandinės gerovei būti liberali mokymosi sistema. Deja...viršūnėlės tai valdo. Tad prašom mus visus išgirsti ir nutraukti tokį beprasmišką nuotolinį mokymą!
18 Aušra
2020-04-02 / 20:42
Neįmanoma vaikams mokytis,kompiuteris stringa,sudėtinga vaikams
19 Reda
2020-04-02 / 20:33
Esu už tai, kad būtų nutrauktas nuotolinis mokymas. Aš turiu 3 vaikus. 10 klasės mokinys dar sugeba pats mokintis. Bet namie dar 3 ir 4 be mano pagalbos jiems sunkiai sekasi. Jiems padėti aš galiu tik po 17 val. Nes nuo 8 iki 17 aš dirbu.
20 Alina (Kretinga)
2020-04-02 / 18:08
Nuotolinis mokymas-pasityčiojimas!!! Pasityčiojimas iš mokytojų, vaikų, tėvų!!!
21 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-04-02 / 14:40
Nutraukite, maldaujame, šią nesamonių nesamonę.
22 Neskelbiama
2020-04-01 / 19:00
Esu už tai kad būtų nutraukti mokslo metai, nieko naujo neišmokstam, mokytojai taip gerai neišaiškina pamokos temos kaip anksčiau klasėse. Mokomės ta patį ka mokėmės jau. Laiko gaišimas!.
23 Neskelbiama
2020-04-01 / 18:35
Taip būtų geriausia jeigu nutrauksit nuotolinį mokymą
24 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-04-01 / 13:59
Kaip galima mokintis, jeigu viskas stringa, reikia išsiusti žinutę mokytojui per tamo, neišsiunčia, absoliuti nesąmonė mokintis namie, reikia stabdyt tai! Kas iš to mokymo namuose? Atsakymus surašai iš interneto ir jokios naudos, beviltiškai gaišti laika...
25 Vardenė (Kuršėnai)
2020-03-31 / 19:01
Mokymasis nuotoliniu būdu viską pasunkina mokytojai normaliai neišaiškina užduočių ir labai sunku suprasti visas užduotis, ir labai stringa moodle programa ..tai NESAMONĖ!!
26 Neskelbiama
2020-03-31 / 17:16
Nutraukit nuotolini mokymasi. Iš jo mažai naudos, kai sunku suprasti užduotį ir taip ilgai sėdėti prie telefono
27 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-03-31 / 17:06
mokytis nuotoliniu būdu yra per sunku. sistemos stringa dėl per didelio apkrovimo. patiems mokiniams išsiaiškinti ir išmokti temas yra per sunku.
28 Dovydas (Kretinga)
2020-03-31 / 15:54
Nu stabdykit nuolatini mokyma. Ar taip ar taip nieko neismoksim.
29 Neskelbiama
2020-03-31 / 15:06
Stabdykit nuolatini mokyma. Ar taip ar taip nieko neismoksim.
30 Neskelbiama
2020-03-31 / 14:50
laiko gaisimas visiskas. darom uzduotis kad tik padaryt,o online klase isvis “bajeriu” rinkinys,proga pajuokaut. jei toks budas atrodo tinkamas paruosti mus egzaminams,kad nereiktu ju atsaukti,tai jau numanau,kiek zmoniu emigruos po “mokslo metu pabaigos” ,kiti gal net mokyklos nepabaigs,kam dar sunkiau sekasi mokslai ir yra BUTINOS NORMALIOS pamokos pasiruosti,kad pavyktu bent ISLAIKYTI

Laikas baigti karantiną (433)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (165)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.