Ikimokyklinio ugdymo mokytojų diskriminacijai - NE

Mes, ikimokyklinio ugdymo mokytojos, prieštaraujame priverstinėms ikimokyklinio ugdymo mokytojų atostogoms karantino laikotarpiu, nes vaikų ugdymo procesas vyksta nuotoliniu būdu, tiek kiek tai įmanoma kokybiškai atlikti, su tėvelių pagalba. Mokytojos kasdien dirba savo darbą ir dar daugiau. Kasdien bendraujama su tėveliais, gaunant atgalinį ryšį nuotraukų, video, bendravimo pagalba.
Kada, pagaliau, ikimokyklinio ugdymo mokytojos Lietuvoje turės pagarbą ir įvertinimą, jei net institucijos nevertina mūsų darbo..? Apie kokias teises galima kalbėti, teisinėje valstybėje, jei ikimokyklinio ugdymo pedagogas nėra laikomas pilnaverčiu darbuotoju..?

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Daiva (Vilnius)
2020-04-25 / 21:01
Ikimokyklinio ugdymo mokytojai yra pilnaverčiai šios šalies piliečiai ir ne valia pažeidinėti jų teises, juos diskriminuoti. O Vilniaus mieste jų ir taip labai trūksta. Ar savivaldybė siekia ir likusių netekti? Juk patogiau išeiti iš darbo, pasiimti atostoginius, gauti bedarbio pašalpą ir mėgautis vasara tris mėsnesius . O rugsėjį ir vėl sugrįžti į darbą. Laisvų darbo vietų pilna ikimokyklinio ugdymo įstaigose. O gali ir negrįžti įmokytojai Linkiu savivaldybėms gerbti, įsiklausyti ir išsaugoti
2 Daiva (Kaunas)
2020-04-17 / 09:40
Dirbame ir dar daugiau laiko, nei eidami į darbą. O patys mažiausieji džiaugiasi matydami savo mokytojus, apie tai rašo mums tėveliai
3 Neskelbiama
2020-04-11 / 18:00
Naują medžiagą (kurios dar yra likę!) išeisime sunkiai, o į mokyklas, panašu, jog nebegrįšime. Nuotolinis mokymas visiškai neprilygsta realiam kontaktui, Kai kurie mokytojai itin sunkiai gaudosi technologijų pasaulyje (kai kurie net nesistengia). Tenka dirbti visiškai vienam, o pačiam vaikui pasisemti vien tik naudingą informaciją yra be galo sudėtinga. Juk tam ir yra mokytojai! Kad nukreiptų mokinį, pagelbėtų, išaiškintų. Reikia žiūrėti į ateitį ir ieškoti racionalesnių sprendimų.
4 Viktorijs
2020-04-10 / 22:51
Turiu namie 3 vaikus 2metu,4metu ir 5metu. Gaunu kasdien is aukletoju uzduotis kurias turiu su vaikais padaryt nufilmuot ar nufotografuot ir parodyt. Jos seka musu darbus padarytus tad jos visada kontaktuoja su mumis nuo ryto iki vakaro
5 Ilona (Molėtai)
2020-04-10 / 02:14
Prieštarauju priverstinėms auklėtojų atostogoms. Bendravimas juk vyksta, siunčiamos užduotėlės. Iš supratingų šeimų grįžtamasis ryšys yra. Tuomet kodėl auklėtojos turi atostogauti baimėje, užsidariusios namuose? Atostogos yra skirtos tam, kad pailsėti, atgauti jėgas. Klerkų savivalei ribų nebėra.
6 Neskelbiama
2020-04-09 / 16:08
Dirbame. Pavargstame labiau nei tiesiogiai dirbdamos su vaikais, tai - ugdytiniais. Kodėl vertinamas tik mūsų kolegių, mokytojų darbas.
7 Gediminas
2020-04-09 / 15:31
As su Jumisir uz Jus mano mokytojai,mano vaiku mokytojai ir mano anuku mokytojai.Pgarba Jums.
8 Neskelbiama (Vilkaviškis)
2020-04-09 / 11:41
Neskriauskite ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdomo mokytojų! Jie dirba ne ką mažiau, kaip kiti mokytojai! Mes nuoširdžiai ugdome mažąją asmenybę, taip sudedame jam pamatą, tolimesnei mokymosi sėkmei!
9 Neskelbiama
2020-04-09 / 11:37
Nesu pedagogė, bet prieštarauju priverstinėms darželio auklėtojų atostogoms !
10 Neskelbiama (Molėtai)
2020-04-09 / 11:22
Prieštarauju,nes bendravimas su auklėtoja vyksta,daromi rekomenduoti darbeliai.
11 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-09 / 10:54
Prieštaraujam priverstinėm atostogom. Juk bendravimas vyksta nuolatos, patarimai, rekomenduojamų veiklų aprašymai siunčiami ir t.t. Tai kokios čia gali priverstinės atostogos. Gal vis tik aukščiau stovintys pareigūnai turėtų parodyti pagarbą, kad mes visi "žemiau esantys" suprastume kas yra pagarba!!!! Juk priešmokiklinis ugdymas visa ko pradžia...
12 Neskelbiama (Vilkaviškis)
2020-04-09 / 10:46
Vaikų ugdymo ir bendradarbiavimo su tėvais procesas vyksta..... Ar karantino metu įmanoma atostogauti????
13 Neskelbiama (Kaunas)
2020-04-08 / 23:00
Prieštarauju priverstinėm atostogoms,tai źemina pačią aukščiausią grandį,valstybės pamatų kūrėjus.
14 Milena (Vilnius)
2020-04-08 / 22:19
100 % tiesa !!! Kad tik butu rezultatas is sios pasirasytos peticijos ! Lb.noretusi tiket !
15 Neskelbiama
2020-04-08 / 22:01
Dirbu ir išdirbu visas valandas nuotoliniu būdu. Džiaugiuosi pagaliau galim tobulėti, vebinarai, internetiniai seminarai.
16 Neskelbiama (Kaunas)
2020-04-08 / 21:57
Mes, ikimokyklinio ugdymo mokytojos, prieštaraujame priverstinėms ikimokyklinio ugdymo mokytojų atostogoms karantino laikotarpiu, nes vaikų ugdymo procesas vyksta nuotoliniu būdu, tiek kiek tai įmanoma kokybiškai atlikti, su tėvelių pagalba. Mokytojos kasdien dirba savo darbą ir dar daugiau. Kasdien bendraujama su tėveliais, gaunant atgalinį ryšį nuotraukų, video, bendravimo pagalba.
17 Regina (Klaipėda)
2020-04-08 / 21:02
Ikimokyklinio ugdymo mokytojai šio viruso neplanavo, kaip ir visi kiti planetos gyventojai. Tai, kodėl jos turėtų tapti atpirkimo ožiais.
18 Neskelbiama (Ukmergė)
2020-04-08 / 20:58
Atostogauju, tačiau dirbu. Nes išleiďžiant atostogų įspėjo visas, kad ugdymas turi vykti. ..Kiek tokia švietimo klerkų anarchija gali tęstis
19 Aiste (Mažeikiai)
2020-04-08 / 20:46
Pagarba šitiems pedagogams ir pats didžiausias dekingumas.
20 Neskelbiama
2020-04-08 / 20:29
Tai netoleruotina! Esame aiškiai ir nedviprasmiškai informuoti, kad nuotolinis darbas – labiausiai rekomenduojama darbo forma ekstremalios situacijos ir karantino metu. Juk būtent šia forma pedagogai ir dirba. Taip, tai iššūkis visiems, bet ar teisinėje valstybėje dirbantys žmonės gali būti vertinami skirtingai? Jei darbdavys primygtinai rekomenduoja, o tai yra reikalauja, kad darbuotojas eitų atostogų, svarstytina kreiptis ir į ginčų komisiją prie Valstybinės darbo inspekcijos. Prašom pagarbos
21 Ina
2020-04-08 / 20:14
Dabar dirbu 45 valandas per savaitę. Vadinasi, darbas vyksta. Nusiskundimų nesulaukėme. Paatostogausime po karantino.
22 Laima
2020-04-08 / 19:58
Aukletojos darbas šiuo metu tikrai reikalingas tevai džiaugiasi paruostomis veiklomis
23 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-04-08 / 19:56
Sąžinės neturi. Kokios atostogos, kai sėdi uždarytas 5 aukšte. Dirbam netgi daugiau nei dera.
24 Birutė
2020-04-08 / 17:44
Nuotolinis mokymasis vyksta, tėvai labai aktyvūs, geranoriški ir bendradarbiaujantys.
25 Neskelbiama
2020-04-08 / 17:31
Prieštarauju priverstinėms atostogoms!!! Kokios atostogos tarp keturių sienų....
26 Remigijus (Kaunas)
2020-04-08 / 17:17
aukletoju darbas seimoms labai vertingas ir butinas. jos padeda mums juos ugdyti namuose skirdamos uzduoteliu padedamos mums nukreipdamos mus tinkama linkme.
27 Neskelbiama
2020-04-08 / 17:10
Ugdymas vyksta. O kokios atostogos tarp keturių sienų!
28 Paulė
2020-04-08 / 16:57
Pati dirbu ikimokyklinio ugdymo mokytoja ir esu už lygias teises! Kokios čia atostogos karantino metu, kaip niekur išvažiuot negali...
29 Inga (Marijampolė)
2020-04-08 / 16:55
Prieštarauju priverstinėms ikimokyklinio ugdymo mokytojų atostogoms karantino laikotarpiu, nes vaikų ugdymo procesas sėkmingai vyksta nuotoliniu būdu, bendravimas, bendradarbiavimas, atgalinis ryšys, tobulinimasis ir pan.,Kaip galite sakyti, kad tai negali vykti..
30 Neskelbiama (Kaunas)
2020-04-08 / 16:45
Tikrai nemanau, kad reikia nutraukti ikimokyklini ugdyma. Tikrai dirbam nuotoliniu budu, ir tevai puikiai bendradarbiauja. Ir kaip tik tevai sako kad i nauda ir vaikams nuotolinis mokymas.

Laikas baigti karantiną (484)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (210)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.

Atidėti taršos mokestį (57)

B.. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Dėl esamos nepavydėtinos situacijos, ekonomikos nuosmukio, nedarbo augimo prašome jūsų, Lietuvos Respublikos seimo, apsvarstyti galimybę atidėti automobilių taršos/registracijos mokestį laikotarpiui, iki kol susitvarkys ir stabilizuosis karantino pasekmes. Naudotų automobiliu pramonės pardavimai yra ženkliai smukę, dėl aukščiau paminėtų priežasčių ir papildomas mokesčio įvedimas šiuo laikotarpiu suduos tik dar didesnį smūgį tiek gaunantiems mažesnes pajamas tiek naudotų automobilių pardavėjams. Atidedami mokestį, Lietuvos seimo nariai, parodytų puiku pavizdi, jog siekiama ne pasinaudoti proga gauti papildomas lėšas biudžetui, o stabilizuoti stipriai smulkusia ekonomiką ir padėti savo piliečiams atsistoti ant kojų. Automobilių registracijos / taršos mokesčio kainos nuo liepos 1 d. https://www.skaiciai.lt/auto/automobiliu-registracijos-mokestis/