Reikalavimas Prezidentui ir Vyriausybei dėl karantino sąlygų atšaukti 2020 m. Valstybinius brandos egzaminus

2020-04-09 d. Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis paskelbė, jog Lietuvoje esant karantinui valstybiniai brandos egzaminai bus vykdomi. Lietuvos visuomenei aišku, kad šiandien, pandemijos sąlygomis, dauguma gyvenimo sričių susiduria su problemomis, kurios reikalauja greitų sprendimų. Vienas iš jų - abiturientų egzaminai. Norėtume pateikti savo argumentus šios neordinarios situacijos suvaldymui. Remdamiesi tokių ES šalių kaip Jungtinė Karalystė, Nyderlandai, Prancūzija, Belgija ir kt. sprendimais dėl valstybinių baigiamųjų egzaminų organizavimo, siūlome karantino sąlygomis įprastinės brandos egzaminų organizavimo tvarkos bent laikinai atsisakyti. Brandos atestatą išduoti remiantis dviejų paskutinių metų mokyklinių pažymių vidurkiais. Tuo pagrindu reiktų organizuoti ir š.m. abiturientų laidos priėmimą į aukštąsias mokyklas.

Siūlymą grindžiame konkrečiais argumentais.

1. Karantino sąlygomis įprastinis mokymo ir ugdymosi procesas savo kokybe negali prilygti įprastiniam mokymosi procesui.
1.1. Ne visi abiturientai, jų namų ūkiai turi modernius kompiuterius ir interneto prieigą. Tokie abiturientai atsiduria diskriminacinėse sąlygose, pažeidžiamos lygios galimybės jas akivaizdžiai užkertant.
1.2. Masinio prisijungimo prie nuotolinio mokymosi tinklų ir platformų sąlygomis netikėtai paaiškėjo, kad sistemingai stringa ryšys ir rengimosi egzaminams procesai nėra sklandūs.
1.3. Nuotolinis mokymasis seniai nebėra naujiena, tačiau krizė ištiko staiga, todėl mokyklos, pedagogai tokiam staigiam visuotiniam perėjimui prie distancinio mokymosi nėra pasirengę metodiškai. Darbo su kompiuteriu specifika leidžia aktyviai dirbti dvi pamokas.

2. Dėl minėtų sutrikimų, dėl situacijos neapibrėžtumo dabartiniai abiturientai patiria didelį stresą ir, lyginant su ankstesnėmis abiturientų laidomis, šiuo požiūriu neabejotinai patiria prastesnes sąlygas bei diskriminaciją. Būtų humaniška į šią situaciją atsižvelgti konstruktyviai, pritaikant pozityvią diskriminaciją, kas demokratijose yra įprasta. Pagaliau, brandos egzaminų tradicinės tvarkos motyvuotas vienkartinis suspendavimas nereiškia, kad mokymosi pasiekimų atsakingo vertinimo atsisakoma visai, tiesiog dėl aplinkybių, artimų force majore, laikinai keičiasi tik vertinimo ir atestato išdavimo metodika.

3. Nemaža dalis dabartinių Lietuvos abiturientų jau yra gavę pranešimus apie imatrikuliaciją iš Europos ir kt. šalių universitetų. Toji imatrikuliacija jau sėkmingai įvykdyta remiantis ankstesnių laikotarpių mokykliniais pažymiais. Vėliau lietuviškas brandos atestatas (galimai paremtas tik mokykliniais egzaminais) ex post facto būdu tiesiog bus įdėtas į studento bylą užsienio universitete. Jei tokia abitūros ir imatrikuliacijos tvarka funkcionuoja demokratinių šalių universitetuose, pasižyminčiuose aukšta akademine kultūra, tai kodėl ji iš principo negalima Lietuvoje? Tai būtų šios laidos abiturientų nediskriminavimas, taip pat tiek pačių abiturientų, tiek egzaminą organizuojančių pedagogų saugumas pavojingo pandeminio karantino sąlygomis.

4. Susiklosčiusiomis aplinkybėmis būtų klaidinga fetišizuoti NEC vaidmenį ir turėti iliuziją, kad abiturientų žinių patikra minėtoje institucijoje vykdoma tobulai. Pastarąjį dešimtmetį NEC neišbrenda iš gėdingų ir beviltiškų skandalų. Nepaisant nuolat pasireiškiančių akivaizdžių krizės ir betvarkės požymių, vykdomoji valdžia nuo problemos nusišalino, nesiėmė ryžtingų veiksmų tvarkai ir įstaigos funkcionalumui atstatyti.Visuomenėje, švietimo bendruomenėse NEC autoritetas, pasitikėjimas šia institucija yra kritęs.

5. Sutelkti egzamino metu vienoje vietoje ir ilgesniam laikui itin didelį skaičių žmonių būtų labai neatsakinga.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-06-01 / 10:37
Nors ir nuspręsta, kad dvyliktokai laikys egzus, dar yra laiko pakovoti, kad jų nebūtų, nes nuotolinis mokymasis padarė daugiau žalos nei naudos. Vaikas po 9-12 val. sėdėdavo prie kompo. Ar tai normalu??
2 Benita
2020-05-16 / 16:30
„Mano šeimoje labai daug meilės, nes aš naudojau dr. Ilekhojie burtus. Jis nuostabus ir jo burtai veikia taip greitai. Mano meilės gyvenimas buvo visiškai sutrikęs. Ačiū Dievui ir ačiū tau už visa, ką padarei už mane. Dabar mano vyras mane myli labiau nei anksčiau. Man nedaro nieko, išskyrus didžiulį malonumą pamatyti šiuos teigiamus rezultatus. " Reikia pagalbos? „WhatsApp“ dr. Ilekhojie, tel. +2348147400259
3 Neskelbiama (Raseiniai)
2020-04-28 / 14:37
Sutinku su visais peticijoje nurodytais argumentais.
4 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-23 / 23:56
Siekiant išvengti rizikos moksleivių, tikrai nereikia organizuoti brandos egzaminų
5 ramunas
2020-04-22 / 20:21
Sio lygio saugumo reikalavimu galima laikytis ir dirbant daugeliu atveju
6 Neskelbiama
2020-04-17 / 13:32
Sutinku su visais peticijoje nurodytais argumentais
7 Neskelbiama
2020-04-16 / 00:31
Sudėtinga situacija, bet manau peticijoje pateikti argumentai yra geriau apsvarstyti negu kiti variantai.
8 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-15 / 23:18
Taigi, visi iš švietimo mnisteriojs teigia, jog šių metų atšauktas egzaminas būtų nesąžininga praeitų metų 12-okų atžvilgiu, BET visgi manau, jog nesąžininga mūsų atžvilgiu, praeitų metų dvyliktojai nepatyrė tokio streso ir staigaus mokymosi pasikeitimo, turiu omeny, nuotolinio mokymo, taigi, ar tai sąžininga mūsų atžvilgiu, praktiškai virš mėnesio liepti mokytis namuose, be jokių papildomų konsultacijų ir su informatinių platformų užstrigimais, ar mes nusipelnėme viso šito? Na apgalėtina.
9 rimantas (Panevėžys)
2020-04-15 / 18:44
Sutinku su visais peticijoje pateiktais argumentais.
10 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-15 / 12:44
Visiškai sutinku su visais peticijoje pateiktais argumentais.
11 Dominykas (Telšiai)
2020-04-15 / 11:55
Nepritariu VBE vykdymui, nes dabartinės abiturientų laidos mokymosi sąlygos neprilygsta praėjusioms ar ateinančioms dvyliktokų laidoms. Jeigu dabartinė abiturientų laida mokosi kitokiomis sąlygomis (namuose, kur mokytis trukdo pašaliniai garsai) ir būdu (nuotoliniu būdu, kuris pasirodo nėra toks efektyvus mokymasis kaip sėdint mokyklos suole) negu praėjusios laidos, tada ir 12 metų žinių patikrinimas turi būti kitoks (egzaminus keisti įskaitomis, kurios būtų lengvesnės; stojamąjį balą skaičiuoti
12 Neskelbiama (Naujoji Akmenė)
2020-04-15 / 11:38
Atšaukit tuos egzaminus, dešimtokams atšaukėt tai galėtumėt ir dviliktokams atšaukti
13 Neskelbiama (Naujoji Akmenė)
2020-04-15 / 11:10
Jei dešimtokams atšaukė, reikia ir dviliktokams.
14 Neskelbiama (Naujoji Akmenė)
2020-04-15 / 11:02
Jei dešimtokams atšaukė, reikia ir dviliktokams.
15 Tomas
2020-04-15 / 10:01
Prašau duokit galimybe rinktis kas nori laikyti egzaminus arba juos atsaukit, nes as nezadu niekur stoti ir man palengvintu labai jei nereiktu egzaminu laikyt seis metais del prasto nuotolinio mokymo arba kitaip snekant savarankisko mokymo.
16 Lina
2020-04-14 / 21:42
Lietuvių kalbos įskaita niekinė, bet vis tiek bus. Egzaminai vasaros vidury!! NesąmonėKai toks ministras, tokia ir tvarka
17 Aurimas
2020-04-14 / 19:34
Olandijoje jokiu problemu per tiek metu! ir mes galetume ekonomika pakelti .. kiek darbu atsirastu.
18 Neskelbiama
2020-04-14 / 18:00
Visiškai sutinku su peticijoje pateiktais argumentais. Didžiuojuosi mūsų mokiniais, kurie sugeba taip juos suformuluoti. Apeliuoju į humaniškumą abiturientų ir mokytojų atžvilniu. Abiturientai patiria stresą dėl pasiruošimo egzaminams kokybės, o mokytojai dėl nuogastavimų, kad liepos mėnesį neturės galimybės turėti pelnytų atostogų. Mokytojai juk turi teisę į suplanuotas su šeima atostogas.
19 Amanda
2020-04-14 / 16:23
Jei dešimtokams atšaukė, reikia ir dviliktokams.
20 Neskelbiama
2020-04-14 / 16:20
Verčiate mus išbandomais triušiais. Geriau atsižvelkit į kitų išsilavinusių šalių sprendimus, o ne savo principus laikykitės. Nesukit galvos paskui, kai reitingai bus nukritę drąstiškai. Bent jau į egzaminus 2 pusmečio programos nedėkit.
21 Neskelbiama
2020-04-14 / 16:16
Mes mokomės diena dienoj, per naktis, nepailseja vėl sėdam prie kompiuterių. Ir dar egzaminai stresas, pagailekit jus mūsų
22 Vykintas
2020-04-14 / 15:09
Debilai Jus Debilai! Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!
23 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-14 / 13:44
Negalime rizikuoti mūsų vaikų gyvybėmis dėl švietimo sistemos klerkų atlyginimų bei papildomų priedų išmokėjimą už VBE organizavimą bei vertinimą! Šių metų dvyliktokai neturi lygiaverčių sąlygų, kaip ankstesnės kartos, todėl apeliuoti į sąžiningą varžymąsi nėra teisinga.
24 Neskelbiama
2020-04-14 / 12:47
Gaila, jog į abiturientus žiūrima kaip į bandomuosius triušius ir liepiama su tuo susitaikyti. Įdomu, kur toji demokratija, apie kurią taip dažnai kalbama? Ar buvo išgirstas šalies abiturientų balsas? Žinoma, tegu savo nuomonę reiškia LMS ir licėjus, o rajonų mokyklos telieka neišgirstos, nes jose mokosi vien tik lodoriai, tinginiai, norintys pasinaudoti proga ir „praslysti“. Juk ignoruoti žmonių nuomones, užtildyti juos ir palaikyti nuo seno nusistovėjusią tvarką yra daug lengviau...
25 Neskelbiama (Joniškis)
2020-04-14 / 12:21
Nuotolinis darbas visiškai nepadeda pasiruošti egzaminams ir skirstyti rajono mokyklos mokinius ir geresniu mokyklų mokinius yra visiškas pažeminimas jaunam žmogui atrodo taip lyg rajono mokyklų mokiniai yra prastesni vien dėl to kad jie mokosi rajono mokyklose . Bet reikia būti supratingiems ir saugoti visų sveikata ir nustoti diskriminuoti mokinius .
26 Neskelbiama
2020-04-14 / 11:50
Esu 12-ktokas, mano mokykloje lietuvių egzaminas balandžio 28 dieną, tačiau bus sunku, kadangi nuotoliniu būdų mokintis yra sunku, tuolabiau, kaip mūm liepia nusirašyti į sąsiviunį ir viskas, 12ktokams!! Tai, kaip mes išlaikysime egzaminus? Jokiu "online"pamokų mum nėra.
27 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-04-14 / 10:58
Dvyliktokai yra diskriminuojami, egzaminus diduma abiturientų greičiausiai neišlaikys, nes namų sąlygomis pasiruošti egzaminams neįmanoma. Tuo labiau pamokų laikas buvo sutrumpintas, ir ryšys taip pogi nėra geras. Tiek vaizdas , tiek pokalbiai stringa, ir neimanoma suprasti apie ką kalbama. Pasiruošimas egzaminams prilygintas 0. Ar dvyliktokai nėra tokie pat žmonės kaip ir dešimtokai? Kodėl dešimtokams atšaukė o dvyliktokams ne?
28 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-14 / 10:41
Mokytojai nera pasiruošę paruošti abiturientus. Ir rezultatu tikrai nebus pozitiviu.
29 Neskelbiama
2020-04-14 / 09:36
Esu 12-tokė ir mano nuomone pasiruosti egzaminams, kai mokaisi nuotoliniu budu labai sunku.
30 Greta (Vilnius)
2020-04-14 / 08:31
Pritariu šiai peticijai, esu 12-tokė ir žinau kaip sunku yra pasiruošti egzaminams tokiomis sąlygomis.

Laikas baigti karantiną (491)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (210)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.

Atidėti taršos mokestį (61)

B.. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Dėl esamos nepavydėtinos situacijos, ekonomikos nuosmukio, nedarbo augimo prašome jūsų, Lietuvos Respublikos seimo, apsvarstyti galimybę atidėti automobilių taršos/registracijos mokestį laikotarpiui, iki kol susitvarkys ir stabilizuosis karantino pasekmes. Naudotų automobiliu pramonės pardavimai yra ženkliai smukę, dėl aukščiau paminėtų priežasčių ir papildomas mokesčio įvedimas šiuo laikotarpiu suduos tik dar didesnį smūgį tiek gaunantiems mažesnes pajamas tiek naudotų automobilių pardavėjams. Atidedami mokestį, Lietuvos seimo nariai, parodytų puiku pavizdi, jog siekiama ne pasinaudoti proga gauti papildomas lėšas biudžetui, o stabilizuoti stipriai smulkusia ekonomiką ir padėti savo piliečiams atsistoti ant kojų. Automobilių registracijos / taršos mokesčio kainos nuo liepos 1 d. https://www.skaiciai.lt/auto/automobiliu-registracijos-mokestis/