Reikalavimas Prezidentui ir Vyriausybei dėl karantino sąlygų atšaukti 2020 m. Valstybinius brandos egzaminus

2020-04-09 d. Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis paskelbė, jog Lietuvoje esant karantinui valstybiniai brandos egzaminai bus vykdomi. Lietuvos visuomenei aišku, kad šiandien, pandemijos sąlygomis, dauguma gyvenimo sričių susiduria su problemomis, kurios reikalauja greitų sprendimų. Vienas iš jų - abiturientų egzaminai. Norėtume pateikti savo argumentus šios neordinarios situacijos suvaldymui. Remdamiesi tokių ES šalių kaip Jungtinė Karalystė, Nyderlandai, Prancūzija, Belgija ir kt. sprendimais dėl valstybinių baigiamųjų egzaminų organizavimo, siūlome karantino sąlygomis įprastinės brandos egzaminų organizavimo tvarkos bent laikinai atsisakyti. Brandos atestatą išduoti remiantis dviejų paskutinių metų mokyklinių pažymių vidurkiais. Tuo pagrindu reiktų organizuoti ir š.m. abiturientų laidos priėmimą į aukštąsias mokyklas.

Siūlymą grindžiame konkrečiais argumentais.

1. Karantino sąlygomis įprastinis mokymo ir ugdymosi procesas savo kokybe negali prilygti įprastiniam mokymosi procesui.
1.1. Ne visi abiturientai, jų namų ūkiai turi modernius kompiuterius ir interneto prieigą. Tokie abiturientai atsiduria diskriminacinėse sąlygose, pažeidžiamos lygios galimybės jas akivaizdžiai užkertant.
1.2. Masinio prisijungimo prie nuotolinio mokymosi tinklų ir platformų sąlygomis netikėtai paaiškėjo, kad sistemingai stringa ryšys ir rengimosi egzaminams procesai nėra sklandūs.
1.3. Nuotolinis mokymasis seniai nebėra naujiena, tačiau krizė ištiko staiga, todėl mokyklos, pedagogai tokiam staigiam visuotiniam perėjimui prie distancinio mokymosi nėra pasirengę metodiškai. Darbo su kompiuteriu specifika leidžia aktyviai dirbti dvi pamokas.

2. Dėl minėtų sutrikimų, dėl situacijos neapibrėžtumo dabartiniai abiturientai patiria didelį stresą ir, lyginant su ankstesnėmis abiturientų laidomis, šiuo požiūriu neabejotinai patiria prastesnes sąlygas bei diskriminaciją. Būtų humaniška į šią situaciją atsižvelgti konstruktyviai, pritaikant pozityvią diskriminaciją, kas demokratijose yra įprasta. Pagaliau, brandos egzaminų tradicinės tvarkos motyvuotas vienkartinis suspendavimas nereiškia, kad mokymosi pasiekimų atsakingo vertinimo atsisakoma visai, tiesiog dėl aplinkybių, artimų force majore, laikinai keičiasi tik vertinimo ir atestato išdavimo metodika.

3. Nemaža dalis dabartinių Lietuvos abiturientų jau yra gavę pranešimus apie imatrikuliaciją iš Europos ir kt. šalių universitetų. Toji imatrikuliacija jau sėkmingai įvykdyta remiantis ankstesnių laikotarpių mokykliniais pažymiais. Vėliau lietuviškas brandos atestatas (galimai paremtas tik mokykliniais egzaminais) ex post facto būdu tiesiog bus įdėtas į studento bylą užsienio universitete. Jei tokia abitūros ir imatrikuliacijos tvarka funkcionuoja demokratinių šalių universitetuose, pasižyminčiuose aukšta akademine kultūra, tai kodėl ji iš principo negalima Lietuvoje? Tai būtų šios laidos abiturientų nediskriminavimas, taip pat tiek pačių abiturientų, tiek egzaminą organizuojančių pedagogų saugumas pavojingo pandeminio karantino sąlygomis.

4. Susiklosčiusiomis aplinkybėmis būtų klaidinga fetišizuoti NEC vaidmenį ir turėti iliuziją, kad abiturientų žinių patikra minėtoje institucijoje vykdoma tobulai. Pastarąjį dešimtmetį NEC neišbrenda iš gėdingų ir beviltiškų skandalų. Nepaisant nuolat pasireiškiančių akivaizdžių krizės ir betvarkės požymių, vykdomoji valdžia nuo problemos nusišalino, nesiėmė ryžtingų veiksmų tvarkai ir įstaigos funkcionalumui atstatyti.Visuomenėje, švietimo bendruomenėse NEC autoritetas, pasitikėjimas šia institucija yra kritęs.

5. Sutelkti egzamino metu vienoje vietoje ir ilgesniam laikui itin didelį skaičių žmonių būtų labai neatsakinga.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Marijampolė)
2020-12-13 / 17:40
Mano nuomone egzaminus privaloma atšaukti... Mokymas yra visiškai neefektyvus, o ką jau ir kalbėti apie viruso plitimą. Sunku įsivaizduoti koki prasti egzaminų rezultatai būtų. Kitose šalyse tai jau nuspręsta egzaminus atšaukti, būtų pats laikas susimąstyti ir kiekvienam iš mūsų.
2 Neskelbiama
2020-06-01 / 10:37
Nors ir nuspręsta, kad dvyliktokai laikys egzus, dar yra laiko pakovoti, kad jų nebūtų, nes nuotolinis mokymasis padarė daugiau žalos nei naudos. Vaikas po 9-12 val. sėdėdavo prie kompo. Ar tai normalu??
3 Benita
2020-05-16 / 16:30
„Mano šeimoje labai daug meilės, nes aš naudojau dr. Ilekhojie burtus. Jis nuostabus ir jo burtai veikia taip greitai. Mano meilės gyvenimas buvo visiškai sutrikęs. Ačiū Dievui ir ačiū tau už visa, ką padarei už mane. Dabar mano vyras mane myli labiau nei anksčiau. Man nedaro nieko, išskyrus didžiulį malonumą pamatyti šiuos teigiamus rezultatus. " Reikia pagalbos? „WhatsApp“ dr. Ilekhojie, tel. +2348147400259
4 Neskelbiama (Raseiniai)
2020-04-28 / 14:37
Sutinku su visais peticijoje nurodytais argumentais.
5 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-23 / 23:56
Siekiant išvengti rizikos moksleivių, tikrai nereikia organizuoti brandos egzaminų
6 ramunas
2020-04-22 / 20:21
Sio lygio saugumo reikalavimu galima laikytis ir dirbant daugeliu atveju
7 Neskelbiama
2020-04-17 / 13:32
Sutinku su visais peticijoje nurodytais argumentais
8 Neskelbiama
2020-04-16 / 00:31
Sudėtinga situacija, bet manau peticijoje pateikti argumentai yra geriau apsvarstyti negu kiti variantai.
9 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-15 / 23:18
Taigi, visi iš švietimo mnisteriojs teigia, jog šių metų atšauktas egzaminas būtų nesąžininga praeitų metų 12-okų atžvilgiu, BET visgi manau, jog nesąžininga mūsų atžvilgiu, praeitų metų dvyliktojai nepatyrė tokio streso ir staigaus mokymosi pasikeitimo, turiu omeny, nuotolinio mokymo, taigi, ar tai sąžininga mūsų atžvilgiu, praktiškai virš mėnesio liepti mokytis namuose, be jokių papildomų konsultacijų ir su informatinių platformų užstrigimais, ar mes nusipelnėme viso šito? Na apgalėtina.
10 rimantas (Panevėžys)
2020-04-15 / 18:44
Sutinku su visais peticijoje pateiktais argumentais.
11 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-15 / 12:44
Visiškai sutinku su visais peticijoje pateiktais argumentais.
12 Dominykas (Telšiai)
2020-04-15 / 11:55
Nepritariu VBE vykdymui, nes dabartinės abiturientų laidos mokymosi sąlygos neprilygsta praėjusioms ar ateinančioms dvyliktokų laidoms. Jeigu dabartinė abiturientų laida mokosi kitokiomis sąlygomis (namuose, kur mokytis trukdo pašaliniai garsai) ir būdu (nuotoliniu būdu, kuris pasirodo nėra toks efektyvus mokymasis kaip sėdint mokyklos suole) negu praėjusios laidos, tada ir 12 metų žinių patikrinimas turi būti kitoks (egzaminus keisti įskaitomis, kurios būtų lengvesnės; stojamąjį balą skaičiuoti
13 Neskelbiama (Naujoji Akmenė)
2020-04-15 / 11:38
Atšaukit tuos egzaminus, dešimtokams atšaukėt tai galėtumėt ir dviliktokams atšaukti
14 Neskelbiama (Naujoji Akmenė)
2020-04-15 / 11:10
Jei dešimtokams atšaukė, reikia ir dviliktokams.
15 Neskelbiama (Naujoji Akmenė)
2020-04-15 / 11:02
Jei dešimtokams atšaukė, reikia ir dviliktokams.
16 Tomas
2020-04-15 / 10:01
Prašau duokit galimybe rinktis kas nori laikyti egzaminus arba juos atsaukit, nes as nezadu niekur stoti ir man palengvintu labai jei nereiktu egzaminu laikyt seis metais del prasto nuotolinio mokymo arba kitaip snekant savarankisko mokymo.
17 Lina
2020-04-14 / 21:42
Lietuvių kalbos įskaita niekinė, bet vis tiek bus. Egzaminai vasaros vidury!! NesąmonėKai toks ministras, tokia ir tvarka
18 Aurimas
2020-04-14 / 19:34
Olandijoje jokiu problemu per tiek metu! ir mes galetume ekonomika pakelti .. kiek darbu atsirastu.
19 Neskelbiama
2020-04-14 / 18:00
Visiškai sutinku su peticijoje pateiktais argumentais. Didžiuojuosi mūsų mokiniais, kurie sugeba taip juos suformuluoti. Apeliuoju į humaniškumą abiturientų ir mokytojų atžvilniu. Abiturientai patiria stresą dėl pasiruošimo egzaminams kokybės, o mokytojai dėl nuogastavimų, kad liepos mėnesį neturės galimybės turėti pelnytų atostogų. Mokytojai juk turi teisę į suplanuotas su šeima atostogas.
20 Amanda
2020-04-14 / 16:23
Jei dešimtokams atšaukė, reikia ir dviliktokams.
21 Neskelbiama
2020-04-14 / 16:20
Verčiate mus išbandomais triušiais. Geriau atsižvelkit į kitų išsilavinusių šalių sprendimus, o ne savo principus laikykitės. Nesukit galvos paskui, kai reitingai bus nukritę drąstiškai. Bent jau į egzaminus 2 pusmečio programos nedėkit.
22 Neskelbiama
2020-04-14 / 16:16
Mes mokomės diena dienoj, per naktis, nepailseja vėl sėdam prie kompiuterių. Ir dar egzaminai stresas, pagailekit jus mūsų
23 Vykintas
2020-04-14 / 15:09
Debilai Jus Debilai! Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!
24 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-14 / 13:44
Negalime rizikuoti mūsų vaikų gyvybėmis dėl švietimo sistemos klerkų atlyginimų bei papildomų priedų išmokėjimą už VBE organizavimą bei vertinimą! Šių metų dvyliktokai neturi lygiaverčių sąlygų, kaip ankstesnės kartos, todėl apeliuoti į sąžiningą varžymąsi nėra teisinga.
25 Neskelbiama
2020-04-14 / 12:47
Gaila, jog į abiturientus žiūrima kaip į bandomuosius triušius ir liepiama su tuo susitaikyti. Įdomu, kur toji demokratija, apie kurią taip dažnai kalbama? Ar buvo išgirstas šalies abiturientų balsas? Žinoma, tegu savo nuomonę reiškia LMS ir licėjus, o rajonų mokyklos telieka neišgirstos, nes jose mokosi vien tik lodoriai, tinginiai, norintys pasinaudoti proga ir „praslysti“. Juk ignoruoti žmonių nuomones, užtildyti juos ir palaikyti nuo seno nusistovėjusią tvarką yra daug lengviau...
26 Neskelbiama (Joniškis)
2020-04-14 / 12:21
Nuotolinis darbas visiškai nepadeda pasiruošti egzaminams ir skirstyti rajono mokyklos mokinius ir geresniu mokyklų mokinius yra visiškas pažeminimas jaunam žmogui atrodo taip lyg rajono mokyklų mokiniai yra prastesni vien dėl to kad jie mokosi rajono mokyklose . Bet reikia būti supratingiems ir saugoti visų sveikata ir nustoti diskriminuoti mokinius .
27 Neskelbiama
2020-04-14 / 11:50
Esu 12-ktokas, mano mokykloje lietuvių egzaminas balandžio 28 dieną, tačiau bus sunku, kadangi nuotoliniu būdų mokintis yra sunku, tuolabiau, kaip mūm liepia nusirašyti į sąsiviunį ir viskas, 12ktokams!! Tai, kaip mes išlaikysime egzaminus? Jokiu "online"pamokų mum nėra.
28 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-04-14 / 10:58
Dvyliktokai yra diskriminuojami, egzaminus diduma abiturientų greičiausiai neišlaikys, nes namų sąlygomis pasiruošti egzaminams neįmanoma. Tuo labiau pamokų laikas buvo sutrumpintas, ir ryšys taip pogi nėra geras. Tiek vaizdas , tiek pokalbiai stringa, ir neimanoma suprasti apie ką kalbama. Pasiruošimas egzaminams prilygintas 0. Ar dvyliktokai nėra tokie pat žmonės kaip ir dešimtokai? Kodėl dešimtokams atšaukė o dvyliktokams ne?
29 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-14 / 10:41
Mokytojai nera pasiruošę paruošti abiturientus. Ir rezultatu tikrai nebus pozitiviu.
30 Neskelbiama
2020-04-14 / 09:36
Esu 12-tokė ir mano nuomone pasiruosti egzaminams, kai mokaisi nuotoliniu budu labai sunku.

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (744)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (412)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (54)

Loreta. Adresuota: Klaipėdos rajono savivaldybės merui, Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui

Klaipėdos rajono savivaldybės merui Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui KREIPIMASIS Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (2021-01-05) Klaipėdos rajonas Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus reikšdami susirūpinimą dėl pradėtų pozityvių, inovatyvių darbų tęstinumo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Viešojoje erdvėje pateiktas Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo pareiškimas dėl pasitraukimo iš užimamų pareigų visuomenėje sukėlė daug diskusijų ir neapibrėžtumo. Mes, žemiau pasirašiusieji, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo darbą vertiname puikiai, jo iniciatyvas ir pertvarkas palaikome ir tikime, kad mūsų išreikštas pasitikėjimas ir tikėjimas pradėtais darbais, inovacijomis suteiks visoms šalims galimybę priimti tinkamą sprendimą ir apsisprendimą palikti Artūrą Bogdanovą esamose pareigose. Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, jog šiuo metu reikalingas visų susitelkimas, diplomatiškumas ir kompromisų ieškojimas vardan Klaipėdos rajono gyventojų gerovės, šio krašto verslo plėtros, darbo vietų kūrimo ir t. t. Suprantame, kad pagal teisės aktus Administracijos direktorių teikia meras ir jis yra tvirtinamas Tarybos sprendimu. Tarybos išrinkti atstovai atstovauja rinkėjams. Mes, kaip rinkėjai, žemiau pasirašiusieji, taip pat norime išreikšti savo valią ir siūlome valdančiąjai daugumai pradėti derybinius procesus dėl Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo tolimesnio darbo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Prašome visuomenei pateikti aiškią Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos valdančiosios koalicijos poziciją dėl pasiūlymo Administracijos direktoriui Artūrui Bogdanovui toliau likti esamose pareigose, siekiant užtikrinti kartu su Taryba pradėtų darbų tęstinumą, tuo išreiškiant pagarbą rinkėjams ir jų teisėtiems lūkesčiams. PASIRAŠO RENGĖJAI ir kiti Juridiniai ir fiziniai asmenys, pasirašę 2020-01-05 ir vėliau: UAB „Gerduva“ vadovai Loreta Mazalienė ir Romualdas Mazalas A.Šakinienės teisinės kontoros savininkė, teisininkė Andželika Šakinienė UAB ,,Stelga‘‘ direktorius ir akcininkas Marius Stalgys UAB ,,Gargždų knygynas‘‘ savininkė Ina Jurgulienė UAB ,,Dėmesio srautas‘‘ direktorius Gediminas Ročys Vytautas Čeledinas Edgaras Radvila Šarūnas Vaičiulis