Reikalavimas Prezidentui ir Vyriausybei dėl karantino sąlygų atšaukti 2020 m. Valstybinius brandos egzaminus

2020-04-09 d. Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis paskelbė, jog Lietuvoje esant karantinui valstybiniai brandos egzaminai bus vykdomi. Lietuvos visuomenei aišku, kad šiandien, pandemijos sąlygomis, dauguma gyvenimo sričių susiduria su problemomis, kurios reikalauja greitų sprendimų. Vienas iš jų - abiturientų egzaminai. Norėtume pateikti savo argumentus šios neordinarios situacijos suvaldymui. Remdamiesi tokių ES šalių kaip Jungtinė Karalystė, Nyderlandai, Prancūzija, Belgija ir kt. sprendimais dėl valstybinių baigiamųjų egzaminų organizavimo, siūlome karantino sąlygomis įprastinės brandos egzaminų organizavimo tvarkos bent laikinai atsisakyti. Brandos atestatą išduoti remiantis dviejų paskutinių metų mokyklinių pažymių vidurkiais. Tuo pagrindu reiktų organizuoti ir š.m. abiturientų laidos priėmimą į aukštąsias mokyklas.

Siūlymą grindžiame konkrečiais argumentais.

1. Karantino sąlygomis įprastinis mokymo ir ugdymosi procesas savo kokybe negali prilygti įprastiniam mokymosi procesui.
1.1. Ne visi abiturientai, jų namų ūkiai turi modernius kompiuterius ir interneto prieigą. Tokie abiturientai atsiduria diskriminacinėse sąlygose, pažeidžiamos lygios galimybės jas akivaizdžiai užkertant.
1.2. Masinio prisijungimo prie nuotolinio mokymosi tinklų ir platformų sąlygomis netikėtai paaiškėjo, kad sistemingai stringa ryšys ir rengimosi egzaminams procesai nėra sklandūs.
1.3. Nuotolinis mokymasis seniai nebėra naujiena, tačiau krizė ištiko staiga, todėl mokyklos, pedagogai tokiam staigiam visuotiniam perėjimui prie distancinio mokymosi nėra pasirengę metodiškai. Darbo su kompiuteriu specifika leidžia aktyviai dirbti dvi pamokas.

2. Dėl minėtų sutrikimų, dėl situacijos neapibrėžtumo dabartiniai abiturientai patiria didelį stresą ir, lyginant su ankstesnėmis abiturientų laidomis, šiuo požiūriu neabejotinai patiria prastesnes sąlygas bei diskriminaciją. Būtų humaniška į šią situaciją atsižvelgti konstruktyviai, pritaikant pozityvią diskriminaciją, kas demokratijose yra įprasta. Pagaliau, brandos egzaminų tradicinės tvarkos motyvuotas vienkartinis suspendavimas nereiškia, kad mokymosi pasiekimų atsakingo vertinimo atsisakoma visai, tiesiog dėl aplinkybių, artimų force majore, laikinai keičiasi tik vertinimo ir atestato išdavimo metodika.

3. Nemaža dalis dabartinių Lietuvos abiturientų jau yra gavę pranešimus apie imatrikuliaciją iš Europos ir kt. šalių universitetų. Toji imatrikuliacija jau sėkmingai įvykdyta remiantis ankstesnių laikotarpių mokykliniais pažymiais. Vėliau lietuviškas brandos atestatas (galimai paremtas tik mokykliniais egzaminais) ex post facto būdu tiesiog bus įdėtas į studento bylą užsienio universitete. Jei tokia abitūros ir imatrikuliacijos tvarka funkcionuoja demokratinių šalių universitetuose, pasižyminčiuose aukšta akademine kultūra, tai kodėl ji iš principo negalima Lietuvoje? Tai būtų šios laidos abiturientų nediskriminavimas, taip pat tiek pačių abiturientų, tiek egzaminą organizuojančių pedagogų saugumas pavojingo pandeminio karantino sąlygomis.

4. Susiklosčiusiomis aplinkybėmis būtų klaidinga fetišizuoti NEC vaidmenį ir turėti iliuziją, kad abiturientų žinių patikra minėtoje institucijoje vykdoma tobulai. Pastarąjį dešimtmetį NEC neišbrenda iš gėdingų ir beviltiškų skandalų. Nepaisant nuolat pasireiškiančių akivaizdžių krizės ir betvarkės požymių, vykdomoji valdžia nuo problemos nusišalino, nesiėmė ryžtingų veiksmų tvarkai ir įstaigos funkcionalumui atstatyti.Visuomenėje, švietimo bendruomenėse NEC autoritetas, pasitikėjimas šia institucija yra kritęs.

5. Sutelkti egzamino metu vienoje vietoje ir ilgesniam laikui itin didelį skaičių žmonių būtų labai neatsakinga.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Benita
2020-05-16 / 16:30
„Mano šeimoje labai daug meilės, nes aš naudojau dr. Ilekhojie burtus. Jis nuostabus ir jo burtai veikia taip greitai. Mano meilės gyvenimas buvo visiškai sutrikęs. Ačiū Dievui ir ačiū tau už visa, ką padarei už mane. Dabar mano vyras mane myli labiau nei anksčiau. Man nedaro nieko, išskyrus didžiulį malonumą pamatyti šiuos teigiamus rezultatus. " Reikia pagalbos? „WhatsApp“ dr. Ilekhojie, tel. +2348147400259
2 Neskelbiama (Raseiniai)
2020-04-28 / 14:37
Sutinku su visais peticijoje nurodytais argumentais.
3 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-23 / 23:56
Siekiant išvengti rizikos moksleivių, tikrai nereikia organizuoti brandos egzaminų
4 ramunas
2020-04-22 / 20:21
Sio lygio saugumo reikalavimu galima laikytis ir dirbant daugeliu atveju
5 Neskelbiama
2020-04-17 / 13:32
Sutinku su visais peticijoje nurodytais argumentais
6 Neskelbiama
2020-04-16 / 00:31
Sudėtinga situacija, bet manau peticijoje pateikti argumentai yra geriau apsvarstyti negu kiti variantai.
7 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-15 / 23:18
Taigi, visi iš švietimo mnisteriojs teigia, jog šių metų atšauktas egzaminas būtų nesąžininga praeitų metų 12-okų atžvilgiu, BET visgi manau, jog nesąžininga mūsų atžvilgiu, praeitų metų dvyliktojai nepatyrė tokio streso ir staigaus mokymosi pasikeitimo, turiu omeny, nuotolinio mokymo, taigi, ar tai sąžininga mūsų atžvilgiu, praktiškai virš mėnesio liepti mokytis namuose, be jokių papildomų konsultacijų ir su informatinių platformų užstrigimais, ar mes nusipelnėme viso šito? Na apgalėtina.
8 rimantas (Panevėžys)
2020-04-15 / 18:44
Sutinku su visais peticijoje pateiktais argumentais.
9 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-15 / 12:44
Visiškai sutinku su visais peticijoje pateiktais argumentais.
10 Dominykas (Telšiai)
2020-04-15 / 11:55
Nepritariu VBE vykdymui, nes dabartinės abiturientų laidos mokymosi sąlygos neprilygsta praėjusioms ar ateinančioms dvyliktokų laidoms. Jeigu dabartinė abiturientų laida mokosi kitokiomis sąlygomis (namuose, kur mokytis trukdo pašaliniai garsai) ir būdu (nuotoliniu būdu, kuris pasirodo nėra toks efektyvus mokymasis kaip sėdint mokyklos suole) negu praėjusios laidos, tada ir 12 metų žinių patikrinimas turi būti kitoks (egzaminus keisti įskaitomis, kurios būtų lengvesnės; stojamąjį balą skaičiuoti
11 Neskelbiama (Naujoji Akmenė)
2020-04-15 / 11:38
Atšaukit tuos egzaminus, dešimtokams atšaukėt tai galėtumėt ir dviliktokams atšaukti
12 Neskelbiama (Naujoji Akmenė)
2020-04-15 / 11:10
Jei dešimtokams atšaukė, reikia ir dviliktokams.
13 Neskelbiama (Naujoji Akmenė)
2020-04-15 / 11:02
Jei dešimtokams atšaukė, reikia ir dviliktokams.
14 Tomas
2020-04-15 / 10:01
Prašau duokit galimybe rinktis kas nori laikyti egzaminus arba juos atsaukit, nes as nezadu niekur stoti ir man palengvintu labai jei nereiktu egzaminu laikyt seis metais del prasto nuotolinio mokymo arba kitaip snekant savarankisko mokymo.
15 Lina
2020-04-14 / 21:42
Lietuvių kalbos įskaita niekinė, bet vis tiek bus. Egzaminai vasaros vidury!! NesąmonėKai toks ministras, tokia ir tvarka
16 Aurimas
2020-04-14 / 19:34
Olandijoje jokiu problemu per tiek metu! ir mes galetume ekonomika pakelti .. kiek darbu atsirastu.
17 Neskelbiama
2020-04-14 / 18:00
Visiškai sutinku su peticijoje pateiktais argumentais. Didžiuojuosi mūsų mokiniais, kurie sugeba taip juos suformuluoti. Apeliuoju į humaniškumą abiturientų ir mokytojų atžvilniu. Abiturientai patiria stresą dėl pasiruošimo egzaminams kokybės, o mokytojai dėl nuogastavimų, kad liepos mėnesį neturės galimybės turėti pelnytų atostogų. Mokytojai juk turi teisę į suplanuotas su šeima atostogas.
18 Amanda
2020-04-14 / 16:23
Jei dešimtokams atšaukė, reikia ir dviliktokams.
19 Neskelbiama
2020-04-14 / 16:20
Verčiate mus išbandomais triušiais. Geriau atsižvelkit į kitų išsilavinusių šalių sprendimus, o ne savo principus laikykitės. Nesukit galvos paskui, kai reitingai bus nukritę drąstiškai. Bent jau į egzaminus 2 pusmečio programos nedėkit.
20 Neskelbiama
2020-04-14 / 16:16
Mes mokomės diena dienoj, per naktis, nepailseja vėl sėdam prie kompiuterių. Ir dar egzaminai stresas, pagailekit jus mūsų
21 Vykintas
2020-04-14 / 15:09
Debilai Jus Debilai! Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!Debilai Jus Debilai!
22 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-14 / 13:44
Negalime rizikuoti mūsų vaikų gyvybėmis dėl švietimo sistemos klerkų atlyginimų bei papildomų priedų išmokėjimą už VBE organizavimą bei vertinimą! Šių metų dvyliktokai neturi lygiaverčių sąlygų, kaip ankstesnės kartos, todėl apeliuoti į sąžiningą varžymąsi nėra teisinga.
23 Neskelbiama
2020-04-14 / 12:47
Gaila, jog į abiturientus žiūrima kaip į bandomuosius triušius ir liepiama su tuo susitaikyti. Įdomu, kur toji demokratija, apie kurią taip dažnai kalbama? Ar buvo išgirstas šalies abiturientų balsas? Žinoma, tegu savo nuomonę reiškia LMS ir licėjus, o rajonų mokyklos telieka neišgirstos, nes jose mokosi vien tik lodoriai, tinginiai, norintys pasinaudoti proga ir „praslysti“. Juk ignoruoti žmonių nuomones, užtildyti juos ir palaikyti nuo seno nusistovėjusią tvarką yra daug lengviau...
24 Neskelbiama (Joniškis)
2020-04-14 / 12:21
Nuotolinis darbas visiškai nepadeda pasiruošti egzaminams ir skirstyti rajono mokyklos mokinius ir geresniu mokyklų mokinius yra visiškas pažeminimas jaunam žmogui atrodo taip lyg rajono mokyklų mokiniai yra prastesni vien dėl to kad jie mokosi rajono mokyklose . Bet reikia būti supratingiems ir saugoti visų sveikata ir nustoti diskriminuoti mokinius .
25 Neskelbiama
2020-04-14 / 11:50
Esu 12-ktokas, mano mokykloje lietuvių egzaminas balandžio 28 dieną, tačiau bus sunku, kadangi nuotoliniu būdų mokintis yra sunku, tuolabiau, kaip mūm liepia nusirašyti į sąsiviunį ir viskas, 12ktokams!! Tai, kaip mes išlaikysime egzaminus? Jokiu "online"pamokų mum nėra.
26 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-04-14 / 10:58
Dvyliktokai yra diskriminuojami, egzaminus diduma abiturientų greičiausiai neišlaikys, nes namų sąlygomis pasiruošti egzaminams neįmanoma. Tuo labiau pamokų laikas buvo sutrumpintas, ir ryšys taip pogi nėra geras. Tiek vaizdas , tiek pokalbiai stringa, ir neimanoma suprasti apie ką kalbama. Pasiruošimas egzaminams prilygintas 0. Ar dvyliktokai nėra tokie pat žmonės kaip ir dešimtokai? Kodėl dešimtokams atšaukė o dvyliktokams ne?
27 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-14 / 10:41
Mokytojai nera pasiruošę paruošti abiturientus. Ir rezultatu tikrai nebus pozitiviu.
28 Neskelbiama
2020-04-14 / 09:36
Esu 12-tokė ir mano nuomone pasiruosti egzaminams, kai mokaisi nuotoliniu budu labai sunku.
29 Greta (Vilnius)
2020-04-14 / 08:31
Pritariu šiai peticijai, esu 12-tokė ir žinau kaip sunku yra pasiruošti egzaminams tokiomis sąlygomis.
30 Neskelbiama (Kaunas)
2020-04-14 / 07:36
Esu dvyliktokė, ir galiu teigti jog nuotolinis mokymas neprilygsta įprastam ir tokiu būdu ruoštis egaminą yra tikrai daug sudėtingiau, tiek dėl dabartinės sistemos trukdžių tiek dėl psichologinės situacijos susijusios su karantinu.

DĖL VISAGINO SAVIVALDYBĖS NEFORMALIOJO ŠVIETIMO IR FORMALŲJĮ ŠVIETIMĄ PAPILDANČIO UGDYMO PROGRAMAS VYKDANČIŲ VISAGINO SAVIVALDYBĖS BIUDŽETINIŲ ĮSTAIGŲ TINKLO OPTIMIZAVIMO KONCEPCIJOS (280)

J.Monachova. Adresuota: Visagino savivaldybė

Vietos savivaldybės bendradarbiavimas turėtų būti grindžiamas aiškia esamos situacijos analize ir vietos bendruomenės poreikių tenkinimu, įtraukiant vietos gyventojus į sprendimų priėmimo procesą. Nagrinėjant šį klausimą, nebuvo paisoma VKN bendruomenės ir atskirų savivaldybės gyventojų interesų. Visų pirma nebuvo atliktas Visagino miesto gyventojų nuomonės apklausa ir tyrimas šiuo klausimu. Nagrinėjant esamą koncepciją, kyla daug neišspręstų klausimų. Koncepcijoje nėra kalbama apie VKN darbuotojų socialinių garantijų užtikrinimą. Visagino kūrybos namuose sukurta moderni, saugi, jauki ugdymosi aplinka, padedant tenkinti ugdytinių poreikius ir polinkius; įstaiga aprūpinta naujausiomis technologijomis ir priemonėmis. Koncepcijoje nėra nurodyta, kaip bus paskirstytos patalpos ir priemonės, įvykus tinkle optimizavimui. Taip pat koncepcijoje nėra atlikta tikslių skaičiavimų, koks bus lėšų poreikis, įgyvendinant tinklo optimizavimą. Nepateikta jokia tinklo optimizavimo finansinė analizė. Remiantis statistiniais VKN duomenimis dėl ugdytinių skaičiaus, aiškiai matomas šios įstaigos populiarumas ir paklausa mieste. Šiose įstaigoje sukurtos ne tik puikios sąlygos ugdyti vaikus, bet ir ypatingas saugumo, pagalbos ir meilės žmogui jausmas. Prašome sustabdyti skubotą neracionalų įstaigų tinklo optimizavimą.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (163)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

Laikas baigti karantiną (122)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.