Dėl 20-mečio Radviliškiečio nužudymo

388 PARAŠAI

Kategorija:

Ar pritariate, kad dėl nužudymo kalti asmenys kurie 2020-04-25 naktį įvykdė Radviliškyje nusikaltimu dėl 20-mečio sužalojimo mirtinai gautų laisvės atėmimo iki 30metu ar iki gyvos galvos ir grąžintų šeimai priskirta turtinę žala. Dėl nusikalteliu Dovido Urbono ir jo bendrinko Daivaro. Laukiame jūsų nuomoniu mielieji žmones. Teisingumas turi būti.

https://www.diena.lt/naujienos/kriminalai/nusikaltimai/radviliskyje-jaunuoliu-mustynes-baigesi-20-mecio-mirtimi-964414

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 vardas
2020-05-05 / 14:46
Šituos du tik Už grotų ir kuo ilgesniam laikui! Dar ne to gali pridaryti. Jau ir taip pagarsėję neigiamai, tai čia tik laiko klausimas ką dar užmuš.
2 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-05-04 / 08:28
reikia atsakyti už nusikaltimus ypač už nužudymus bausti greištai be gailėsčiau žinos kad gerti reikia saikingai
3 Vardenis (Šiauliai)
2020-05-03 / 09:00
Merginai mažiausia bausmė būtų piniginė bauda bent 2000€ O Daivarui iki gyvos galvos kalėjimas
4 Neskelbiama
2020-05-02 / 15:25
Išsiaiškinti pirma kas ir kaip , poto tik bausti , musu bananu salis pirma nubaudzia poto aiškinas kaip buvo...
5 Neskelbiama (Radviliškis)
2020-05-02 / 13:13
PRIEŠ!!ŽMONĖS!!!kaip jūs galit čia kažka dar lot kad uždaryt iki gyvos galvos, jeigu net nežinot visos situacijos, išvis kas čia ta peticija padarė?. Juk dar nėra viskas aišku, kaip kas buvo, ar tyčia ar netyčia. Čia kaip kad rašė, ale tyčia nes pasišalino iš įvykio vietos. Aliiooo!!Bet kažkodėl sugrįžo. O be to galėjo mirt ne nuo smūgio, o nuo susitrenkimo į asfaltą. Čia belenkam taip gali atsitikt. Jei ne pana išvis nieko nebūtų buve.!!! Lietuviai tik palot temoka. Au Au Au blet.!
6 Vitalijus (Šiauliai)
2020-05-02 / 10:29
Kaip tokioje situacijuoje gali buti svelninamos aplinkybes tevai neteko vaiko,o tas vaikinas ateme gyvybe tai jam mano manimu iki gyvos galvos pasodinti ir kad nebutu svelninamu aplinkybe iseiti y laisve.
7 Laimonas (Radviliškis)
2020-05-02 / 06:35
Pritariu,jog nusikaltėliai gautų pelnytą bausmę.
8 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-05-02 / 01:12
Tik už! Nėra nieko baisiau kaip netekti savo vaiko... Žmonės kurie nužudė jį, tą nekalta žmogų. Tūrėtu sėsti iki gyvos galovos... Tai nėra normalu. Už žmogžudyste kaip rašė dauguma portalų, 4 metai? Ir kur Teisybė?.. Baisu!!
9 Monika
2020-05-01 / 23:00
Jaunas zmogus, viskas buvo pries akis.. o nusikaltelius tik iki gyvos galvos, i vienutes.. kaip tokius isgamas atsiprasant dar i laisve svarstoma isleisti, po 10 ar 30 metu, jeigu viena zmongu uzmuse kas zino gal dar ne viena auka bus..
10 Neskelbiama
2020-05-01 / 19:05
Laisvės atėmimas (ne iki gyvos galvos), turtinės žalos atlyginimas šeimai.
11 Neskelbiama
2020-05-01 / 18:32
Griežčiausia bausmė šiems gyvuliams. Tokių dėka žmonės prarado artimąjį, susimąstykit patys kaip turėtų skaudėti širdį
12 Neskelbiama
2020-05-01 / 16:58
Tokiems žmonėms tik iki gyvos galvos. Nes tėvai kaip praranda savo vaikus. Tai sukelia didelį skausmą. Pavyzdžiui įsivaizduokite kad jūs dabar netekote savo vaiko. Jums uztektu 30 metu kalėjimo??? Jai būtų nužudytas jūsų vaikas. Tiesiog gryskite į realybę žmonės. Tokiems už tokius nusikaltimus tik iki gyvos galvos. Nužudymas dėl merginos. Pasauly maža merginų kad reik žudyti dėl merginos žmonės. Kur ritasi Lietuvai ir teisėsauga.. kur bausmės atitinkančios už padarytą nusikaltimą.
13 Neskelbiama (Radviliškis)
2020-05-01 / 16:09
Manau, kad reikia pirma išlaukti bylos pabaigos. Neaišku nei ar tyčia nužudė ar netyčia. Reikia atsižvelgti ir į kitą pusę, jaunimas dažnai apsipyksta susimuša. Teisti žmogų didžiausia bausme už nusikaltimą kurį nenorėjo padaryti irgi nėra geriausias varijantas.
14 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-01 / 16:01
Kaltininkai- Turi būti nubausti! Betvarkė kažkokia. Geda tikrai,kai jaunas žmogus gryzo į Tevyne- ir mūsų ,,kiaulės", nužudo,issitycioja,smurtauja. Reikalaujama Teisingumo
15 Vaida
2020-05-01 / 15:10
Žmonės atsižvelgit į visą situaciją , ir sodinkit ta vyriški iki gyvos galvos ... Būkit geri
16 Neskelbiama
2020-05-01 / 14:49
Iki gyvos galvos, dovydas urbonas zinomas jau senai. Abu turi atsakyti uz nuzudyta zmogu
17 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-05-01 / 13:37
Čia aplamai istatymas nesamoningas, už narkotikus gaunama daugiau negu uz givybes atemima... apsurdas aš dirbu moku mokesčius tam kad mano vaikas turetu ka pavalgyt, o jue ten smurgei sedi ėda iš keliu meniu miega bezda, sotus ir laimgi... tai tokiem išgamom turetu buti tik elektros kede, bet kol kokio valdininko vaiko neužmušė tol mes ir šersim juos dykai.
18 Neskelbiama (Radviliškis)
2020-05-01 / 10:50
Manau, kad už tokį nusikaltimą, turėtų būti nubausti iki gyvos galvos!! Kodėl jie turi būti laisvėje kai nužudė žmogų..
19 Martyna
2020-05-01 / 10:26
Už tokius dalykus tik iki gyvos galvos! Kiek gali visi nusikaltėliai už tokius dalykus gauti vos keleta metų?? Tai yra nesąmonė, todėl sakau abu iki gyvos galvos!
20 Greta (Radviliškis)
2020-05-01 / 10:22
Tokiu nusikaltėliu kuo mažiau laisvėje.. Lai geriausius savo gyvenimo metelius praleidžia už grotu.
21 Neskelbiama
2020-05-01 / 10:18
Iki gyvos galvos ir ne kitaip. Dovydas Urbonas yra baisus žmogus, jis kelia gresmė visiems aplinkiniams, baisu jį gatveje sutikti. Daug yra padares blogo, jis labai pavojingas, ir čia tikrai nelaimingaa atsitikimas. Tikriausiai jis net nesigaili del to ka padarė, už savo nusikaltimus jau senai turėjo būti uždarytas ir nevaikščioti miesto gatvemis. Tik iki gyvos galvos, jis to nusipelne!!!
22 Neskelbiama (Radviliškis)
2020-05-01 / 10:06
Tokius tik iki gyvos galvos brudus. Negalima taip. Gražinkit elektros kėdė tokiem. Už ką taip jam reikėjo padaryti. Dovyda ir jo bendrininka sodinčiau iki gyvos galvos daugiau kitaip nebeįmanoma su tokiais. Jeigu būtų buve netyčia nebūtų pasišaline iš įvikio vietos. Ir po to sugrįže.
23 Neskelbiama
2020-05-01 / 10:05
Kraupus ir žiaurus nusikaltimas! Kaltininkas turi būti nubaustas! Iki gyvos galvos!
24 Gabija (Radviliškis)
2020-05-01 / 09:55
Iki gyvos galvos. DOVYDA URBONA. Kur mire žmogus. Jūs tai jo jau nebesugražinsit. Sodini iki gyvos galvos tik tokius žmonės. Jokio gailiasččio jam. Na ir kas kad jis pasedės ten ta 30metų. Jisai išėjas bus dar labiau suįžulėjas. Nespėjas išeiti vėl nužudys ką nors.
25 Audrius (Radviliškis)
2020-05-01 / 06:58
Kokie dar 30metu arba iki gyvos galvos ta pecicija. Aš nesutinku, jug čia buvo netycine žmogžudystė,užtaikė viena smugi ir parkrito ant pliteliu, ir čia vadinama žmogžudystė??? Gryna nesąmonė, jokiu tyčinių žmogžudysčių nebuvo jug netyčia viskas įvyko. Visiems taip buna
26 Neskelbiama
2020-05-01 / 04:03
Kad butu skiriama tokiems kuo griezciausia teismo bausme kaip sakoma "akis uz aki ".Tegu sedi ilgai kol supras ka padare .Tokiems jokiu gailesciu neturetu buti .
27 Arlande (Radviliškis)
2020-05-01 / 01:46
Tik iki gyvos galvos ypac dovidui urbonui kuris yra radviliskio seubas
28 Egidijus (Žagarė)
2020-05-01 / 01:40
Iki gyvos galvos,taip pasiegusiems su jaunuoliu 20-mečiu. Turi būti nubausti už atimta gyvybe žmogui. Ir jokių švelninačių aplinkybiu
29 Dzineda
2020-05-01 / 01:37
iki gyvos galvos tokius sodint kokia teisd jie turi atimt kitiem givybe ur uz tai but nebaudziami tegu gauba ko nusipelne jie niekada nepasitaists jeu tokiu niekas nebaus tik imi gyvos galvos sodinti tokius
30 Aiste (Šilutė)
2020-05-01 / 01:16
Už bausme iki gyvos galvos, tokie žmones nusipelne sedet iki gyvos galvos nes išeja po 30metu vistiek tapati darys jei ne dar baisiau

Laikas baigti karantiną (480)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (184)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.

Atidėti taršos mokestį (13)

B.. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Dėl esamos nepavydėtinos situacijos, ekonomikos nuosmukio, nedarbo augimo prašome jūsų, Lietuvos Respublikos seimo, apsvarstyti galimybę atidėti automobilių taršos/registracijos mokestį laikotarpiui, iki kol susitvarkys ir stabilizuosis karantino pasekmes. Naudotų automobiliu pramonės pardavimai yra ženkliai smukę, dėl aukščiau paminėtų priežasčių ir papildomas mokesčio įvedimas šiuo laikotarpiu suduos tik dar didesnį smūgį tiek gaunantiems mažesnes pajamas tiek naudotų automobilių pardavėjams. Atidedami mokestį, Lietuvos seimo nariai, parodytų puiku pavizdi, jog siekiama ne pasinaudoti proga gauti papildomas lėšas biudžetui, o stabilizuoti stipriai smulkusia ekonomiką ir padėti savo piliečiams atsistoti ant kojų. Automobilių registracijos / taršos mokesčio kainos nuo liepos 1 d. https://www.skaiciai.lt/auto/automobiliu-registracijos-mokestis/