Uždrausti RADISTAMS naudoti terminą "REIVAS"

280 PARAŠAI

Adresuota: Radistai
Kategorija:

Ne pirmas kartas, kuomet "Radistai" žodį "Reivas" kiša kur tik papuola, taip norėdami pasinaudoti kita kultūra, kad galėtų pigiai prastumti savo produktą. Užteks tylėti ir taikstytis su tokiu tikrų "reiverių" žeminimu ir pats laikas imtis veiksmų, nes tai jau senai nuėjo per toli ir tęstis nebegali. Žymūs visuomenės veikėjai aiškiai nesupranta, kas yra ir kaip skamba tikruose reivuose dominuojantys muzikos stiliai (pvz. "Techno") ir viską sumala į vieną. Nelikite abejingi ir pasirašykite šią peticiją jeigu nenorite, kad ateityje kiekvieną per Power hit radio grojamą dainą Jūsų vaikai vadintu "reivu".

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-02 / 22:10
Jonas Nainys savo ruoztu paskelbe , norintis dalyvauti uzsienio publikoje, neivienoje salyje viesai paskelbti faktai nusestu ant jo vardo, eilinis marketingas lieuvoje, paplatino darkart nusispjausim ant Radisto nario tariamos nuomones, bet ne cia buvo! Share i valstybes kuriose reivina jusu pazystami ar draugai, tegul durys i naktini kluba buna atidaryti kur visi save gerbentis zmones netycia uzeje po pirmo bokalo alaus jau juda link isejimo!!
2 Arvydas (Vilnius)
2020-05-01 / 23:34
Suteikite PressJazz televizijai laiką LRT televizijoje
3 Neskelbiama
2020-05-01 / 17:08
Ne reivo muzika grojat tai tikrai, patys tai labiau uz bet ka kita turetumet zinoti
4 Rapolas (Vilnius)
2020-05-01 / 13:33
Ausys linksta nuo radistų ir net jaučiasi svetimą gėda..
5 asa (Kaunas)
2020-04-30 / 15:05
parukykit kaseka ir neapsikraukit kas koki termina naudoja. VISIEM PX
6 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-29 / 23:25
Jei taip ir toliau tai post-pop kultūros ir kultūroje niekada nebesulauksime, nes *adistai yra dugnas-pop. Ar pop dugnas?
7 Karolis (Marijampolė)
2020-04-29 / 18:16
Kokią čia kultūra, psichologinių problemų turinčio jaunimo amfos ir tablečių kultūra ir dar ta šlykšti garsų kakofonija, kurią jie vadina muzika.
8 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-29 / 18:09
Kaip nori taip naudoja, žodžio laisvė. Peticija sukurta įstatymuose nesigaudančių durnelių, įsivaizduojančių, kad ratų valgymas turi kažką bendro su kultūra
9 Neskelbiama
2020-04-29 / 15:09
Jie skleidžia melagingą informaciją, panaudodami ją reklamai. Tai iškraipo tikrą reivo suvokimą visuomenėje.
10 Tomas (Vilnius)
2020-04-29 / 11:20
Gi jie groja popsa ir patys turbūt tai supranta, tai kodėl negali savęs ir pozicionuot kaip popseriai ir visiems tik geriau būtų.
11 Aurelija
2020-04-29 / 09:07
Nu tikrai populiarus house ir merginos su aukštakulniais ir šampano buteliais reivu nekvepia . Reivas tai techno, drum n bass.. vakareliai pogrindyje , nepopuliariose virtuose ! Tai zmones aspirenge ypac laisvai ir kuribingai.
12 Algis
2020-04-29 / 08:56
Sąvoka reivas jau pagaidinta: Uptempo patapo "hardcore". Frenchcore, gabber, pop kratinys vaikams. Tranzeriai niūxina gaidį skylėse. Savęs pažinimas, gamta, ezoterika - nebepopuliaru. Dabartinė reivo publika - psichologinių problemų turintys, destruktyvūs, finansiškai ir morališkai neatsakingi. Dažnas iš problemiškos šeimos. Žodis pareivinti šiuolaikinėje kalboje reiškia patorčinti. Vyšnia ant torto - Jonas Nainys, ilgus metus vyniojęs RU POP kaimuose. Expertas nesugebantis atpažinti Acid synto.
13 Neskelbiama
2020-04-29 / 08:53
Eilinį kartą pasidaro gėda dėl populiariosios kultūros
14 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-29 / 08:42
Radistų stilius, vadinamas reivu, žemina tikrąją reivo kultūrą ir jos atstovus. Negalima painioti paprastos populiariosios muzikos su tikruoju reivu.
15 Neskelbiama
2020-04-29 / 04:38
Skirkit kas yra reivas, o kas ne. Tersiat reiveriu kultura, slykstu. Leiskit jus ta savo edm, bet neterskit musu kulturos. Geda!!!!!
16 Genadij (Vilnius)
2020-04-29 / 03:55
Kaip senais gerais laikas, reivas ir yra reivas, o ne visoks popsinis šlamštas. RAVE IS COOL.
17 Neskelbiama (Panevėžys)
2020-04-29 / 03:55
Radistai groja popsini mesla skirta masems... Kad nelabai reiva :)
18 Aivaras (Kaunas)
2020-04-29 / 00:48
House ir pop muzika su daug "bass" nėra rave ar techno muzik
19 Aurelijus (Vilnius)
2020-04-29 / 00:17
Nepatinka man šitas žanras, kurio nevadinčiau muzika... Bet. Jis yra, kažkam patinka? Reiškia - jo reikia? Kitą vertus - ant sandėliuko parašyta kas? O ten malkos guli
20 Neskelbiama
2020-04-29 / 00:07
Gėda radistams, išsiaiškinkite ką sąvoka reivas reiškia..
21 Neskelbiama
2020-04-29 / 00:07
Reivas yra reivas. O ne stoties pyzda i kuria galima kist viska.
22 Kasparas (Vilnius)
2020-04-28 / 23:53
Žiauriausia, kad tokie žmones yra mūsų muzikines kultūros pavyzdis iš Rusijos viska kopijuoja, o tai griečiausiai prasčiausia vieta iš kur galima traukti plagiata, o apie reivą na čia kiekvieno reikalas kaip ta savoka naudosi, bet apsirengt kaip de*ilui susikviest visus Lietuvos degradus ir sukurt video su prasta melodija ir tragišku tekstu sakyčiau kiek per stipriai...
23 Neskelbiama (Šalčininkai)
2020-04-28 / 23:24
NE TAM VAZEVAU I BERLINA IR BERGHEINO TULIKE KOKSTA OSCEU NUO LITINIU ORGANU KAD SITIE IS REIVO VARDO PZDAVO*USI!!!PLATINAM
24 Neskelbiama (Salantai)
2020-04-28 / 23:09
pirma tegul suzino kas yra reivas radistai jei ne ta ju radija kazin ar jie butu iskile.
25 Rasta
2020-04-28 / 22:54
UŽDRAUSKIME RADISTAMS KLAIDINGAI NAUDOTI TERMINĄ "REIVAS"
26 Tom
2020-04-28 / 22:02
Tai yra du skirtingi dalykai - skirkite skirtumus tarp eilinio popso ir underground
27 Agentas
2020-04-28 / 21:54
Eikit sau su savo normalia pavirsutiniska publika. KAD NESIMATYTU JUSU MALALIETKU SU BACHURECAIS REIVUOSE. SKIRTINGUOSE PASAULUOSE GYVENAM, O JUS VISI ATSILUPE NEGALIT ATSICIUCHINT VISA GYVENIMA Eikit į Bajorkiemi :DD
28 Neskelbiama
2020-04-28 / 21:49
PAZHEK KIEK VALANDU -LAIKAS ACIGAUT IR NEBEVARTOT NETEISINGAI SĄVOKŲ.
29 Edgaras (Vilnius)
2020-04-28 / 21:45
Atsigaukit dalbajobai. Per karantina smegėnėles visai suminkštėjo. Autistai
30 Neskelbiama (Kaunas)
2020-04-28 / 21:32
Neteisingos sąvokos naudojimas klaidina žmones. Nepritariu tam.

Laikas baigti karantiną (439)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (165)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.