Už 5G ryšį Lietuvoje

63 PARAŠAI

Kategorija:

Žmonės, kurių galvoje smegenys, o ne prarūgus varškė, prašau pasirašykite šia peticija kadangi tikrai manau protingi žmonės supranta 5G ryšio nauda mums visiems tokia kaip - Medicinoje 5G ryšys leis nuotoliniu būdu atlikti operacijas
- Transporto valdyme - realiu laiku reguliuoti pagal automobilių srautus šviesaforų signalus ar gatvių apšvietimą
- Transporte - įgalins autonominius automobilius, kuriuose įmontuotos antenos galės tiksliai nuskaityti aplinką ir staigiai besikeičiančias sąlygas kelyje (išbėgantis vaikas į gatvę, kita avarinė situacija, etc.)
- Telekomunikacijose - leis HD kokybės tiesiogines video transliacijas
- Internete - pakels siunčiamų duomenų greitį iki 1Gbps
- Ryšių infrastruktūroje - nuotoliniu būdu labai tiksliai galima bus valdyti kritinę infrastruktūrą
- Daiktų Internete - greitesnį ir efektyvesnį į ryšį sujungtų daiktų valdymą. Išmaniuose namuose ar išmaniausiose gamyklose į vieną tinklą bus įmanoma sujungti tūkstančius daviklių ir sensorių į bendrą tarpusavyje komunikuojantį tinklą
- Virtuali ir patobulintoji realybė (VR/AR) - pamenate Google akinius? Užsidėjus išmanius akinius bus galima stebėti realiu laiku kintančią informaciją papildančią jūsų matomą vaizdą. O virtualios realybės technologija leis iš esmės pakeisti telekonferencijas ar nuotolinį mokymąsi bei žaidimus

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Audrius
2020-05-27 / 19:39
Nereikalingas 5g ir savo smegenis pasitikrink ar neprarugo!
2 Rimas (Marijampolė)
2020-05-20 / 09:16
Viduramžiais ant laužų degino mokslininkus, dabar degina 5G bokštus. Visada buvo, yra ir bus žmonių, kurie stabdo mokslo ir technikos progresą, nors patys noriai tuo naudojasi (ar daug tokių pažįstate, kurie neturėtų mobilaus telefono?). Pastebėkite: prieš 5G kovoja tik neišsilavinę žmonės arba humanitarai. Ta tema anekdotas: vaikeli, tik nesimokink fizikos, ir kiekviena tavo diena bus pilna stebuklų ir magijos! Neišsilavinę kvailiai neturi teisės stabdyti progresą. Už 5G!
3 Jonas
2020-05-17 / 20:20
Nereikia 5 G zmoniu sveikatos saskaita. Nyderlanduose salia galingos 5 G antenos negyvi krito ten skride pauksciai. Mokslininku kreipim i EK
4 Gediminas (Vilnius)
2020-05-13 / 13:56
5G ryšys sklinda radijo bangomis, kurios seniai naudojamos įvairiems tikslams, naudoja dažnius, atlaisvintus atgyvenusių technologijų. Vienas iš standarto tikslų yra sumažinti energijos vartojimą ir ryšio seansų trukmę. Nors tie lygiai tokie maži, kad nieko nereiškia, 5G mažina, o ne didina bangų kiekį aplinkoje.
5 Rasa (Kaunas)
2020-05-12 / 16:11
PRIEŠ 5G RYŠĮ, TAI TOTALUS ŽMONIŲ "TYLUSIS ŽUDYMAS NUOTOLINIU BŪDU"! P R I E Š!!!
6 Vitalijus
2020-05-08 / 07:16
Visiškai nepritariu 5G diegimui Lietuvoje. Kategoriškai prieš!
7 Neskelbiama
2020-05-07 / 13:04
5G ryšys nėra pavojingas sveikatai (nes nenaudoja jokios jonizuojančios spinduliuotės), kaip šaukia daugelis sąmokslo teorijų kūrėjų. Jie tai daro iš neturėjimo ką veikt, o jūs jais tikite :)
8 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-06 / 18:33
Sutinku! Geriau jau zmonyja tobulėja ir tada galėsime išspręsti daugiau problemų, kurios yra mūsų pasaulyje.

Laikas baigti karantiną (480)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (185)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.

Atidėti taršos mokestį (13)

B.. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Dėl esamos nepavydėtinos situacijos, ekonomikos nuosmukio, nedarbo augimo prašome jūsų, Lietuvos Respublikos seimo, apsvarstyti galimybę atidėti automobilių taršos/registracijos mokestį laikotarpiui, iki kol susitvarkys ir stabilizuosis karantino pasekmes. Naudotų automobiliu pramonės pardavimai yra ženkliai smukę, dėl aukščiau paminėtų priežasčių ir papildomas mokesčio įvedimas šiuo laikotarpiu suduos tik dar didesnį smūgį tiek gaunantiems mažesnes pajamas tiek naudotų automobilių pardavėjams. Atidedami mokestį, Lietuvos seimo nariai, parodytų puiku pavizdi, jog siekiama ne pasinaudoti proga gauti papildomas lėšas biudžetui, o stabilizuoti stipriai smulkusia ekonomiką ir padėti savo piliečiams atsistoti ant kojų. Automobilių registracijos / taršos mokesčio kainos nuo liepos 1 d. https://www.skaiciai.lt/auto/automobiliu-registracijos-mokestis/