Grįžimui į mokymo įstaigas NE!

281 PARAŠAI

Kategorija:

Sužinojus, kad A. Monkevičius svarsto dėl grįžimo į mokymo įstaigas turime sakyti NE. Paskelbus karantina mokyniai patyrė dideli stresa dėl permainų. Taip pat kaip žinoma, paaugliai dažniausiai tampa nešiotojais. Todėl siulome pasirašyti šią peticija ir apsaugoti savo vaikus nuo covid-19. Mokymo įstaigos tikrai nesugebės palaikyti 2m. atstumo tarp kiekvieno mokynio. Taigi sakome – grįžimui į mokyklas NE!!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-05-16 / 13:03
Visiška nesąmonė.. Karštis, nebus nei 2m atstumo tarp mokinių, vaikų noras bendrauti vistiek išliks.. Tik rizika susirgti covid-19.. Rizikavimas mūsų mokytojų sveikata ir visų mokinių (mūsų ateities). Visiška sumaištis bus, nes mokiniai įprato mokytis nuotoliniu būdu.. O dabar grįžti į klases 2 savaitėm? Jūs gal juokaujate? Visi puikiai žinome, kad dauguma mokyklų, atlikines visokias veiklas ir t. T... Tai koks tikslas ten grįžti? Kad susirgtume ir vėl patektumėme į beviltiška padėtį?..
2 Samanta
2020-05-13 / 12:29
Mūsų mokyklos pastate yra apie tūkstantis žmonių nėra garantijų jog nebus nei vienas užsikrėtęs ir neužkrės kitų. O dabar mokytojos susiplanavusios kaip mums pabaigti kursą karantino laikotarpiu, tai birželį būtų tik kartojimai ir kol įsivažuosim paeis daug laiko. O jei dar bus šilti orai, sąlygos mokytis bus nekokios.
3 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-13 / 11:04
Manau šiuos mokslų metus galime baigti nuotoliniu budu.
4 Neskelbiama
2020-05-13 / 01:57
Lietuva atsilikelė ir tūpa, kitur dar vis neleidžia iš namų išeiti be svarbios priežasties, o čia jau vaikų gyvybėmis rizikuojama vien dėl materialios naudos valdžiai ir mokytojams, gyvenime negrįšiu į Lietuvą
5 Neskelbiama
2020-05-13 / 01:01
Ar verta grįžti į mokyklas porai savaičių ir taip rizikuoti dėl vaikų?
6 Nijolė (Kaunas)
2020-05-12 / 22:39
Visuomeninį transportą,kad kursuotų dažniau,pirmiausia sutvarkykit
7 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-05-12 / 19:37
Daug mokytojų (tarp jų ir mano mama) priklauso rizikos grupei, kol kas geriau jiems likti namuose
8 Neskelbiama (Alytus)
2020-05-12 / 18:21
Koks tikslas dviems savaitėms gryzti į mokyklas? Čia tiesiog eksperimentas būtų su vaikais. Į mokyklą tik rudenį!
9 Neskelbiama
2020-05-12 / 16:44
Gal bent iš vaikų nedarykite bandomųjų triušių.
10 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-12 / 15:14
Kaip užtikrins 2 metrų atstumą tarp 26 vaikų ir mokytojos klasėje? Paeksperimentuoti sugalvojo, mūsų vaikai ne laboratorijos triušiai. Tegul ruošias rudeniui, o dabar ir nuotoliniu mokslus užbaigt gali
11 Karina (Vilnius)
2020-05-12 / 15:07
Mano vaikas darželinukas, bet jei būtų mokinys tikrai neleisčiau, nors ir privaloma.
12 Aliona (Vilnius)
2020-05-12 / 15:01
Geriau pasiruoskite mokslo metus pradeti,nuo rugsejo pirmos dienos.
13 Neskelbiama (Kelmė)
2020-05-12 / 15:00
Renginiai vykti negali - o mokiniai, šimtais į mokyklą eiti, gali? Ar jūs galvojat, ką darot?
14 Julija (Vilnius)
2020-05-12 / 14:57
kaip su kauke vaikams išbūti 5-6 valandas prie plius 25? Kaip užtikrins 2 metrų atstumą tarp 24 vaikų ir mokytojos klasėje?
15 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-12 / 14:52
Atstumai, rizika... Jei tiek buvo karantinas, 2 savaites nieko nepakeis... Tik daugiau susirgimų gali rizikos grupėms būti
16 Neskelbiama
2020-05-12 / 14:49
nėra galimybių užtikrinti atstumo laikymosi mokykloje
17 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-12 / 14:48
Nesąmonė. Klasėje 30 vaikų,mokykloje apie 1000 mokynių.Neleisiu savo vaiką į mokyklą!!!
18 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-05-12 / 14:38
Didžiausia nesąmonė! Ką tos dvi sąvaitės duos?
19 Neskelbiama
2020-05-12 / 14:18
Vaikai bus nesaugūs, kas garantuos, kad tarp jų nebus nešiotojų? Be to, birželį rimtų pamokų nebūna, ekskursijos nebūtinos.
20 Neskelbiama
2020-05-12 / 14:17
Jokiu būdu neleisiu savo vaikų į mokyklą, nes jokia vyriausybė neturi teisės rizikuoti vaikų sveikata ir gyvybe, kelti jiems grėsmės, kol šis virusas neturi jokių priemonių suvaldymui. Kai Lietuvoje bus vakcina ir vaistai - galite kviesti vaikus į mokyklas. Iki tol - jokiu būdu.
21 Neskelbiama (Ukmergė)
2020-05-12 / 11:09
Aš už tai, kad neit, nes būtų ne saugu, ir abiejoju, kad tomis dienomis kažką naudingo išmoktume
22 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-12 / 08:12
Grįžus į mokyklą nesimokytume, tektu dezinfekuoti patalpas, butu sunku mokytis tokioje aplinkoje
23 Neskelbiama
2020-05-11 / 19:09
Nesamone esu prieš grįžima šiais mokslo metais į mokyklas....
24 Emilis (Kaunas)
2020-05-11 / 15:31
Aš už tai kad neit, nes nesaugu ir labai abejoju, jog mokysimės tomis dienomis.
25 Tomas
2020-05-11 / 13:20
Man į darba reik zirniu skint zirniai patys nenusiskins
26 Neskelbiama
2020-05-11 / 13:09
Nenorėčiau grįžt į mokyklą, nes nesaugu ir labai abejoju, jog mokysimės tomis dienomis.
27 Titas
2020-05-11 / 13:08
Nesutinku gryžti į mokyklą, nes būtų beprasmiška per karščius sėdėti ir nieko neveikti kaip įprasta birželio mėnesį
28 Raminta (Kaunas)
2020-05-11 / 12:13
Nenorėčiau šiuo pavojingu metu grįžti į mokyklą. Manau, kad tai būtų neprotinga
29 Neskelbiama (Kėdainiai)
2020-05-10 / 21:02
Nes būtu nesamonė, vistiek mokomės internetu, o į mokykla nuėjus nieko vistiek nebesimokytume.
30 Neskelbiama
2020-05-10 / 10:59
Kam kankinti mokinius ir mokytojus? Geriau baigti gegužės 31 d mokslo metus ir leisti atsipūsti nes streso tikrai užteko siais metais.

PRIEŠ NAUJO POLIGONO STEIGIMĄ VAKARŲ LIETUVOJE (525)

Jurgita. Adresuota: Krašto apsaugos ministerija, Lietuvos Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai, LR seimas,

Brangūs Lietuvos žmonės, kraštiečiai, VIENYKIMĖS ! Greit visa Lietuva taps vienu dideliu poligonu ! LR Krašto apsaugos ministerija Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrajame plane (Lietuva 2030m.) numatė galimybes steigti naują poligoną Vakarų Lietuvoje : Akmenės r., Telšių r., Mažeikių r. ir Šiaulių r. teritorijose. Pasak viceministro E. Misiūno „Geopolitinė situacija mūsų regione išlieka nepakitusi, yra stiprinama mūsų kariuomenė, į pratybas atvyksta NATO sąjungininkai, todėl tinkamam karių rengimui reikalingos papildomos teritorijos treniruotėms“. Mūsų manymu, jau pakanka esamų poligonų Lietuvoje ! Planuose numatomos kelios galimos teritorijos poligono steigimui. Valstybės poreikiams bus nusavinami ūkininkų dirbamų žemių plotai, privačia nuosavybe valdomų miškų plotai, kurie bus ir kertami, gyvenami namai, kurie bus griaunami. Neatmetama galimybė, kad ateityje poligoną gali plėsti. Mes prieštaraujame tokiam galimam poligono steigimui mūsų krašte ! Todėl mes ginsime savo teises, savo protėvių žemes, atsiminimus, mes norime gyventi savo žemėse, jas dirbti, kurti, auginti vaikus ir čia mirti. Mes norime būti saugūs ir ramūs savo namuose! Mes čia gyvename, čia mūsų namai !

UŽDARYTI Kauno MBA (228)

Arūnas. Adresuota: Aplinkos Ministrui

Kauno MBA įmonė nuolat skleidžia smarvę Ramučiuose, Palemone, Kauno m. Dainavos rajone. Įmonė išrūšiuoja tik 1% atliekų, o niekam nereikalingos išrūšiuotos atliekos mėnesiais sandėliuoajamos įmonės teritorijoje, paverčiant teritoją sąvartynu mieste. Įmonėje sumontuotas biologinis įrenginys neatitinka aplinkosauginių tikslų - rūšiuoti atliekas, neteršti ir tausoti gamtą. Sumontuoti biologinių atliekų įrenginio filtrai nepaėgūs filtruoti. Iš biologinio atliekų rūšiavimo įrenginio sklindati smarvė galimai kenskimga aplikai ir čia gyvenantiems žmonėms kelia sveikatos sutrikimų - šleiktulį, vėmimą, galvos skausmą ir panašiai. Šios įnonės išlaikymas kiekvienais metais kainuoja 9 mln. eurų iš mūsų visų kišenių. Gruodžio 31d. baigiasi 5 metų ES lėšų įsisavinimo laikotarpis, tad MES, GYVENTOJAI, REIKALAUJAME visiškai stabdyti KAUNO MBA veiklą, kaip kenksmingą žmogui ir gamtai, kaip su nepasiteisinusia technologija ir ekonomiškai nenaudingą visuomenei objektą.

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (53)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (9)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.