Grįžimui į mokymo įstaigas NE!

281 PARAŠAI

Kategorija:

Sužinojus, kad A. Monkevičius svarsto dėl grįžimo į mokymo įstaigas turime sakyti NE. Paskelbus karantina mokyniai patyrė dideli stresa dėl permainų. Taip pat kaip žinoma, paaugliai dažniausiai tampa nešiotojais. Todėl siulome pasirašyti šią peticija ir apsaugoti savo vaikus nuo covid-19. Mokymo įstaigos tikrai nesugebės palaikyti 2m. atstumo tarp kiekvieno mokynio. Taigi sakome – grįžimui į mokyklas NE!!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-05-16 / 13:03
Visiška nesąmonė.. Karštis, nebus nei 2m atstumo tarp mokinių, vaikų noras bendrauti vistiek išliks.. Tik rizika susirgti covid-19.. Rizikavimas mūsų mokytojų sveikata ir visų mokinių (mūsų ateities). Visiška sumaištis bus, nes mokiniai įprato mokytis nuotoliniu būdu.. O dabar grįžti į klases 2 savaitėm? Jūs gal juokaujate? Visi puikiai žinome, kad dauguma mokyklų, atlikines visokias veiklas ir t. T... Tai koks tikslas ten grįžti? Kad susirgtume ir vėl patektumėme į beviltiška padėtį?..
2 Samanta
2020-05-13 / 12:29
Mūsų mokyklos pastate yra apie tūkstantis žmonių nėra garantijų jog nebus nei vienas užsikrėtęs ir neužkrės kitų. O dabar mokytojos susiplanavusios kaip mums pabaigti kursą karantino laikotarpiu, tai birželį būtų tik kartojimai ir kol įsivažuosim paeis daug laiko. O jei dar bus šilti orai, sąlygos mokytis bus nekokios.
3 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-13 / 11:04
Manau šiuos mokslų metus galime baigti nuotoliniu budu.
4 Neskelbiama
2020-05-13 / 01:57
Lietuva atsilikelė ir tūpa, kitur dar vis neleidžia iš namų išeiti be svarbios priežasties, o čia jau vaikų gyvybėmis rizikuojama vien dėl materialios naudos valdžiai ir mokytojams, gyvenime negrįšiu į Lietuvą
5 Neskelbiama
2020-05-13 / 01:01
Ar verta grįžti į mokyklas porai savaičių ir taip rizikuoti dėl vaikų?
6 Nijolė (Kaunas)
2020-05-12 / 22:39
Visuomeninį transportą,kad kursuotų dažniau,pirmiausia sutvarkykit
7 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-05-12 / 19:37
Daug mokytojų (tarp jų ir mano mama) priklauso rizikos grupei, kol kas geriau jiems likti namuose
8 Neskelbiama (Alytus)
2020-05-12 / 18:21
Koks tikslas dviems savaitėms gryzti į mokyklas? Čia tiesiog eksperimentas būtų su vaikais. Į mokyklą tik rudenį!
9 Neskelbiama
2020-05-12 / 16:44
Gal bent iš vaikų nedarykite bandomųjų triušių.
10 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-12 / 15:14
Kaip užtikrins 2 metrų atstumą tarp 26 vaikų ir mokytojos klasėje? Paeksperimentuoti sugalvojo, mūsų vaikai ne laboratorijos triušiai. Tegul ruošias rudeniui, o dabar ir nuotoliniu mokslus užbaigt gali
11 Karina (Vilnius)
2020-05-12 / 15:07
Mano vaikas darželinukas, bet jei būtų mokinys tikrai neleisčiau, nors ir privaloma.
12 Aliona (Vilnius)
2020-05-12 / 15:01
Geriau pasiruoskite mokslo metus pradeti,nuo rugsejo pirmos dienos.
13 Neskelbiama (Kelmė)
2020-05-12 / 15:00
Renginiai vykti negali - o mokiniai, šimtais į mokyklą eiti, gali? Ar jūs galvojat, ką darot?
14 Julija (Vilnius)
2020-05-12 / 14:57
kaip su kauke vaikams išbūti 5-6 valandas prie plius 25? Kaip užtikrins 2 metrų atstumą tarp 24 vaikų ir mokytojos klasėje?
15 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-12 / 14:52
Atstumai, rizika... Jei tiek buvo karantinas, 2 savaites nieko nepakeis... Tik daugiau susirgimų gali rizikos grupėms būti
16 Neskelbiama
2020-05-12 / 14:49
nėra galimybių užtikrinti atstumo laikymosi mokykloje
17 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-12 / 14:48
Nesąmonė. Klasėje 30 vaikų,mokykloje apie 1000 mokynių.Neleisiu savo vaiką į mokyklą!!!
18 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-05-12 / 14:38
Didžiausia nesąmonė! Ką tos dvi sąvaitės duos?
19 Neskelbiama
2020-05-12 / 14:18
Vaikai bus nesaugūs, kas garantuos, kad tarp jų nebus nešiotojų? Be to, birželį rimtų pamokų nebūna, ekskursijos nebūtinos.
20 Neskelbiama
2020-05-12 / 14:17
Jokiu būdu neleisiu savo vaikų į mokyklą, nes jokia vyriausybė neturi teisės rizikuoti vaikų sveikata ir gyvybe, kelti jiems grėsmės, kol šis virusas neturi jokių priemonių suvaldymui. Kai Lietuvoje bus vakcina ir vaistai - galite kviesti vaikus į mokyklas. Iki tol - jokiu būdu.
21 Neskelbiama (Ukmergė)
2020-05-12 / 11:09
Aš už tai, kad neit, nes būtų ne saugu, ir abiejoju, kad tomis dienomis kažką naudingo išmoktume
22 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-12 / 08:12
Grįžus į mokyklą nesimokytume, tektu dezinfekuoti patalpas, butu sunku mokytis tokioje aplinkoje
23 Neskelbiama
2020-05-11 / 19:09
Nesamone esu prieš grįžima šiais mokslo metais į mokyklas....
24 Emilis (Kaunas)
2020-05-11 / 15:31
Aš už tai kad neit, nes nesaugu ir labai abejoju, jog mokysimės tomis dienomis.
25 Tomas
2020-05-11 / 13:20
Man į darba reik zirniu skint zirniai patys nenusiskins
26 Neskelbiama
2020-05-11 / 13:09
Nenorėčiau grįžt į mokyklą, nes nesaugu ir labai abejoju, jog mokysimės tomis dienomis.
27 Titas
2020-05-11 / 13:08
Nesutinku gryžti į mokyklą, nes būtų beprasmiška per karščius sėdėti ir nieko neveikti kaip įprasta birželio mėnesį
28 Raminta (Kaunas)
2020-05-11 / 12:13
Nenorėčiau šiuo pavojingu metu grįžti į mokyklą. Manau, kad tai būtų neprotinga
29 Neskelbiama (Kėdainiai)
2020-05-10 / 21:02
Nes būtu nesamonė, vistiek mokomės internetu, o į mokykla nuėjus nieko vistiek nebesimokytume.
30 Neskelbiama
2020-05-10 / 10:59
Kam kankinti mokinius ir mokytojus? Geriau baigti gegužės 31 d mokslo metus ir leisti atsipūsti nes streso tikrai užteko siais metais.

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (739)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (391)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (54)

Loreta. Adresuota: Klaipėdos rajono savivaldybės merui, Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui

Klaipėdos rajono savivaldybės merui Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui KREIPIMASIS Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (2021-01-05) Klaipėdos rajonas Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus reikšdami susirūpinimą dėl pradėtų pozityvių, inovatyvių darbų tęstinumo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Viešojoje erdvėje pateiktas Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo pareiškimas dėl pasitraukimo iš užimamų pareigų visuomenėje sukėlė daug diskusijų ir neapibrėžtumo. Mes, žemiau pasirašiusieji, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo darbą vertiname puikiai, jo iniciatyvas ir pertvarkas palaikome ir tikime, kad mūsų išreikštas pasitikėjimas ir tikėjimas pradėtais darbais, inovacijomis suteiks visoms šalims galimybę priimti tinkamą sprendimą ir apsisprendimą palikti Artūrą Bogdanovą esamose pareigose. Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, jog šiuo metu reikalingas visų susitelkimas, diplomatiškumas ir kompromisų ieškojimas vardan Klaipėdos rajono gyventojų gerovės, šio krašto verslo plėtros, darbo vietų kūrimo ir t. t. Suprantame, kad pagal teisės aktus Administracijos direktorių teikia meras ir jis yra tvirtinamas Tarybos sprendimu. Tarybos išrinkti atstovai atstovauja rinkėjams. Mes, kaip rinkėjai, žemiau pasirašiusieji, taip pat norime išreikšti savo valią ir siūlome valdančiąjai daugumai pradėti derybinius procesus dėl Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo tolimesnio darbo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Prašome visuomenei pateikti aiškią Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos valdančiosios koalicijos poziciją dėl pasiūlymo Administracijos direktoriui Artūrui Bogdanovui toliau likti esamose pareigose, siekiant užtikrinti kartu su Taryba pradėtų darbų tęstinumą, tuo išreiškiant pagarbą rinkėjams ir jų teisėtiems lūkesčiams. PASIRAŠO RENGĖJAI ir kiti Juridiniai ir fiziniai asmenys, pasirašę 2020-01-05 ir vėliau: UAB „Gerduva“ vadovai Loreta Mazalienė ir Romualdas Mazalas A.Šakinienės teisinės kontoros savininkė, teisininkė Andželika Šakinienė UAB ,,Stelga‘‘ direktorius ir akcininkas Marius Stalgys UAB ,,Gargždų knygynas‘‘ savininkė Ina Jurgulienė UAB ,,Dėmesio srautas‘‘ direktorius Gediminas Ročys Vytautas Čeledinas Edgaras Radvila Šarūnas Vaičiulis