Dėl Kęstučio Mažeikos atleidimo iš aplinkos ministro pareigų


Atnaujinimas (2020-05-17):
Nuo gegužės 12 d., kai buvo paskelbta ši peticija, įvyko keli pokyčiai. Aplinkos viceministrė Rasa Vaitkevičiūtė pasitraukė iš užimamų pareigų. Punktas dėl lankų paskelbtas netekusiu galios. Taip pat pradėtas teisėkūros procesas, kuris turėtų atstatyti Medžioklės taisyklių nuostatas į tas, kurios galiojo iki gegužės 8 d.

Tačiau aplinkos ministras Kęstutis Mažeika neprisiėmė atsakomybės už savo veiksmus ir padarytas klaidas. Jis ir toliau išlaiko ir išsako išskirtinai ūkinį požiūrį į gamtą ir jos apsaugą, o balsavime Seime balsavo prieš Medžioklės įstatymo pataisas, kurios uždraustų lankų naudojimą. Ministrą užstojo pagrindiniai šalies vadovai, tačiau jis yra negrįžtamai praradęs gamtos apsauga susirūpinusios visuomenės pasitikėjimą. 
Todėl mes ir toliau manome, kad Kęstutis Mažeika nėra tinkamas užimti aplinkos ministro pareigų ir turėtų būti iš jų atleistas. O vietoje jo turėtų būti paskirtas politikas, kuris pasižymėtų kitokiomis vertybėmis ir elgesio normomis.

Žemiau - originalus gegužės 12 d. peticijos tekstas.
___________________________________________________________________________
Gegužės 8 dieną aplinkos ministras Kęstutis Mažeika savo įsakymu vienašališkai ir be diskusijų patvirtino naujas Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles. Kilus visuomenės pasipiktinimui, ministras ir jam tiesiogiai pavaldi viceministrė Rasa Vaitkevičiūtė viešai melavo apie tai, kad šios taisyklės buvo suderintos su visomis pusėmis, taip pat ir visuomeninėmis organizacijomis. Ministras iki šios akimirkos neatsiprašė visuomenės už savo sprendimą, neatsiprašė už melą, neatsiprašė už viešus įžeidinėjimus sprendimo teisėtumu ir teisingumu suabejojusių asmenų ir organizacijų atžvilgiu, neatšaukė nederinto įsakymo, neprisiėmė politinės atsakomybės. Jis ir toliau bando išvengti savo asmeninės atsakomybės, o visuomenę apgauti tik vieno punkto išbraukimu.

Todėl mes dar kartą primename, kad:

1. Patvirtinti Medžioklės taisyklių pakeitimai buvo pateikti medžiotojų organizacijų.
2. Ministras ir viceministrė asmeniškai dalyvavo šių taisyklių derinime su medžiotojų organizacijomis – tai vienintelė pusė, su kuria buvo derinta. Ministras ir viceministrė patys yra medžiotojai.
3. Ministras neužtikrino, kad būtų surengtas Medžioklės tarybos posėdis, kuriame pasiūlymai būtų suderinti su kitomis suinteresuotomis pusėmis.
4. Visuomenei pateiktame Taisyklių projekte nebuvo dalies pakeitimų, kurie atsirado tik pasirašytoje redakcijoje. Tokiu būdu grubiai pažeisti esminiai Teisėkūros principai.
5. Naujose Medžioklės taisyklėse įvesta aibė neetiškų ir nepriimtinų sprendimų, tokių kaip lankų naudojimas, platesnis prožektorių naudojimas, medžioklė su šunimis naktį ir kt.
6. Po patvirtinimo kilus nepasitenkinimui, ministras ir viceministrė viešai ir daug kartų melavo, kad pasiūlymai pateikti Medžioklės konsultacinės tarybos, taip pat suderinti su visuomenininkais.
7. Ministras ir viceministrė viešai ir daug kartų melavo, kad lankų įteisinimas yra ne įteisinimas, o uždraudimas.
8. Ministras viešai ir daug kartų menkino prieš šį sprendimą pasisakančias visuomenines organizacijas ir asmenis.
9. Ministras iki šios akimirkos neatšaukė savo sprendimo ir neatsiprašė nei už jį, nei už savo elgesį.

Aplinkos ministras Kęstutis Mažeika yra išskirtinai ūkinio požiūrio politikas. Jis nuolat pabrėžia, kad gamtos apsaugos klausimus gali spręsti tik ūkio šakų ekspertai, o gamtą vertybe laikanti visuomenės dalis turi įvairių sutrikimų ir turėtų būti mokoma bei šviečiama. Ministras Kęstutis Mažeika ne kartą pasižymėjo vienašališkų sprendimų priėmimu, kaip, pavyzdžiui, Punios šilo rezervato plėtros sustabdyme, kurį teismas įvertino kaip nepagrįstą.

Mes įsitikinę, kad šis ministras nėra tinkamas spręsti Lietuvos ir Europos aplinkosaugos iššūkius. Mes įsitikinę, kad šis ministras neatitinka net minimalių politikui keliamų etikos, skaidrumo ir demokratinio sprendimų priėmimo reikalavimų.

Todėl reikalaujame:
• pavesti ministrui atšaukti tinkamai su visuomene nederintas Medžioklės taisykles,
• atleisti ministrą Kęstutį Mažeiką ir viceministrę Rasą Vaitkevičiūtę iš užimamų pareigų ir vietoje jų paskirti žmones, kurie galėtų kryptingai ir demokratiškai spręsti aplinkos ir gamtos apsaugos problemas.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-10-07 / 05:17
Medžiotojas, yra blogas žmogus. Tokie žmonės neturėtų užimti jokių vadovaujančių pareigų. Žinoma, žudyti nežmoniška. Tad, šiuos ypatas žmonėmis vadinu tik sąlyginai...
2 Odeta
2020-08-09 / 13:18
Atleisti tokį žmogų. Žmogus nemylintis gyvūnų, nemyli ir žmonių.
3 Galina (Vilnius)
2020-07-23 / 16:27
Žmogus turi rasti sau vietą gamtoje, o ne naikinti jos dėl savęs mylimo. Gaila, kad ministrai to nesupranta.
4 Laura
2020-07-22 / 14:18
S. Skvernelis privalo imtis veiksmų ir atleisti viceministrą!
5 Laura
2020-07-22 / 11:01
Ačiū peticijos rengėjams už iniciatyvą ir tikslų, neperkrautą peticijos tekstą.
6 DALIUS
2020-07-13 / 10:27
Brakonierius, gyvūnų ir miškų žudikas normalioje valstybėje negali vadovauti aplinkos ministerijai
7 Gabrielė
2020-06-18 / 21:40
Žmogus yra protinga būtybė neveltui - jai duotas intelektas, ir todėl žmogus turi rūpintis ir ginti gamtą bei silpnesnius.
8 Neskelbiama
2020-06-14 / 07:49
Turi vadovauti gamta mylintis zmogus, o ne naikinantis
9 Neskelbiama (Vilnius)
2020-06-06 / 10:49
Nesuprantu kodėl K.Mažeika iki šiol dar užima postą... akivaizdi korupcija ir visiskai neracionalus nurodymai.
10 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-29 / 12:43
Jam tinka dirbti su gyvuliais,apie kurių lytinius organus parašė disertaciją.
11 Sigita (Kaunas)
2020-05-24 / 12:38
Atleisti minėtus asmenis ir užtikrinti, kad šie asmenys niekada daugiau negalėtų dirbti valstybinėse institucijose
12 Audrius (Panevėžys)
2020-05-22 / 22:35
Ministras pirmininkas S. Skvernelis turi atleisti K. Mažeika iš pareigų
13 Rimantas (Vilnius)
2020-05-22 / 12:15
„Bebrų“ chebros statytinis...Nebesutelpa į “sportinių medžioklių“ metu užaugintus lašinius, besikalančius lauk ir reikalaujančius dar...
14 Evelina
2020-05-21 / 02:15
Kol tokie žmonės darys sprendimus šalies lygiu, nebus jokio progreso. Nesuvokiama, kaip jis ten pateko.
15 Gabrielė (Kaunas)
2020-05-21 / 01:20
Jei neketinama laikytis įstatymų, skaidrumo ir etinių normų, tai kam apsimetinėti, jog Lietuvos Respublika yra demokratinė valstybė? Taip po truputį ir iki diktatūros galima nusiridenti... Tokius politikus netik atleisti reiktų. Ot prilenda visokių saviinteresuotų kuinų į valdžią, taip po to ir daros nesąmonės.
16 Arvydas (Kaunas)
2020-05-20 / 16:22
Veikia jų valdžiažmogių gauja-Mažeika statytinis tik atpirkimo ožys....
17 Gediminas (Vilnius)
2020-05-20 / 12:39
Didesnio išverstaskūrio nesu sutikęs. Ir žinoma, epinė frazė - ne spaudai...
18 Sandra (Vilnius)
2020-05-20 / 00:27
Tokio mentaliteto žmogus netinkamas Aplinkos ministro pareigoms.
19 Svetlana
2020-05-19 / 22:59
Nepritariu Kęstučio Mažeikos neatsakingam elgesiui.
20 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-19 / 22:25
Gal geriau nerašysiu, tai dar nubaus už tiesos rašymą.
21 Romas
2020-05-19 / 21:34
Gamta o ypač medžiai yra gyvas organizmas ! Kada tai supras žmones?
22 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-19 / 15:12
Medžioklę kaip laisvalaikio užsiėmimą laikas uždrausti
23 Mantas
2020-05-19 / 13:29
Veiksmai turi pasekmes. Netokiam užimti tokias pareigas.
24 Asta
2020-05-19 / 12:08
Be zmogui spresti kad gyvens ar mirs. Nesvarbu kokia tavo pozicija. Gamta pati atsirenka.
25 Mindaugas (Kaunas)
2020-05-19 / 12:01
Aš esu prieš medžioklę apskritai - ypač kai tai daroma tik dėl malonumo, o ne gamtosaugos tikslais.
26 Meilute
2020-05-19 / 11:09
Be jokios abejones tokios morales zmogui cia ne vieta...
27 Neskelbiama
2020-05-19 / 06:44
Lauk tokį gamtos naikinimo rėmėją. Ne savo vietą užima šis kenkėjas.
28 Salomėja
2020-05-19 / 00:14
Aplinkos apsauga Lietuvoje pastaruoju metu neegzistuoja. Ironiška, kad valstybę valdo žalieji.
29 Nijolė (Vilnius)
2020-05-18 / 23:58
NEPASITIKIU MAŽEIKA Amoralus, neturi aukštesniųjų vertybių. Nekompetentingas aplinkosaugos srityje !!!
30 Rolandas (Jonava)
2020-05-18 / 23:10
Jei šis ar panašus žmogus eis aplinkos apsaugos ministro pareigas, valstiečiai neteks mano balso rinkimuose.

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (113)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.