Dviem savaitėms mokykloje, ne!

100 PARAŠAI

Kategorija:

Siūlau nepriimti sprendimo, kuriuo liepiama mokiniams dviem 2020 metų savaitėms grįžti į mokyklas, nes tai yra nenaudinga ir būtų gan sudėtinga laikytis nustatytų taisyklių, kaip atstumo laikymasis, patalpų vėdinimas ir dezinfekavimas kas 40min. Kadangi daugumoje mokykloje klasės yra sudarytos iš apie 25 mokinių ir jiems susėsti yra skirti ~13 suolų, taigi šiuo atveju nepavyktų laikytis 2 metrų atstumo reikalavimo, net jei ir būtų daugiau suolų jie niekaip nesutilptų į vieną klasę reikiamais atstumais. Taip pat šis laikotarpis mokykloje mokiniams neatneštų naudos, nes jau visų mokomųjų dalykų medžiagą jie jau įsisavino.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Utena)
2020-05-20 / 16:45
Jokių 2 savaičių mokyklose , tai būtų tik naujos užkrato bangos platinimas , jeigu tai valžios tiklas , tada suprantama.
2 Neskelbiama
2020-05-19 / 10:57
Pritariu, eiti į mokyklą būtų nenaudinga ir nesaugu.
3 Neskelbiama
2020-05-16 / 13:01
Visiška nesąmonė.. Karštis, nebus nei 2m atstumo tarp mokinių, vaikų noras bendrauti vistiek išliks.. Tik rizika susirgti covid-19.. Rizikavimas mūsų mokytojų sveikata ir visų mokinių (mūsų ateities). Visiška sumaištis bus, nes mokiniai įprato mokytis nuotoliniu būdu.. O dabar grįžti į klases 2 savaitėm? Jūs gal juokaujate? Visi puikiai žinome, kad dauguma mokyklų, atlikines visokias veiklas ir t. T... Tai koks tikslas ten grįžti? Kad susirgtume ir vėl patektumėme į beviltiška padėtį?..
4 Aliona (Vilnius)
2020-05-15 / 10:51
Tykra nesamone leist vaikus i mokykla.tai kancia vaikams ir mokytojams.jau praejom ta siauba.tai ir iki galo mokslo liko skaiciuotos dienos.vaiku saugumui likti namie.
5 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-14 / 21:19
Aš už tai kad nereiketu eiti i mokykla 2 savaitėm
6 Julija (Vilnius)
2020-05-14 / 14:30
Aš esu už tai ,kad vaikas negrįžtų 2savaitems į mokykla
7 Nojus
2020-05-13 / 15:46
Tikrai sutinku su šia peticija, toks mokymosi modelis nėra tinkamai sukomponuotas, kadangi atsižvelgus į komplikacijas, mums nepavyks tinkamai pratęsti mokslo metų.
8 Violeta
2020-05-13 / 13:48
Nuolat keliamas stresas tiek mokytojams, tiek mokiniams. Nežinomybė. Grįžti į klases 2 savaitėm! Ar verta? Ar bus užtikrintas saugumas???
9 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-13 / 13:15
Reikalavimų laikytis bus labai sunku, o iš to nebus jokios naudos, nes daugelis mokinių bus pabaigę kursą.
10 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-13 / 13:11
Nu vapshe uzbaigiam tada prie kompu kam cia eit dbr i ta shule
11 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-13 / 13:08
Nenaudinga nei mokiniam, nei mokytojam. Labai didelė galimybė apsikrėsi ir apkrėsi kitus.
12 Daiva
2020-05-13 / 12:34
brangiai kainuos apsaugos priemonės visiems mokykloje
13 Gustė (Kaunas)
2020-05-13 / 12:20
Neapsimoka 2 savaitėm eiti į mokyklą, taip aš pasiilgau mokyklos ir draugų, bet taip bus didesnė galimybė susirgti. Be to mūsų mokykloje yra daug rizikos būklės žmonių, taigi rizikuojame ne tik savo bet ir kitų gyvybę.
14 Vardenis
2020-05-13 / 12:10
Butu didziausia nesamone, jeigu reiketu eiti i mokykla, didesni sansai susirgti COVID-19
15 Samanta (Kaunas)
2020-05-13 / 12:05
Mūsų mokyklos pastate yra apie tūkstantis žmonių nėra garantijų jog nebus nei vienas užsikrėtęs ir neužkrės kitų. O dabar mokytojos susiplanavusios kaip mums pabaigti kursą karantino laikotarpiu, tai birželį būtų tik kartojimai ir kol įsivažuosim paeis daug laiko. O jei dar bus šilti orai, sąlygos mokytis bus nekokios.
16 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-13 / 12:03
Eiti į mokyklą tokiom salygom, būtų per didelė tikimybė užsikrėsti COVID - 19. Aš tikrai nenorėčiau eiti į mokyklą žinodamas, kad grįžęs po jos galiu užkrėsti savo artimuosius ir draugus.
17 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-13 / 12:01
Tegul nuėma tas dvi savaites ir nuotolinį padaro iki birželio pirmos!
18 Lukas (Kaunas)
2020-05-13 / 11:59
Sakau tvirtą NE mokinių grąžinimui į mokyklas vasaros dviems savaitėms
19 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-13 / 11:23
Tikrai nebūtų gerai dar dviem savaitėm ten eiti.

UŽDARYTI Kauno MBA (228)

Arūnas. Adresuota: Aplinkos Ministrui

Kauno MBA įmonė nuolat skleidžia smarvę Ramučiuose, Palemone, Kauno m. Dainavos rajone. Įmonė išrūšiuoja tik 1% atliekų, o niekam nereikalingos išrūšiuotos atliekos mėnesiais sandėliuoajamos įmonės teritorijoje, paverčiant teritoją sąvartynu mieste. Įmonėje sumontuotas biologinis įrenginys neatitinka aplinkosauginių tikslų - rūšiuoti atliekas, neteršti ir tausoti gamtą. Sumontuoti biologinių atliekų įrenginio filtrai nepaėgūs filtruoti. Iš biologinio atliekų rūšiavimo įrenginio sklindati smarvė galimai kenskimga aplikai ir čia gyvenantiems žmonėms kelia sveikatos sutrikimų - šleiktulį, vėmimą, galvos skausmą ir panašiai. Šios įnonės išlaikymas kiekvienais metais kainuoja 9 mln. eurų iš mūsų visų kišenių. Gruodžio 31d. baigiasi 5 metų ES lėšų įsisavinimo laikotarpis, tad MES, GYVENTOJAI, REIKALAUJAME visiškai stabdyti KAUNO MBA veiklą, kaip kenksmingą žmogui ir gamtai, kaip su nepasiteisinusia technologija ir ekonomiškai nenaudingą visuomenei objektą.

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (53)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (10)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.

Šauksmas dėl Gojaus girios išgelbėjimo (1)

VšĮ. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas

Šalia Elektrėnų ošia vertinga ir mitologinė Gojaus giria. Didesnė šio girios dalis priklauso Lietuvos Respublikai ir įvardijama kaip „Gojaus miškas“, kita girios dalis privatinė nuosavybė. Gojaus girioje yra 3 pilkapynai, įtraukti į kultūros vertybių registrą. Šalia Gojaus girios buvo Perkūnkiemio kaimas, kurio vietoje sovietiniais laikais pastatė Elektrėnų šiluminę elektrinę, - kita kaimo dalis buvo užpilta Elektrėnų marių vandeniu. Gana simboliška, kad žaibais besisvaidančio Perkūno vardo kaimo vietoje buvo pastatyta elektrinė. Profesorius archeologas Vykintas Vaitkevičius mano, kad Perkūnkiemis ir Gojaus giria prieš šimtmečius galėjo sudaryti vientisą baltų kulto erdvę, kurioje tikėtina buvo ir šventykla, ir šventa Gojaus giria... Gojaus gira, vietinių žmonių įsitikinimu, Lietuvos kultūrai svarbių pagoniškų ritualų vieta. Ir štai, 2020 m. liepos pabaigoje paskelbta, kad „Į kultūros vertybių registrą įtrauktas Gojaus miškas, esantis šalia Elektrėnų miesto, bus kertamas. Valstybinė miškų urėdija, vykdydama ūkinę veiklą, nusprendė, kad 8,6 ha miško ploto, kuris šiandien saugo 3 kultūriškai svarbius pilkapynus, bus iškirsta.“. Tenka pastebėti, kad Valstybinė miškų urėdija jau vykdo Gojaus miške paruošiamuosius darbus to miško plynam iškirtimui. Panašu, kad miškas jau netrukus bus pradėtas kirsti nepaliekant nei vieno brandaus medžio... Valstybinių miškų urėdijos atstovai teigia, kad „Gojaus miškas – tai ūkinis objektas, kurio mediena skirta pramonei.“... Dalį Gojaus girios nuosavybės teise valdantis Algimantas mano, kad „miškininkams svarbu iškirsti brandų mišką, jį parduoti, o paveldosauga jiems esą nerūpi“. Kiekvienas pajautą gamtai ir gamtos jėgoms turintis asmuo gali įsitikinti, kad Gojaus giria tikrai ypatinga vieta, - joje vaikštant ir rymojant tarsi sustoja laikas, jame esant randasi šviesesnės mintys, atsiranda vidinė rimtis ir pusiausvyra. Tai viena iš Lietuvos jėgos vietų. Naikinant jėgos vietas, naikinama ir pati Lietuvos valstybė. Gojaus miškas gana brandus, - jame gausu šimto ir daugiau metų amžiau medžių. Taigi kieno paliepimu ir sprendimu nespręsta plynai iškirsti šventą Gojaus mišką? Tikėtina, kad tas sprendimas patvirtintas valdant žaliesiems valstiečiams, - Valstiečių ir žaliųjų sąjungai. Akivaizdu, kad tokiu sprendimu paminama ir gamtosauga, ir paveldosauga, ir valstybės saugumas. Todėl kviečiame visus mylinčius gamtą, Lietuvą ir apskritai žmogiškumą susitelkti dėl Gojaus girios išsaugojimo. Tai šauksmas dėl jūsų dėmesio bendromis pastangomis apginti šią Lietuvos jėgos vietą nuo sunaikinimo. Kokie galimi Gojaus girios išsaugojimo sprendimai? Vienas iš galimų sprendimų tai pakeisti Gojaus miško grupę iš IV, - ūkinis miškas, - į II grupę, - specialios paskirties, rekreacinis miškas. Taip pat Gojaus giria galėtų būti įtraukta į Elektrėnų miesto sudėtį kaip miško parkas. Išsaugokime Gojaus girią, - išgelbėkime ją nuo sunaikinimo! VšĮ „Taurus Siekis“