Atidėti taršos mokestį

245 PARAŠAI

Kategorija:

Dėl esamos nepavydėtinos situacijos, ekonomikos nuosmukio, nedarbo augimo prašome jūsų, Lietuvos Respublikos seimo, apsvarstyti galimybę atidėti automobilių taršos/registracijos mokestį laikotarpiui, iki kol susitvarkys ir stabilizuosis karantino pasekmes. Naudotų automobiliu pramonės pardavimai yra ženkliai smukę, dėl aukščiau paminėtų priežasčių ir papildomas mokesčio įvedimas šiuo laikotarpiu suduos tik dar didesnį smūgį tiek gaunantiems mažesnes pajamas tiek naudotų automobilių pardavėjams.
Atidedami mokestį, Lietuvos seimo nariai, parodytų puiku pavizdi, jog siekiama ne pasinaudoti proga gauti papildomas lėšas biudžetui, o stabilizuoti stipriai smulkusia ekonomiką ir padėti savo piliečiams atsistoti ant kojų.

Automobilių registracijos / taršos mokesčio kainos nuo liepos 1 d. https://www.skaiciai.lt/auto/automobiliu-registracijos-mokestis/

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Sev
2020-06-29 / 01:33
Galetumet rasti kitokį būdą kaip spręsti oro taršos problemas o ne apmokestinti žmonės ir pildyti savo kišenės pinigais kurių daugumai paprastų piliečių trūksta .
2 Nesinori
2020-06-25 / 10:10
Visiškai nesutinku kam reikalinga tokia nesąmonė geriau žmonėms atlyginimus ar pensijas pakelkit o ne uzsiimkit nesąmonem
3 Neskelbiama (Kaunas)
2020-06-18 / 16:22
Taršos mokestis nereikalingas, nuo jo oras nebus švaresnis.
4 Marius
2020-06-16 / 10:43
nereikalingas tas mokestis, nepadrys jis švaresnio oro,,
5 Kristina
2020-06-15 / 23:37
Jūsų sugalvotas taršos mokestis nesumažins automobilių taršos išmetimo lygio
6 Aleksejus
2020-06-11 / 12:53
Tikrai atidekit nes ir taip manau augs nuo nedarbo kriminalai ir t t. Tik dar apsunkins situacija bendra!
7 Neskelbiama (Marijampolė)
2020-06-08 / 19:06
Jūsų sugalvotas taršos mokestis nesumažins automobilių taršos išmetimo lygio
8 Neskelbiama
2020-06-08 / 11:03
Sumokėsim pinigus už auto tarša ir ale bus tada oras švaresnis. 0 logikos
9 Irmantas (Panevėžys)
2020-06-07 / 22:39
Isvis nereikalingas tas mokestis bet atidejimas palengvintu zmonem pragivenima ir pakeltu ekonomika
10 Paulius (Kaunas)
2020-06-07 / 22:16
Manau reikia atideti tarsos mokesti, kadangi daugeliui sunku su pajamomis, del viruso pandemijos prarado darbus ir taip sunku stoveti ant koju.
11 paulius (Kaunas)
2020-06-07 / 15:49
Kažkodėl matau logikos 0%. Mokėti ne tik, kad už įvežta naują automobilį, bet jau lietuvoje registruotą. Kaip pavyzdys norit keistis su kažko automobilais mokėsit abu dar kartą už abu auto. Nors visiškai niekas nepasikeitė vardan ekologijos tik savininkai. Kaip kitas pavyzdys kas turi seną audi , kurios kaina 1000€ . O mokestis 480€. Tai tiesiog važiuosi kol supūs. Vėl jokios reikšmės eklogijai, net įstatymas veikia priešingai.
12 Neskelbiama
2020-06-07 / 15:18
Reikalaujame atidėti taršos mokestį kol atsigaus ekonomika.
13 Kęstutis
2020-06-07 / 14:53
Kodel tada paliekat akciza kurui, jeigu ivedat sita mokesti???
14 Neskelbiama (Telšiai)
2020-06-07 / 13:32
Kaip išvalysit ora jei ivesit šitą mokestį?! Važiuos visi be registracijos.
15 Tomas (Panevėžys)
2020-06-07 / 09:43
Mokestis gamtai nepades švarinti ora, už tuos pinigus kazkas pasistatis namus....
16 Dmitrij (Vilnius)
2020-06-07 / 01:09
Mokėstis pasunkins pakankamai ne lengvą finansinę padėtį gyventojų. Turėtų būti veikiama iš kitos pusės, palengvinant galimybes įsigyti elektra varomus automobilius arba hibridinius
17 Neskelbiama (Kaunas)
2020-06-06 / 23:24
Šūdais valstybės vyrai užsiėmė šiuo sunkiu laikotarpiu ,todėl bent apie ši mokestį reikėtų pagalvoti jog visai tautiečius pasmaugsit iki galo
18 Virgilijus (Utena)
2020-06-06 / 22:05
Gamta nuo surinktu pinigeliu nebus svaresne , o ir pinigelei neaiskeis keliais nukeliaus . Nes musu valdzia vagys kokiu paieskoti ....
19 Linas (Vilnius)
2020-06-06 / 20:39
Dar vienas pasipinigavimo budas. Kaip ir su namu energetinem klasem. Ar privaloma geodezija. Anksciau kainuodavo 150 dabar 600!
20 Giedrius (Vilnius)
2020-06-06 / 15:23
Apskritai nepritariu automobiliu registracijos ir taršos mokesčiams.
21 Tautvydas (Ukmergė)
2020-06-06 / 13:31
Lietuva bei jos gyventojai dar nepasiruošia šiam mokeščiui.
22 Audrius
2020-06-06 / 00:05
Tikrai ne dabar tas mokestis turėtų but.. pirma reikia atgaivinti ekonomika
23 Ema (Kaunas)
2020-06-05 / 23:59
Sitas tarsos mokestis niekuo nepades Lietuvai nei tarsos atzvilgiu nei ypac pinigu atzvilgiu... pagailekit vien klevuku..
24 Neskelbiama (Kaunas)
2020-06-05 / 22:52
Pritariu, reikia neribotam laikui atideti. Arba net atsaukti toki nesamoninga istatyma
25 Neskelbiama
2020-06-05 / 20:48
Jūs pažiūrėkite į dabartinę situaciją žmonės ir taip dabar sunkiai gyvena
26 Šarūnas
2020-06-05 / 19:31
Sutvarkykit kelius, duokit žmonėm uzsidirbt pinigu, o ne arti už minimalia alga ir dar ta pacia atiduot už visokius taršos mokesčius
27 Atidedam (Kaunas)
2020-06-05 / 19:02
Dabar ir taip sunku žmonėm, o jūs dar su savo tais mokeščiais. Pradėkit žiūrėt y žmoniu gerove o ne y savo perpildytas kišenes!!!!
28 Geras
2020-06-05 / 18:44
Čia ne taršos mokestis, o pinigų plovimas. Toks sprendimas tikrai nepadės niekam.
29 Žygimantas
2020-06-05 / 18:42
Reikalaujame atidėti taršos mokestį kol atsigaus ekonomika.
30 Aleksandr (Vilnius)
2020-06-05 / 16:30
Ekologijai Tas mokestis nepades, elektromobiliai neatpigs, ora niekas nevalys, o valdzia sau tiesiog kisenes pripildis.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (560)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (234)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.