Kaukėms ne

1 897 PARAŠAI

  • G.B
  • nuo 2020-07-27
Kategorija:

Kodėl Laisvoje Lietuvoje mus verčia devėti apsaugines kaukes,kurios kaip kad sakė A.Veryga kaukės nepadės,neapsaugo nuo covid https://youtu.be/FDzyAOYGyv4 plius jos kenkia plaučiams tai turi būti žmogaus pasirinkimas devėti ar ne o ne privertimas !!!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Ieva (Kėdainiai)
2020-11-09 / 18:23
Medicininės kaukės skirtos devėti tik sterilioje aplinkoje, jos labai nepatogios, be to dažnai būna išmestos bet kur ir teršia gamtą...
2 Arūnas (Kėdainiai)
2020-11-08 / 11:52
Verygos pradžioje sakė tiesą , jos neapsaugo !! Paskui išdavė visus ir ėmė šokti kažkieno surežisuotą šokį . Gėda !!
3 Ramutė
2020-11-08 / 05:25
Mes ne kvailiai! 1941 m liaudis nebuvo isprususi todel negalejo pasipriesinti rezimui. Taciau mes jau kitokia visuomene ir zinom savo teisias. Melas apraizge pasauli bet mes nepasiduosim. Geris nugali blogi !!!
4 Ina (Alytus)
2020-10-18 / 22:10
Medicininės kaukės- naudojamos tik sterilioje aplinkoje. Šiam marazmui ir tyčiojimuisi iš žmonių - NE !
5 Marija
2020-09-28 / 05:49
Верига, посмотри на Латвию, послушай скандинавов, прекрати зарабатывать на людях!!!!
6 Linas (Ukmergė)
2020-09-26 / 10:57
Nuo šito politinio marazmaviruso jokios kaukės nepadės jau šitie klounai pakankamai pridarė žalos liaudžiai gal gana, laikas pareikalauti ne tik atsistatydinimo iš savo šiltų postų bet ir atsakyti už šį politinį terorą
7 Neskelbiama
2020-09-04 / 11:16
Kaukių devėjimas yra kekvieno pasirinkimas, o ne kažkokia prievolė Ir geriausiu atveju gali būti tik rekomenduojama...
8 Neskelbiama
2020-09-02 / 10:19
Visiška nesąmonė tos kaukės, iš jų naudos 0 tai kam jas nešioti?
9 Daiva
2020-08-31 / 23:53
Neapsaugo , ir nematau ko saugotis, ir nenesiosiu ! ! !
10 Neskelbiama
2020-08-31 / 22:45
Kam nešioti jei neapsaugo, kam eiti i parduotuves jeigu tik kojas išžengus nusiemi o oras taigi sklando “virusiukas” taip pat tai nera net tiksli ju muveti ir dusintis, su ta pacia nuo pandemijos pradžios iki šiol
11 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-08-31 / 14:07
Kaukės neapsaugo sveiko žmogaus nuo bet kokio viruso. Kaukė skirta nešioti sergančiam žmogui, kuris vaikšto viešumoje ir čiaudi. Kad neapspjautų kitų.
12 Ina (Vilnius)
2020-08-31 / 12:43
Jau geriau be,negu su nuvalkiota diena dienon nešiojama,(čia apie tuos pačius senjorus,kurie duonai vos sukrapšto...)ta tegu valdžia dalina senjorams kaukes!!!!!Aš savo kaukę galiu ,,Marytei ,,atiduoti.
13 Marius
2020-08-31 / 07:49
Pradejau nesiot kauke, pradejau koset, sloguot, tai normalu? Nueini i parde ziuri kaip i raupsuota. Nesiokit kas norit, tegul nesioja tas zioplys veryga ir kas tiki sita afera. Duonot normaliems zmonems kvepuot
14 Neskelbiama
2020-08-31 / 00:40
Nemanau, kad apsauginės veido kaukės padeda. Virusas užkrėčiamas liečiant rankomis. Vyriausybė apgaudinėja žmones. Parašyta labai daug straipsnių su klaidingomis informacijomis.
15 Neskelbiama (Tauragė)
2020-08-31 / 00:19
manau kad kaukių devėjimas yra perdėtas, galbūt parduotuvėje ir gerai, bet renginiuose gryna nesamonė, jei jau užsikrėsi tai nemanau, kad kažką keičia būsi su kauke, ar ne.
16 Neskelbiama (Tauragė)
2020-08-31 / 00:16
Jos neapsaugo, nereikia ju išvisa išmislas verygos čia tik
17 Neskelbiama
2020-08-30 / 23:46
Man asmeniškai nuo kaukiu prasidejo problemos su sveikata. Tai kad jos ne tik neapsaugo, bet ir kenkia žmogui. Baikit klounada, jeigu jums seimo nariai patinka, ir už tai gerai sumoketa, tai patys ir nešiokit gadinkit savo sveikata. Jus bent turesut galimybe ja pataisyti su savo biudžetu, o paprastas žmogus nelabai. Linkiu kad viskas jums sugryžtu dvigibai, sekmes
18 Justė (Marijampolė)
2020-08-30 / 23:03
Nesąmonė yra tos kaukės, mes jas nešiodami kvėpuojam savus mikrobus, tai sveika?? O sveikatos ministras pats pasakė, jog kaukės neapsaugo, tai kokio velnio yra įstatymas jas dėvėti?? Daro cirką iš žmonių...
19 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-08-30 / 22:12
Už žmogaus laisvę! Kiekvieno pasirinkimas dėvėti kaukes ar ne, juolab, kad jos neapsaugo nuo viruso!
20 Neskelbiama
2020-08-30 / 22:10
Nuo kaukių įsitaisiau alergiją, veidas baisus, ištinęs, apie kokią dar naudą galima kalbėti?
21 Neskelbiama
2020-08-30 / 20:18
Vaikai kiemuose šalia viens kito žaidžia be kaukiu o suole sededami užsikrės,kas per nesamonės vyksta ?
22 Neskelbiama
2020-08-28 / 08:15
Cirkas tas covid, sveikatos ministras nepilno proto žmogus. Nusibodo šita prievarta kiek galima?!?
23 Jurgita
2020-08-28 / 06:54
Jei kaukės nepadeda apsisaugoti nuo covid 19 tai kam jas iš vis devėti?
24 Oksana
2020-08-27 / 16:35
Pilna nesamone tos kaukes....nei tas vyrusas buvo nei yra.... vyriausybe neturi ka veikti .... del tu karantinu isleidzia darbininkus i prastova.... tai jei paleidziat i prastova kodel neatsaukiat mokesciu????? Kokiu debilu reikia buti??? Jei nedirbam is kur tu pinigu gauti moketi butui ... tai kad taip darot tai atsaukinekit ir mokescius.... su tom kaukem tik daugiau lygu o ne pasveikimu .....
25 Oksana (Lentvaris)
2020-08-26 / 10:45
Dar ir mokesčius reiktų sustabdyti, vistiek dabar mokame už nieka
26 Sergej (Visaginas)
2020-08-26 / 09:02
Верига, посмотри на Латвию, послушай скандинавов, прекрати зарабатывать на людях!
27 Anna
2020-08-25 / 21:33
Уровень CO2 в маске через пару минут становится опасным, через 10-15 может уже критическим. Уровень сатурации падает ниже 94%, что тоже опасно. Гипоксия. Отравление углекислым газом. Все это вредит здоровью. Маски - это геноцид. Они не защищают от вируса. Есть исследования.
28 Robertas
2020-08-25 / 12:14
Kaukes neapsaugo, i tik daro daugiau zalos nesiotojams
29 Neskelbiama (Vilnius)
2020-08-25 / 07:59
Ношение масок, это размножение других, более опасных микробов!! Нас целенапрвалено заставляют вредить здоровью, тем самым нарушая все права и конституцию.....
30 Ana (Visaginas)
2020-08-25 / 02:58
Весь этот бред направлен на развал экономики стран. Хватит издеваться над народом.

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (113)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.